Решение № 2А-127/2020 2А-127/2020~М-99/2020 М-99/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-127/2020Свердловский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-127/2020 Мотивированное изготовлено 29.05.2020 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 28 мая 2020 года п. Змиевка Орловской области Свердловский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Занина С.С., при секретаре судебного заседания Синичкиной Э.В., с участием административного ответчика П.С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области к П.С.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что П.С.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, применял специальный налоговый режим – упрощенная система налогообложения. В качестве объекта налогообложения П.С.А. выбрал доходы, уменьшенные на величину расходов. Налогоплательщик, который применяет в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, уплачивает минимальный налог. Сумма минимального налога исчисляется за налоговый период в размере 1 процента налоговой базы, которой являются доходы, определяемые в соответствии со статьей 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). За ДД.ММ.ГГГГ год П.С.А. представил в налоговый орган расчет по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52080 рублей, с учетом увеличения величины расходов по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ к уменьшению на сумму 22819 рублей, в связи с чем задолженность по налогу составила 29261 рубль. По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ П.С.А. представил расчет к уплате 40570 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности составила 69831 рубль, которая до настоящего времени не оплачена. В соответствии со ст. 75 НК РФ, административным истцом на сумму имеющейся задолженности были начислены пени в размере 2363 рубля 18 копеек. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Однако П.С.А. требование не исполнил. Кроме того, П.С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № Налоговый орган исчислил административному ответчику в отношении данного транспортного средства транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1470 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1470 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и направил в адрес П.С.А. налоговые уведомления. В установленный в уведомлениях срок П.С.А. транспортный налог не уплатил, в связи с чем, инспекцией на сумму недоимки по транспортному налогу в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена пеня в размере 32 рублей 70 копеек. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и предлагалось в указанный в требованиях срок уплатить образовавшуюся задолженность по транспортному налогу и пени. П.С.А. в установленный срок требования налогового органа не исполнил. По сведениям карточки расчетов с бюджетом в настоящее время за П.С.А. числится задолженность по обязательным платежам в сумме 75166 рублей 88 копеек, из которых задолженность по налогам – 72771 рубль, пени – 2395 рублей 88 копеек. Административный истец просил взыскать с П.С.А. указанную задолженность по обязательным платежам. В судебном заседании административный ответчик П.С.А. административные исковые требования признал частично, не возражал против взыскания с него задолженности по транспортному налогу и пени, в остальной части просил отказать административному истцу в удовлетворении требований. Пояснил, что ранее он занимался предпринимательской деятельстью. На его имя было зарегистрировано Крестьянское фермерское хозяйство, которое он закрыл. Более пяти лет он предпринимательскую деятельность не осуществляет. Он собирался открыть ИП с целью изготовления и продажи мебели, для чего обращался к знакомому по фамилии ФИО1 за юридической консультацией по сбору документов для открытия ИП, однако в налоговый орган не обращался. Вместе с тем, в судебном заседании пояснил, что налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2018 год предоставлял в инспекцию лично, сославшись на то, что это была вынужденная мера, поскольку в адрес него и его семьи стали поступать угрозы со стороны лица по фамилии ФИО1. Также он знал о движении денежных средств по счетам, открытым в банках на его имя, несколько раз по просьбе ФИО1 снимал денежные средства в сумме 150 000 рублей и передавал ему. В настоящее время им подано заявление в полицию по факту совершения в отношении него мошеннических действий, по данному материалу проводится проверка. Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступило. В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца. Выслушав административного ответчика П.С.А., исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с частью 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. Согласно части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Частью 6 ст.289 КАС РФ закреплена обязанность суда при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверять полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выяснять, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверять правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Частями 9, 11 статьи 7 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 года № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право взыскивать недоимки и пени, а также штрафы в порядке, предусмотренном НК РФ, предъявлять иски в суде. При этом согласно статье 8 данного Закона права налоговых органов, предусмотренные пунктами 8 - 13, предоставляются только руководителям налоговых органов и их заместителям. Как следует из материалов административного дела, административное исковое заявление подписано начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области ФИО3, полномочия которого подтверждаются копией приказом Федеральной налоговой службы России №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Как следует из положений статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из материалов дела усматривается, что налоговый орган своевременно обратился к мировому судье судебного участка Свердловского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с П.С.А., а именно ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сумма недоимки по транспортному налогу, а также пени за ДД.ММ.ГГГГ годы составила менее 3000 рублей, то налоговый орган вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение трех лет шести месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. На основании статьи 123.7 КАС РФ судебный приказ мирового судьи был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от административного ответчика. Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение установленного в части 3 статьи 48 НК РФ шестимесячного срока. В судебном заседании установлено, что П.С.А. имел статус индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-43). ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель прекратил свою деятельность в связи с принятием им соотвествующего решения. Административный ответчик П.С.А. применял специальный налоговый режим – упрощенная система налогообложения. В качестве объекта по упрощенной системе налогообложения П.С.А. выбрал доходы, уменьшенные на величину расходов. В соответствии со статьей 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой. Согласно ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов. В соотвествии с частью 6 статьи 346.18 НК РФ налогоплательщик, который применяет в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, уплачивает минимальный налог в порядке, предусмотренном настоящим пунктом. Сумма минимального налога исчисляется за налоговый период в размере 1 процента налоговой базы, которой являются доходы, определяемые в соответствии со статьей 346.15 настоящего Кодекса. Согласно статье 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В силу части 2 статьи 346.21 НК РФ сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно. В соотвествии с пунктом 2 части 1 статьи 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики-индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства в срок, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. ДД.ММ.ГГГГ П.С.А. в Инспекцию была предоставлена налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2018 год, согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 69831 рубль, что подтверждается налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018 год (л.д.8-10). В судебном заседании административный ответчик П.С.А. подтвердил тот факт, что он лично предоставил данную налоговую декларацию в инспекцию. Кроме того, административному ответчику П.С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на праве сосбственности принадлежало транспортное средство – легковой автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, что подтверждается сведениями МОТНРАСиЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> (л.д.47) и не оспаривалось П.С.А. В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения, в числе прочего, признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 НК РФ). Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (части 1 - 2 статьи 52 НК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление, которое может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Форматы и порядок направления налогоплательщику налогового уведомления в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (пункт 4 статьи 52 НК РФ). Согласно пункту 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии с пунктом 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В пункте 7 статьи 58 НК РФ установлено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении порядка уплаты сборов, страховых взносов (пеней и штрафов). По сведениям налогового органа административному ответчику П.С.А. был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1470 рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) и за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1470 рублей (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ). В связи с чем в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) и № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты транспортного налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), факт направления которых налогоплательщику подтвержден списками заказаных писем № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17, 22). Вместе с тем, в установленные законодательством о налогах и сборах сроки административным ответчиком П.С.А. налог, уплачиваемый им в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 69831 рубль, а также транспортный налог в размере 2940 рублей своевременно и добровольно не уплачены, в связи с чем на сумму недоимки по налогам ему начислена пеня. Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Исходя из указанных норм, налоговый орган начислил П.С.А. пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2237 рублей 41 копейка и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 рублей 77 копеек, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 рублей 86 копеек и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 рублей 84 копейки, что подтверждается расчетом пени (л.д.12, 14, 19, 24). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со статьей 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Так, административному ответчику П.С.А. налоговым органом требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным до ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты (л.д.11) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) с установленным до ДД.ММ.ГГГГ сроком уплаты, направлены по системе личный кабинет (л.д.51), который согласно сведений, содержащихся в системе АИС Налог, открыт на имя П.С.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) по транспортному налогу направлены должнику по почте, что подтверждается списками заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). В порядке досудебного урегулирования налогоплателльщику П.С.А. в вышеуказанных требованиях об уплате налога и пени предложено добровольно уплатить задолженность по налогам и сборам. Вместе с тем, вышеуказанные требования налогового органа об уплате налога и пени до настоящего времени административным ответчиком не исполнены, что подтверждается состоянием расчетов, представленных административным истцом (л.д.12,14,15,19,21,26). Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. В соответствии с частью 1 статьи 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Доводы административного ответчика П.С.А. о том, что он в качестве индивидуального предпринимателя не регистрировался и не осущесвлял предпринимательскую деятельность опровергаются материалами дела, а также его пояснениями в суде о том, что он лично подавал налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ год, с расчетных счетов, открытых на его имя в банках, он неоднократно снимал денежные средства и знал о движении денежных средств по счетам, что также свидетельствует о получении им дохода. Суд, проверив расчеты недоимки и пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации), а также расчеты по транспортному налогу, представленные административным истцом, находит их правильными. Также административный истец просит взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу в сумме 37 рублей 00 копеек. Вместе с тем, из расчета пени, представленного административным истцом в материалах дела, следует, что пени на недоимку по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) исчислены в размере 6 рублей 86 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (67 дней) в размере 25 рублей 84 копей (1470х8,25/100/300х16=6,47 рублей; 1470х7,75/100/300х51=25,84 рублей), а всего в размере 32 рубля 70 копеек. Перепроверив расчет пени, начисленный П.С.А., в связи с образованием задолженности по транспортному налогу, суд полагает, что его размер составляет 32 рубля 70 копеек. Доводы административного истца о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу в размере 37 рублей 00 копеек не подтверждены материалами дела и не подлежат удовлетворению в данной части. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупоности и правовой связи, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку доказательств, опровергающих указанные административным истцом обстоятельства, административным ответчиком суду не представлено. Кроме того, с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 КАС РФ и пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в доход бюджета Свердловского района Орловской области подлежит взысканию госпошлина в сумме 2455 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области к П.С.А. о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить частично. Взыскать с П.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области задолженность в сумме 75 166 (семьдесят пять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 88 копеек, из которых: задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в размере 69831 (шестьдесят девять тысяч восемьсот тридцать один) рубль 00 копеек; пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в размере 2363 (две тысячи триста шестьдесят три) рубля 18 копеек; задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 2940 (две тысячи девятьсот сорок) рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 32 (тридцать два) рубля 70 копеек. Взыскать с П.С.А. в доход бюджета муниципального образования Свердловский район Орловской области государственную пошлину в размере 2455 (две тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Свердловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий С.С. Занин Суд:Свердловский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Занин Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |