Решение № 2-4266/2017 2-4266/2017~М-4237/2017 М-4237/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-4266/2017

№2-4266/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Царёвой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края к ФИО2 о взыскании выплаченной компенсационной выплаты, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ (ГУ) г.Комсомольск-на-Амуре обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании выплаченной компенсационной выплаты, государственной пошлины, ссылаясь на то, что с 1 марта 2011 года ФИО2 была назначена ежемесячная компенсационная выплата - как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином ФИО1 в сумме 1440 руб. ФИО2 была извещена об обязанности своевременного сообщения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации. В августе 2016 года в Управление поступила информация о смерти (дата) ФИО1, актовая запись (№) от (дата). В ходе проведения контрольных мероприятий по проверке получателей компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами выявлено, что ФИО2 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 23 августа 2005 года по 27 июля 2016 года. Поскольку ФИО2 своевременно не уведомила территориальный орган ПФР о своем трудоустройстве, то за период с 1 марта 2011 года по 27 июля 2016 года, ФИО2 незаконно выплачена компенсационная выплата нетрудоспособному лицу в сумме 93414,19 руб., которую просят взыскать с ответчика.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебные извещения, адресованные ответчику возвращены с отметками о невручении «Истек срок хранения», в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд признает ответчика уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (№) от 4 марта 2011 года ФИО2, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным ФИО1, назначена ежемесячная компенсационная выплата в сумме 1440 руб. с 1 марта 2011 года по 30 сентября 2028 года.

ФИО2 дала обязательство, что в случае поступления на работу или оформления частного предпринимательства, сообщить об этом в пятидневный срок в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края.

ФИО2 с 23 августа 2005 года по 27 июля 2016 года осуществляла предпринимательскую деятельность, о чем Управлениее Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края не уведомила.

За период с 1 марта 2011 года по 27 июля 2016 года Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 93414,19 руб.

ФИО2 в добровольном порядке частично погашена задолженность в сумме 12000 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями решения (№) от 4 марта 2011 года, заявления-обязательства от 3 марта 2011 года, заявления ФИО1 от 3 марта 2011 года, сведений о страховом стаже ФИО2, акта расчета переплаты и доплаты (№) от 25 августа 2016 года, лицевых счетов ФИО1, заявления ФИО2 от 27 сентября 2016 года, решения о взыскании суммы пенсии, излишне выплаченных пенсионеру.

Согласно ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1109 Гражданского кодекса РФ ее подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно п.2 Правил осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 года №343 (далее по тексту Правила №343) ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с пп.«д» п.9 Правил №343 осуществление компенсационной выплаты прекращается в случаях: выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно п.10 Правил №343 лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 при назначении ежемесячной компенсационной выплаты дала обязательство, что в случае поступления на работу или оформления частного предпринимательства, сообщить об этом в пятидневный срок в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ФИО2 с 23 августа 2005 года по 27 июля 2016 года осуществляла предпринимательскую деятельность.

Предпринимательская деятельность - самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (п.1 ст.2 Гражданского кодекса РФ).

Лицо, имеющее статус индивидуального предпринимателя приравнивается к работающим лицам и, следовательно, согласно пп.«д» п. 9 Правил №343 компенсационные выплаты в данном случае должны быть прекращены.

В нарушение п.10 Правил №343, дав соответствующие письменные обязательства, ответчик о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, в орган, осуществляющий оспариваемые выплаты, не сообщила.

Независимо от того, осуществляла ли фактически предпринимательскую деятельность ФИО2 оставаясь зарегистрированным в качестве предпринимателя и имея возможность получения прибыли от своей деятельности, получала ли она доходы от этой деятельности, право на получение компенсационных выплат утрачивается.

В период с 1 марта 2011 года по (дата) Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 93414,19 руб., из которых ФИО2 возмещено в досудебном порядке 12000 руб.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 83414,19 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет проверен и признан правильным.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, при этом госпошлина, исходя их суммы удовлетворенных требований составляет в сумме 2702,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края к ФИО2 о взыскании выплаченной компенсационной выплаты, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившейся (дата) в (адрес) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края выплаченную компенсационную выплату за период с 1 марта 2011 года по 27 июля 2016 года в сумме 83414,19 руб., государственную пошлину в сумме 2702,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Фадеева