Решение № 2-1044/2017 2-1044/2017 ~ М-923/2017 М-923/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1044/2017Кировский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-1044/2017 Именем Российской Федерации 4 декабря 2017 года пгт. Кировское РК Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Дегтярева И.А., при секретаре - Абкаировой З.Э., с участием представителя заявителя - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение, заинтересованное лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа ФИО8, заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принятии наследства, в обосновании заявленных требований указав, что ему и членам его семьи ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, принадлежит на праве общей совместной собственности <адрес> в <адрес> Республики Крым (далее квартира), на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, заявитель принял наследство в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, после чего выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. После смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, заявитель принял наследство в виде 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, после чего выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. ДД.ММ.ГГГГ умер его брат – ФИО2, после смерти которого, открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, в том числе на 1/5 долю квартиры. После обращения к нотариусу для принятия наследства, заявителю было разъяснено, что невозможно оформить на него наследство после смерти брата, поскольку не предоставлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства и рекомендовано обратиться в суд. В связи с вышеизложенным, просит суд, установить факт принятия наследства 1/5 доли <адрес> в <адрес> Республики Крым, после смерти ФИО2 В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 поддержал поданное заявление, просила его удовлетворить, сообщил, что отец - ФИО5, мать - ФИО6 и брат - ФИО2 умерли, после смерти которых заявитель принял наследство, а брат - ФИО7 отказался от причитающейся доли наследства в пользу заявителя. Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просила рассмотреть дело без её участия, суду доверяет. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица, по материалам, имеющимся в деле. Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, подтверждённые подлинниками в судебном заседании, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии II-АП №, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, актовая запись о рождении №, отцом которого указан ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым Украины, актовая запись о смерти № (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-АП №), а матерью - ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым Украины, актовая запись о смерти № (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП №). В период брака также были рождены: ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти № (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АП №); ФИО7, который отказался от причитающейся доли наследства в пользу заявителя. Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Феодосийским БТИ за реестром №, <адрес> в <адрес> Республики Крым, площадью 56,1 кв. м., принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО7 и ФИО2 После смерти: ФИО5 (наследственное дело №) и ФИО6 (наследственное дело №), заявителю выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестры №, №, на 1/10 и 3/10 долей квартиры. Разъяснением заинтересованного лица от ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело №), заявителю указано на невозможность оформить на него наследство после смерти ФИО2, поскольку им не предоставлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства и рекомендовано обратиться в суд. Из кадастрового паспорта помещения от 06.10.2015 г., усматривается, что жилой квартире площадью 65,9 кв. м. присвоен кадастровый номер 90:04:090401:23. В обоснование своих доводов также предоставлены: справка о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что заявитель был зарегистрирован по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между поставщиком и заявителем и подтверждающий, что заявитель пользовался квартирой, оплачивал коммунальные услуги. На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений п.10 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ. Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества. Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося им имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке. Учитывая изложенное, суд признает установленным факт принятия наследства по закону ФИО1 после смерти его брата – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявитель фактически принял наследство в виде 1/5 доли квартиры, открыто им пользовался и владел по своему усмотрению, кроме того обратных доказательств суду не предоставлено и никем не оспаривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд, заявление ФИО4 - удовлетворить. Установить юридический факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> УССР, после смерти брата - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - <адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, наследства по закону, в виде 1/5 доли <адрес> в <адрес> Республики Крым. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения. Председательствующий И.А. Дегтярев Суд:Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Иные лица:Нотариус Кировского районного нотариального округа РК Стадник Лилия Александровна (подробнее)Судьи дела:Дегтярев Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1044/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1044/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1044/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1044/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1044/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1044/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1044/2017 |