Приговор № 1-174/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 1-174/2024

УИД № 23RS0036-01-2024-003115-39

Дело № 1-174/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 26 марта 2024 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Прокопенко А.А.

при секретаре Маркарьянц О.С.

с участием: гос. обвинителя

прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1

адвоката (удостоверение №, ордер №) ФИО2

подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимым ФИО3 совершен неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО3 назначен на должность инженера-электроника группы материально-технического обеспечения ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару.

В соответствии с должностной инструкцией инженера-электроника группы материально-технического обеспечения ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару (далее - Инструкция), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару, ФИО3 руководствуется в своей деятельности, в том числе Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30.1 1.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказами ГУ МВД России по <адрес> и Управления МВД России по городу Краснодару, Положением об отдельном батальоне дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару и контрактом о службе в органах внутренних дел (п. 1.1); обязан: соблюдать режим секретности и защиты информации для служебного пользования, в том числе при использовании электронно-вычислительной техники (п. 3.5.4); при работе с ведомственными информационными системами не разглашать (распространять) информацию, содержащую в ведомственных информационных системах и осуществлять доступ к администрируемым ресурсам в строгом соответствии с требованиями установленного порядка (п. ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты прав и свобод граждан Российской Федерации, противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 07.02.2011

№ 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных

объединений и организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», за противоправные действия (бездействие) сотрудник полиции несет ответственность, установленную федеральным законом.

Таким образом, ФИО3, будучи лицом, осуществляющим функции представителя власти, то есть наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является должностным лицом.

Порядок работы с программным обеспечением единой системы передвижения и идентификации транспортных средств, интегрирующей данные с комплексов, способных распознавать государственные регистрационные знаки транспортных средств «Горизонт» (далее - ПО «Горизонт»), определен инструкцией, утвержденной приказом ГУ МВД России по <адрес> от 01.02.2017 № 89 «Об организации работы с программным обеспечением «Горизонт».

ДД.ММ.ГГГГ около 13-00 часов ФИО3, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в служебном кабинете № ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару по адресу: <адрес>, пер. Кирпичный, <адрес>, литер «И», в ходе телефонного разговора посредством мобильной связи со своим знакомым ФИО5 узнал о том, что последний разыскивает свою супругу - ФИО6, ввиду произошедшей между ними ссоры. Получив указанную информацию, в указанное время, в указанном месте у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, с использованием своего служебного положения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 14 часов 40 минут, ФИО3, реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, с использованием своего служебного положения, будучи осведомленным о том, что в пользовании ФИО6 находится автомобиль марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак <***>, находясь в помещении служебного кабинета № ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару по адресу: <адрес>, пер. Кирпичный, <адрес>, литер «И», действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в виде неправомерного доступа к ПО «Горизонт», порядок работы которой определен инструкцией, утвержденной приказом ГУ МВД России по <адрес> от 01.02.2017 № 89 «Об организации работы с программным обеспечением «Горизонт», предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде

копирования компьютерной информации из данного программного обеспечения, и желая наступления данных последствий, в отсутствие законных оснований, в нарушение п.п. 3.5.4, ДД.ММ.ГГГГ своей должностной Инструкции, а также п.п. 37.2, 37.3. 37,4 инструкции, утвержденной приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации работы с программным обеспечением «Горизонт», с помощью служебного компьютера - моноблока марки «Lenovo», авторизовался под своим логином «DESKTOR V4R0E17\mshcherbakovl7» в не принадлежащей ему учетной записи ИСОД МВД России, таким образом, неправомерно осуществив вход в ПО «Горизонт», используемое для служебного пользования, указав при этом недостоверную причину поиска в виде «ОРМ» - оперативно-розыскных мероприятий, тем самым незаконно получив информацию о перемещении указанного автомобиля за ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, находясь в указанное время, в указанном месте, ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в виде неправомерного доступа к ПО «Горизонт», порядок работы которой определен инструкцией, утвержденной приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации работы с программным обеспечением «Горизонт», предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде копирования компьютерной информации из данного программного обеспечения, и желая наступления данных последствий, в отсутствие законных оснований, в нарушение п.п. 3.5.4, ДД.ММ.ГГГГ своей должностной Инструкции, а также п.п. 37.2, 37.3, 37,4 инструкции, утвержденной приказом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации работы с программным обеспечением «Горизонт», используя свой мобильный телефон марки «iphone 12» путем фотографирования монитора рабочего стола своего компьютера, на котором была отображена информация о передвижении автомобиля марки «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак <***>, за ДД.ММ.ГГГГ, скопировал полученную информацию и с помощью мессенджера «Whats арр» с принадлежащего ему абонентского номера № отправил фотографию с указанной информацией на мобильный телефон ФИО5, использующего абонентский номер №.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и указал, что вину в совершении данного преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления, указанного в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель поддержал особый порядок рассмотрения дела.

Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, а так же личность подсудимого положительно характеризующегося, впервые привлекаемого к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым для его исправления назначить наказание в виде штрафа, поскольку такой вид наказания полностью обеспечит достижения его целей и задач уголовной ответственности.

Так же необходимо назначить дополнительное наказание предусмотренное санкцией статьи в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, а именно лишением права заниматься деятельностью, связанной с доступом к охраняемой законом компьютерной информации.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств позволяющих судить о снижении степени общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния не имеется.

Так же суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с доступом к охраняемой законом компьютерной информации сроком на 1 год.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 листа формата А4, содержащие сведения из базы данных ПО «Горизонт» за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 190), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ЦО <адрес> СУ СК по КК, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья:

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>) л/с <***>; е/к/с 40102810945370000010; ИНН <***>; КПП 230901001; Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по <адрес>; БИК 010349101; ОКТМО 03701000; к/с 03100643000000011800 (Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц. виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет).