Решение № 2А-293/2019 2А-293/2019~М-280/2019 М-280/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-293/2019

№ 2а-293/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Авериной А.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 9 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, что ответчик является плательщиком транспортного налога, за ним числятся транспортные средства: <данные изъяты> а также плательщиком земельного налога, являясь собственником земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Административный ответчик до установленного срока не уплатил исчисленные налоговым органом сумму транспортного, а также земельного налогов.

Кроме того, административный ответчик имеет в собственности имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Задолженность по пени образовалась на недоимку за период 2014 года.

Просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений, пеня в размере 10, 10 руб., транспортному налогу – пеня в размере 5 128,27 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – пеня в размере 5,58 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 4,99 руб.

В судебное заседание представитель МИФНС России № 9 по Оренбургской области не явился, был извещен о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения административных исковых требований. Считает, что задолженность должна быть списана по налоговой амнистии.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав мнение административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение таковой позволяет налоговому органу взыскать последний в принудительном либо судебном порядке, а также начислить пени.

На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается начислением пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и является обязательным к уплате на территории субъекта Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 на отчетный период 2014 год являлся собственником транспортных средств:

- <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ);

- <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ);

- <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ);

- <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

земельных участков:

- с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

- с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

- с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ);

- с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

а также имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ);

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ).

В силу приведенных положений налогового законодательства ФИО1 в 2014 г. являлся плательщиком имущественного, транспортного и земельного налогов.

Как это предусмотрено ст. ст. 361, 363 Налогового кодекса РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.

На территории субъекта - Оренбургской области действовал Закон от 16.11.2002 N 322/66-III-ОЗ "О транспортном налоге", которым определено, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, уплата транспортного налога производится не позднее (дата) года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с положениями статей 21, 45, 387 - 389 ГК РФ собственники земельных участков обязаны уплачивать земельный налог. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (п. 5 ст. 65 Земельного кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку в установленный законом срок налоги уплачены не были, ФИО1 было направлено требование об уплате в добровольном порядке начисленной пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование налогоплательщиком ФИО1 также исполнено не было.

В пределах установленного ст. 48 НК РФ срока истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новоорского района от 25.12.2018 года судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника.

Копия приказа получена истцом ДД.ММ.ГГГГ.

02.07.2019 года МИФНС России № 9 по Оренбургской области обратился в Новоорский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании суммы задолженности и пени.

Доводы административного ответчика об отсутствии обязанности по уплате пени в связи с тем, что должна быть применена налоговая амнистия, судом отклоняются как необоснованные.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 436-ФЗ) предусмотрены признание безнадежными к взысканию и списание недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшейся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 г., задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящихся на дату принятия налоговым органом в соответствии с указанной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно статье 363 Кодекса транспортный налог за 2014 г. подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября 2015 г..

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ, действовавшей в спорный период) земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 409 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ) налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Следовательно, недоимка по налогам за указанный период по состоянию на 1 января 2015 г. еще не возникает и часть 1 статьи 12 Федерального закона N 436-ФЗ на этот период не распространяется.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика указанной суммы недоимки, поскольку каких-либо законных оснований для освобождения ФИО1 от уплаты указанной суммы налога за 2014 год не имеется.

Факт несвоевременной оплаты ФИО1 имущественного налога, транспортного налога и земельного налога за 2014 г. им не оспаривался,

Таким образом, суд, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по пени в связи с несвоевременной уплатой имущественного, транспортного и земельного налогов.

Судом, представленный административным истцом расчет задолженности пени по имущественному, транспортному и земельному налогам проверен, данный расчет соответствует материалам дела, административным ответчиком не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 286, 291, 292,293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений, пеня в размере 10, 10 руб., по транспортному налогу – пеня в размере 5 128,27 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений – пеня в размере 5,58 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 4,99 руб.

Взыскать ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.И. Левченков

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2019 г.

Судья А.И. Левченков