Решение № 2-187/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-187/2024

№ 2-187/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 16 мая 2024 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору № от 23 июля 2013 года в размере 214 808 рублей 25 копеек, из них: сумма основного долга – 96 601 рубль 43 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 27 546 рублей 25 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты) – 71 269 рублей 74 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 19 390 рублей 83 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 348 рублей 08 копеек.

Требования мотивирует тем, что 23 июля 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 107 024 рубля, в том числе, 75 000 рублей – сумма к выдаче, 10 395 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 21 629 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы, с процентной ставкой 69,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 107 024 рубля 00 копеек на счет №. Денежные средства в размере 75 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка. Кроме того, банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг для оплаты страхового взноса на личное страхование в сумме 10 395 рублей по заявлению заемщика, 21 629 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Все условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в договоре, который состоит из заявки на открытие банковских счетов и условий договора. Заемщиком получен график погашения по кредиту, заявка. Заемщик был ознакомлен с данными документами и согласен с содержанием условий договора, тарифами, памяткой застрахованному лицу. По договору банк обязуется представить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать дополнительные услуги согласно условиям Договора. Срок кредита определяется в календарных днях путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке. Погашение задолженности осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Погашение задолженности должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности с суммой ежемесячного платежа – 7 240 рублей 17 копеек. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В соответствии с тарифами, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 07 июля 2016 года, банком не получены проценты по кредиту за период с 24 августа 2014 года по 07 июля 2016 года в сумме 71 269 рублей 74 копейки, что является убытками банка. Согласно расчету, задолженность ответчика составляет 214 808 рублей 25 копеек, из них: сумма основного долга – 96 601 рубль 43 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 27 546 рублей 25 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты) – 71 269 рублей 74 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 19 390 рублей 83 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в возражениях, просила применить срок исковой давности и показала, что последний платеж ею был осуществлен в 2014 году, более она кредит не погашала, поскольку перенесла несколько операций.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 23 июля 2013 между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому, ФИО1 предоставлен кредит в размере 107 024 рубля, из которых 75000 рублей – - сумма к выдаче кредита, 10 395 рублей - страховой взнос на личное страхование, 21 629 рублей – страховой взнос от потери работы, количество процентных платежей – 36, под 69,90 % годовых, с ежемесячной оплатой в размере 7 240 рублей 17 копеек. С условиями договора, тарифами, общими условиями и графиком платежей ФИО1 была ознакомлена и согласилась (л.д. №).

Суду представлена выписка по счету, согласно которой последний платеж в размере 7 250 рублей осуществлен 08 мая 2014 года (л.д. №).

В графике погашения задолженности, указанном в расчете задолженности последний платеж указан 10 августа 2017 года (л.д. №).

По заявлению истца был вынесен судебный приказ 12 декабря 2014 года, который отменен по заявлению ответчика 29 декабря 2014 года (л.д. №).

Из ответов УФССП России по Тюменской области следует, что судебный приказ № на исполнение не поступал (л.д.№).

Суду представлен расчет задолженности по договору, согласно которому задолженность по кредиту составляет: сумма основного долга – 214 808 рублей 25 копеек, из них: сумма основного долга – 96 601 рубль 43 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 27 546 рублей 25 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты) – 71 269 рублей 74 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 19 390 рублей 83 копейки (л.д. №).

Суд берет за основу расчет, представленный представителем истца, поскольку иного расчета суду не представлено, ответчиком расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с пунктом 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункты 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43).

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда истец должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный графиком платежей, истец мог и должен был узнать о нарушении ответчиком денежного обязательства не позднее даты последующего платежа, который должен быть внесен ответчиком.

Наличие уважительных причин пропуска указанного срока из материалов дела не усматривается.

Действующее гражданское законодательство под исковой давностью понимает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса). Институт исковой давности в гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению хозяйственных договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Назначение исковой давности означает предоставление истцу строго определенного, но вполне достаточного срока для защиты его права. По истечении исковой давности заявитель лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права.

Вместе с тем, заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, подлежит удовлетворению поскольку, учитывая условия пользования кредита, с учетом тарифов, минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора, ответчиком после 08 мая 2014 года платежи не вносились.

Не может повлиять на увеличение срока обращение к мировому судье, поскольку 12 декабря 2014 года вынесен судебный приказ, который был отменен 29 декабря 2014 года.

С исковым заявлением о взыскании денежных средств истец обратился 11 декабря 2023 года, то есть за рамками срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Других доказательств не представлено

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании суммы задолженности по договору № от 23 июля 2013 года в размере 214 808 рублей 25 копеек, из них: сумма основного долга – 96 601 рубль 43 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 27 546 рублей 25 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты) – 71 269 рублей 74 копейки, штраф за возникновение просроченной задолженности – 19 390 рублей 83 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 348 рублей 08 копеек - отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.

Председательствующий С.Ф. Киселева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ