Решение № 2-447/2024 2-447/2024~М-113/2024 М-113/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-447/2024Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело №2-447/2024 42RS0023-01-2024-000148-36 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Новокузнецк 18 апреля 2024 года Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: Председательствующего: Шарониной А.А. при секретаре Булавиной Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в дело иску ФИО3 к администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района, с учетом уточненных требований, о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 1217 кв.м., условный №, расположенный по адресу <адрес> имеющий следующие координаты: № Требования мотивированы тем, что в 1994 муж истца- ФИО1 вступил с СНТ «Майские рассветы» и ему был выделен земельный участок № площадью 1217 кв.м., условный № При вступлении в товарищество, ФИО1 был оплачен вступительный взнос, а также оплачивались членские взносы. В 1995 на данном участке был возведен садовый дом площадью 32,9 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками являются истец и сын ФИО7, которые оформили права на наследственное имущество. Поскольку документов на участок и дом не имелось, наследственные права на данные объекты оформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Майские рассветы» прекратило свою деятельность. При этом, истец с 1995 по настоящее время владеет и пользуется земельный участок, является собственником садового дома, расположенного на этом участке, несет расходы по его содержанию. Истец ФИО3 доводы уточненного искового заявления поддержала. Представитель истца-ФИО4 полагал исковые требования обоснованными. Представитель ответчика администрации Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 3-и лица ФИО5, ФИО9, представители 3-х лиц администрации Красулиснкого сельского поселения, Управления Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, ОАО "Инвестсибуголь" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Материалами дела, в том числе вступившим в законную силу заочным решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что супруг истца- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. работал на ОАО р-з «Ерунаковский», с 1994 являлся членом с/о «Майские рассветы», которому был предоставлен земельный участок в данном СНТ и который оплачивал членские взносы, что подтверждается приобщенными к материалам дела копий членский книжки от 1994 и квитанциями об оплате. На основании распоряжения администрации Новокузнецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ у АО «Разрез Ерунаковский» изъят земельный участок площадью 55 га и передан с/т «Майские рассветы» под коллективное садоводство в собственность. Постановлено с/т «Майские рассветы» сделать заявку на получение государственного акта на право пользование землей. СНТ «Майские рассветы» было создано до ДД.ММ.ГГГГ и прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. СНТ «Майские рассветы» принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 550 000 кв.м. Как указывает истец, после предоставления супругу истца земельного участка в 1994, на нем в 1995 был возведен садовый дом. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО1 являются: супруга- ФИО3, и сыновья ФИО6 и ФИО7, которым было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество. Из ответов администрации Новокузнецкого муниципального района следует, что в документах фонда «администрация Новокузнецкого района» сведения по СНТ «Майские рассветы» отсутствуют. Возведенный ФИО8 садовый дом расположен на земельном участке с условным номером № На основании указанного выше судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на садовый дом общей площадью 32,9 кв.м., расположенный в <адрес> на земельном участке с условным номером № Таким образом, судом установлено, что истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом- земельным участком с условным номером № с 1995, т.е. на протяжении 27 лет, несет расходы по его содержанию. При этом, суд принимает во внимание то, что истец не скрывала факта нахождения спорного имущества в своем владении, принимает меры по обеспечению сохранности имущества. Учитывая соблюдение требований ст. 234 ГК РФ о сроке приобретательской давности спорным имуществом (более 15 лет), суд считает возможным уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО3 право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 1217 кв.м., условный №, расположенный по адресу <адрес> имеющий следующие координаты: № Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.А.Шаронина Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шаронина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-447/2024 Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-447/2024 Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-447/2024 Решение от 28 июля 2024 г. по делу № 2-447/2024 Решение от 24 июля 2024 г. по делу № 2-447/2024 Решение от 16 июля 2024 г. по делу № 2-447/2024 Решение от 3 июля 2024 г. по делу № 2-447/2024 Решение от 16 мая 2024 г. по делу № 2-447/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-447/2024 Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-447/2024 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |