Приговор № 1-107/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 1-107/2024Дело №1-107/2024 УИД 26RS0023-01-2024-000538-42 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Минеральные Воды 22 мая 2024 года Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М., при секретаре Тарановой Т.В., с участием: гособвинителей - помощников Минераловодского межрайонного прокурора Степановой А.А., ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Сельгеева А.Н., представившего удостоверение №3857 и ордер №С346688 от 14.02.2024, подсудимой ФИО3, ее защитника – адвоката Латыпова Ю.Ш., представившего удостоверение №2364 и ордер №Н328144 от 14.02.2024, подсудимой ФИО4, ее защитника – адвоката Тлекова А.А., представившего удостоверение №2731 и ордер №Н328065 от 14.02.2024, подсудимой ФИО5, ее защитника – адвоката Абрамянц Г.Э., представившей удостоверение №3 и ордер №Н289566 от 13.02.2024, подсудимой ФИО6, ее защитника – адвоката Исауловой Н.А., представившей удостоверение №3690 и ордер №Н373457 от 14.02.2024, подсудимой ФИО7, ее защитника – адвоката Исауловой Н.А., представившей удостоверение №3690 и ордер №Н373460 от 27.03.2024, подсудимой ФИО8, ее защитника – адвоката Зеленской Ю.А., представившей удостоверение №4121 и ордер №Н230557 от 20.03.2024, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: .............., гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, индивидуального предпринимателя, не судимого, ФИО3, .............. года рождения, уроженки .............., проживающей по адресу: .............., гражданина РФ, образование среднее, не замужней, не работающей, не судимой, ФИО4, .............. года рождения, уроженки .............., зарегистрированной по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, .............., проживающей по адресу: .............., гражданина РФ, образование среднее, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей .............., не судимой, ФИО5, .............. года рождения, уроженки .............., проживающей по адресу: .............., гражданина РФ, образование среднее, не замужней, работающей продавцом-консультантом .............. не судимой, ФИО6, .............. года рождения, уроженки .............., проживающей по адресу: .............., гражданина РФ, образование среднее, вдовы, не работающей, не судимой, ФИО7, .............. года рождения, уроженки .............., зарегистрированного по адресу: .............., проживающего по адресу: .............., гражданина РФ, образование среднее, не замужней, не работающей, не судимой, ФИО8, .............. года рождения, уроженки .............., проживающей по адресу: .............., гражданина РФ, образование высшее, замужней, пенсионерки, не судимой, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч.6 ст.171.1, п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ, У С1, материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, осужденной приговором Минераловодского городского суда от 15.03.2024, не зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, заведомо знавшей о том, что в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, постановлением Правительства РФ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» от 29.12.2020 № 2348, федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации и ввозимую в Российскую Федерацию, в соответствии с Федеральным законом «Технический регламент на табачную продукцию» от 22.12.2008 № 268-ФЗ, постановлением Правительства РФ «О специальных марках для маркировки табачной продукции» от 26.01.2010 № 27 и постановлением Правительства РФ «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» от 20.02.2010 № 76, табачная продукция, производимая, ввозимая и предназначенная для реализации на территории РФ, подлежит обязательной маркировке специальными (акцизными) марками для маркировки табачной продукции установленного образца, в соответствии с требованиями п. 1 и п. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, виды деятельности по обороту алкогольной продукции подлежат лицензированию, лицензии выдаются на закупку, хранение, перевозки и розничную продажу алкогольной продукции, не позднее 30.04.2021, точная дата предварительным следствием не установлена, находясь в г. Минеральные Воды Ставропольского края, точное место предварительным следствием не установлено, возник преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды от приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, и немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а также на извлечение материальной выгоды от закупок, хранения, перевозок и розничной продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензий. С целью реализации своего преступного умысла С1, осознавая, что наибольший доход ей может принести регулярный сбыт немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий на территории г. Минеральные Воды Ставропольского края, учитывая масштабность планируемой преступной деятельности, не позднее 30.04.2021, решила создать организованную преступную группу, в состав которой привлечь своего сына ФИО2, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя ИНН .............. ОГРНИП .............., тем самым придавая преступной деятельности организованной группы вид обычной предпринимательской деятельности, ранее знакомых ФИО4 и ФИО8, работавших у нее в качестве продавцов, а также иных ранее не знакомых лиц, способных выполнять ее противозаконные указания, направленные на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, и немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а также закупки, хранение, перевозки и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензий, распределив роли и обязанности между членами организованной группы. При этом, С1 отвела себе роль организатора и руководителя преступной группы. Реализуя задуманное, с целью извлечения наибольшей прибыли от незаконного сбыта немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, закупок, хранения, перевозок и розничной продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензий, а также обеспечения бесперебойной и систематической деятельности по приобретению алкогольной продукции и табачных изделий, их хранению и перевозке в целях сбыта, С1, в период с 01.05.2021 по 31.05.2021, находясь в г. Минеральные Воды Ставропольского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложила своему сыну ФИО2 принять участие в совершении преступлений, направленных на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, и немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а также на закупки, хранение, перевозки и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензий, на что ФИО2, будучи заинтересованным в незаконном получении прибыли от реализации преступного плана С1, достоверно зная о специальном порядке маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, о специальном порядке маркировки табачных изделий специальными (акцизными) марками, о том, что виды деятельности по обороту алкогольной продукции подлежат лицензированию, лицензии выдаются на закупку, хранение, перевозки и розничную продажу алкогольной продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласился с предложением С1 принять участие в совершении вышеуказанных преступлений. Далее, с целью извлечения наибольшей прибыли от незаконного сбыта немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий, закупок, хранения, перевозок и розничной продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензий, а также обеспечения бесперебойной и систематической деятельности по приобретению алкогольной продукции и табачных изделий, их хранению и перевозке в целях сбыта, ФИО9, в период с 01.05.2021 по 31.05.2021, находясь в помещении магазина «..............», расположенного по адресу: .............., действуя умышленно, из корыстных побуждений, поочередно предложила продавцам указанного магазина ФИО4 и ФИО8 принять участие в совершении преступлений, направленных на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, и немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а также на закупки, хранение, перевозки и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензий, на что ФИО4 и ФИО8, будучи заинтересованные в незаконном получении прибыли от реализации преступного плана С1, достоверно зная о специальном порядке маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, о специальном порядке маркировки табачных изделий специальными (акцизными) марками, о том, что виды деятельности по обороту алкогольной продукции подлежат лицензированию, лицензии выдаются на закупку, хранение, перевозки и розничную продажу алкогольной продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласились с предложением С1 принять участие в совершении вышеуказанных преступлений. Таким образом, С1 в период с 01.05.2021 по 31.05.2021, была сформирована устойчивая организованная группа, способная эффективно осуществлять запланированные им преступления. Продолжая формирование организованной группы, в период с 01.09.2021 по 31.01.2022, С1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО2, ФИО4 и ФИО8, с целью привлечения большего количества лиц для более успешной реализации запланированного преступления, вовлекла в состав организованной группы ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с розыском (далее по тексту Ц.), поочередно предложив им принять участие в совершении преступлений, направленных на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, и немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а также закупки, хранение, перевозки и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензий, на что ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и Ц., будучи заинтересованными в незаконном получении прибыли от реализации преступного плана С1, достоверно зная о специальном порядке маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, о специальном порядке маркировки табачных изделий специальными (акцизными) марками, о том, что виды деятельности по обороту алкогольной продукции подлежат лицензированию, лицензии выдаются на закупку, хранение, перевозки и розничную продажу алкогольной продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласились с предложением С1 принять участие в совершении преступлений в составе организованной группы под ее руководством. Таким образом, С1 в период с 01.09.2021 по 31.01.2022, была окончательно сформирована устойчивая организованная группа, способная эффективно осуществлять запланированные ею преступления. При этом, С1 отвела себе роль организатора и руководителя данной преступной группы и возложила на себя обязанность осуществления ее общего руководства. С1, обладая лидерскими качествами и организаторскими способностями, являясь руководителем организованной группы: лично привлекла для совершения преступлений в составе организованной группы ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и Ц.; распределила роли между участниками организованной преступной группы; определила чётко установленные функции и задачи организованной группы в целом, обязанности её участников в отдельности; осуществляла общие организационные и управленческие функции в отношении созданной ей организованной группы; приобрела в неустановленном предварительном следствием месте немаркированные алкогольную продукцию и табачные изделия; совместно с ФИО2 перевезла в целях сбыта немаркированные алкогольную продукцию и табачные изделия в помещения магазинов, расположенных по адресам: ..............А, .............., а также в свое жилище, расположенное по адресу: ..............; совместно с ФИО2, согласованно с ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и Ц. хранила немаркированные алкогольную продукцию и табачные изделия с целью сбыта в своем жилище, расположенном по адресу: ..............; организовала хранение участниками организованной группы ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и Ц. в арендованных ею помещениях магазинов, расположенных по адресам: .............., .............., немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий в целях сбыта; совместно с ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и Ц. вела учет и складирование приобретенных немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий; через участников организованной группы ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и Ц., а также неосведомленных о совершаемом преступлении продавцов организовала розничную продажу в арендованных ею помещениях магазинов, расположенных по адресам: .............., .............., немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий, за счет чего участники организованной группы должны были получать постоянный доход; делила между участниками организованной группы преступный доход. ФИО2, являясь участником организованной группы, во исполнение единого преступного умысла, в соответствии с отведенной ему ролью: с целью придания преступной деятельности вида обычной предпринимательской деятельности представил участникам организованной группы реквизиты индивидуального предпринимателя «..............» ИНН .............. ОГРНИП .............., от имени которого и осуществлялась торговля немаркированными алкогольной продукцией и табачными изделиями; совместно с С1 перевез в целях сбыта немаркированные алкогольную продукцию и табачные изделия в помещения магазинов, расположенных по адресам: ..............А, .............., а также в свое жилище, расположенное по адресу: ..............; совместно с С1, согласованно с ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и Ц. хранил немаркированные алкогольную продукцию и табачные изделия с целью сбыта в своем жилище, расположенном по адресу: ..............; совместно с С1, ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и Ц. вел учет и складирование приобретенных немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий; получал часть денежных средств, вырученных от сбыта немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий. ФИО7, и ФИО5, являясь участниками организованной группы, во исполнение единого преступного умысла, в соответствии с отведенными им ролями: согласованно с С1, ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО3 и Ц. хранили с целью сбыта в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., немаркированные алкогольную продукцию и табачные изделия; совместно с С1, ФИО2, согласованно с ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО3 и Ц. вели учет хранившихся с целью сбыта в помещении магазина, расположенного по адресу: ..............А, немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий; согласованно с С1, ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО3 и Ц. предлагали посетителям магазина, расположенного по адресу: .............., к продаже немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия; согласованно с С1, ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО6, ФИО3 и Ц. продавали посетителям магазина, расположенного по адресу: .............., немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия; получали часть денежных средств, вырученных от сбыта немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий. ФИО3 и ФИО6, являясь участниками организованной группы, во исполнение единого преступного умысла, в соответствии с отведенными им ролями: согласованно с С1, ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5 и Ц. хранили с целью сбыта в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., немаркированные алкогольную продукцию и табачные изделия; совместно с С1 и ФИО2, согласованно с ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5 и Ц. вели учет хранившихся с целью сбыта в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий; согласованно с С1, ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5 и Ц. предлагали посетителям магазина, расположенного по адресу: .............., к продаже немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия; согласованно с С1, ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5 и Ц. продавали посетителям магазина, расположенного по адресу: .............., немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия; получали часть денежных средств, вырученных от сбыта немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий. ФИО4, ФИО8 и Ц., являясь участниками организованной группы, во исполнение единого преступного умысла, в соответствии с отведенными им ролями: согласованно с С1, ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО3 и ФИО6 хранили с целью сбыта в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., немаркированные алкогольную продукцию и табачные изделия; совместно с С1 и ФИО2, согласованно с ФИО7, ФИО5, ФИО3 и ФИО6 вели учет хранившихся с целью сбыта в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий; согласованно с С1, ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО3 и ФИО6 предлагали посетителям магазина, расположенного по адресу: .............., к продаже немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия; согласованно с С1, ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО3 и ФИО6 продавали посетителям магазина, расположенного по адресу: .............., немаркированную алкогольную продукцию и немаркированные табачные изделия; получали часть денежных средств, вырученных от сбыта немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий. Организованный характер и устойчивость организованной группы под руководством С1 выражались в предварительной договоренности между её участниками, направленной на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, и немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, а также закупку, хранение, перевозки и розничную продажу алкогольной продукции без соответствующей лицензии, постоянстве и устойчивости состава участников в течение периода преступной деятельности, распределении ролей между ними. Созданная С1 организованная группа обладала следующими признаками, свидетельствующими об её организованности: - наличием в её составе организатора – С1, которая, обладая организаторскими способностями и качествами лидера, инициировала совершение преступлений и привлечение в состав организованной группы лиц, определила схему совершения преступлений и роли каждого из участников организованной группы, координировала деятельность организованной группы при подготовке и совершении преступлений путем личного участия в совершении преступлений; - непосредственной подчиненностью участников организованной группы по отношению к организатору С1 Так, ФИО2 являлся сыном С1, а ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и Ц. фактически осуществили трудовую деятельность у С1; - устойчивостью, выразившейся в согласованности действий, стабильности состава участников организованной группы при подготовке и совершении преступлений, стойкости связей между участниками, а также сплоченности ее участников, обусловленной дружескими и доверительными отношениями между ними на протяжении длительного периода времени, основанной на общей корыстной заинтересованности в извлечении наибольшей финансовой выгоды от преступной деятельности; - планированием и подготовкой преступлений, а также четким распределением организатором ролей между участниками организованной группы при подготовке к совершению преступлений и непосредственном их совершении; - постоянством форм и методов преступной деятельности, используемых организатором и членами организованной группы при совершении преступления; - осознанием участниками организованной группы общности целей совершения преступлений, направленных на извлечение финансовой выгоды для себя от приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции и немаркированных табачных изделий; - соблюдением разработанной С1 строгой конспирации при осуществлении преступной деятельности. При совершении преступлений участники организованной группы соблюдали разработанные С1 меры конспирации, о которых подробно инструктировались. Незаконные хранение и продажа немаркированной алкогольной и табачной продукции маскировались под обычную предпринимательскую деятельность. С целью поддержания между собой оперативной связи и обеспечения конспирации при осуществлении преступной деятельности члены организованной группы использовали телефоны мобильной связи, мобильный «Интернет» и мобильное приложение «WhatsApp»; - масштабностью преступной деятельности организованной группы, выражавшейся в организации сети магазинов на территории одного из крупных городов Ставропольского края - г. Минеральные Воды. Так, С1, являясь руководителем созданной ею организованной группы, совместно с ее участниками ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и Ц., в нарушение требований ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, постановления Правительства РФ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» от 29.12.2020 № 2348, согласно которым федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации и ввозимую в Российскую Федерацию, а также в нарушение требований Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» от 22.12.2008 № 268-ФЗ, постановления Правительства РФ «О специальных марках для маркировки табачной продукции» от 26.01.2010 № 27 и постановления Правительства РФ «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» от 20.02.2010 № 76 согласно которым табачная продукция, производимая, ввозимая и предназначенная для реализации на территории РФ, подлежит обязательной маркировке специальными (акцизными) марками для маркировки табачной продукции установленного образца, совершила незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, и немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период с 01.06.2021 по 03.08.2022, С1, в нарушение вышеуказанных норм закона, в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и Ц., при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах приобрела у неустановленного лица немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в количестве: не менее 1 бутылки емкостью 0,25 литра, оклеенной этикеткой «FINSKY STANDART lux водка», с алкогольной продукцией внутри; не менее 83 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка с Серебром премиум», с алкогольной продукцией внутри; не менее 1 бутылки емкостью 0,5 литра, оклеенной этикеткой «Водка Тамбовский Волк», с алкогольной продукцией внутри; не менее 2 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «ABSOLUT VODKA», с алкогольной продукцией внутри; не менее 2 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Stolichnaya vodka», с алкогольной продукцией внутри; не менее 12 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ», с алкогольной продукцией внутри; не менее 549 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка Fish», с алкогольной продукцией внутри; не менее 181 бутылки емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка ФИО12», с алкогольной продукцией внутри; не менее 56 бутылки емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Старый Кенигсберг коньяк четырехлетний», с алкогольной продукцией внутри; не менее 4 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Delasy vermouth botanica Herb», с алкогольной продукцией внутри; не менее 3 бутылок емкостью 0,75 литра каждая, оклеенных этикетками «Lambrusko villa blanca rose», с алкогольной продукцией внутри; не менее 3 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «ФИО10 водка премиум», с алкогольной продукцией внутри; не менее 6 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «Водка Ledokol», с алкогольной продукцией внутри; не менее 8 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «Delasy vermouth botanica Herb», с алкогольной продукцией внутри, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке акцизными марками, в количестве: не менее 223 пачек сигарет «Корона»; не менее 438 пачек сигарет «Корона GOLD»; не менее 23 пачек сигарет «Корона Super slims»; не менее 1 234 пачек сигарет «MORION CRYSTAL GOLD»; не менее 14 пачек сигарет «MORION CRYSTAL GOLD SLIMS»; не менее 638 пачек сигарет «Dove Compact Platinum»; не менее 373 пачек сигарет «Dove GOLD SLIM»; не менее 727 пачек сигарет «Dove PLATINUM»; не менее 35 пачек сигарет «Dove GOLD SUPERSLIMS»; не менее 484 пачек сигарет «Dove PLATINUM SUPERSLIMS»; не менее 426 пачек сигарет «Dove PLATINUM SLIM»; не менее 61 пачки сигарет «Dove PLATINUM MEDIUM EDITION»; не менее 227 пачек сигарет «NZ Safari»; не менее 216 пачек сигарет «NZ 10»; не менее 262 пачек сигарет «NZ 8»; не менее 157 пачек сигарет «NZ Gold»; не менее 142 пачек сигарет «Gold NZ compact»; не менее 604 пачек сигарет «BLACK TIP»; не менее 379 пачек сигарет «Winston XS»; не менее 516 пачек сигарет «ALEX BLUE LABEL»; не менее 8 пачек сигарет «LEX BLUE»; не менее 239 пачек сигарет «Classic ULTIMA», не менее 6 пачек сигарет «Marlboro core flavor»; не менее 176 пачек сигарет «Marlboro»; не менее 273 пачек сигарет «Vogue»; не менее 334 пачек сигарет «PARLAMIENT»; не менее 893 пачек сигарет «ROTHMANS OF LONDON»; не менее 271 пачки сигарет «KENT». Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с 01.06.2021 по 03.08.2022, С1 и ФИО2, исполняя свои роли в совершении преступления, с целью хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, организованной группой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и Ц., в нарушение ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, постановления Правительства РФ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» от 29.12.2020 № 2348, Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» от 22.12.2008 № 268-ФЗ, постановления Правительства РФ «О специальных марках для маркировки табачной продукции» от 26.01.2010 № 27 и постановления Правительства РФ «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» от 20.02.2010 № 76, на автомобиле марки «BMW X6» регистрационный номер .............. под управлением С1 и на автомобиле марки «Тойота Камри» регистрационный номер .............. под управлением ФИО2, от неустановленного места к дому, расположенному по адресу: .............., а также к помещениям магазинов, расположенных по адресам: .............., .............., перевезли с целью последующего сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в количестве: не менее 1 бутылки емкостью 0,25 литра, оклеенной этикеткой «FINSKY STANDART lux водка», с алкогольной продукцией внутри; не менее 83 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка с Серебром премиум», с алкогольной продукцией внутри; не менее 1 бутылки емкостью 0,5 литра, оклеенной этикеткой «Водка Тамбовский Волк», с алкогольной продукцией внутри; не менее 2 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «ABSOLUT VODKA», с алкогольной продукцией внутри; не менее 2 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Stolichnaya vodka», с алкогольной продукцией внутри; не менее 12 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ», с алкогольной продукцией внутри; не менее 549 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка Fish», с алкогольной продукцией внутри; не менее 181 бутылки емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка ФИО12», с алкогольной продукцией внутри; не менее 56 бутылки емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Старый Кенигсберг коньяк четырехлетний», с алкогольной продукцией внутри; не менее 4 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Delasy vermouth botanica Herb», с алкогольной продукцией внутри; не менее 3 бутылок емкостью 0,75 литра каждая, оклеенных этикетками «Lambrusko villa blanca rose», с алкогольной продукцией внутри; не менее 3 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «ФИО10 водка премиум», с алкогольной продукцией внутри; не менее 6 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «Водка Ledokol», с алкогольной продукцией внутри; не менее 8 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «Delasy vermouth botanica Herb», с алкогольной продукцией внутри, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке акцизными марками, в количестве: не менее 223 пачек сигарет «Корона»; не менее 438 пачек сигарет «Корона GOLD»; не менее 23 пачек сигарет «Корона Super slims»; не менее 1 234 пачек сигарет «MORION CRYSTAL GOLD»; не менее 14 пачек сигарет «MORION CRYSTAL GOLD SLIMS»; не менее 638 пачек сигарет «Dove Compact Platinum»; не менее 373 пачек сигарет «Dove GOLD SLIM»; не менее 727 пачек сигарет «Dove PLATINUM»; не менее 35 пачек сигарет «Dove GOLD SUPERSLIMS»; не менее 484 пачек сигарет «Dove PLATINUM SUPERSLIMS»; не менее 426 пачек сигарет «Dove PLATINUM SLIM»; не менее 61 пачки сигарет «Dove PLATINUM MEDIUM EDITION»; не менее 227 пачек сигарет «NZ Safari»; не менее 216 пачек сигарет «NZ 10»; не менее 262 пачек сигарет «NZ 8»; не менее 157 пачек сигарет «NZ Gold»; не менее 142 пачек сигарет «Gold NZ compact»; не менее 604 пачек сигарет «BLACK TIP»; не менее 379 пачек сигарет «Winston XS»; не менее 516 пачек сигарет «ALEX BLUE LABEL»; не менее 8 пачек сигарет «LEX BLUE»; не менее 239 пачек сигарет «Classic ULTIMA», не менее 6 пачек сигарет «Marlboro core flavor»; не менее 176 пачек сигарет «Marlboro»; не менее 273 пачек сигарет «Vogue»; не менее 334 пачек сигарет «PARLAMIENT»; не менее 893 пачек сигарет «ROTHMANS OF LONDON»; не менее 271 пачки сигарет «KENT». Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с 01.06.2021 по 03.08.2022, С1, являясь организатором и руководителем организованной группы, а также ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и Ц., являясь участниками организованной группы под руководством ФИО9, в соответствии с отведенными им ролями, для достижения преступной цели организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в нарушение ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, постановления Правительства РФ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» от 29.12.2020 № 2348, Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» от 22.12.2008 № 268-ФЗ, постановления Правительства РФ «О специальных марках для маркировки табачной продукции» от 26.01.2010 № 27 и постановления Правительства РФ «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» от 20.02.2010 № 76 хранили немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в количестве: не менее 1 бутылки емкостью 0,25 литра, оклеенной этикеткой «FINSKY STANDART lux водка», с алкогольной продукцией внутри; не менее 83 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка с Серебром премиум», с алкогольной продукцией внутри; не менее 1 бутылки емкостью 0,5 литра, оклеенной этикеткой «Водка Тамбовский Волк», с алкогольной продукцией внутри; не менее 2 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «ABSOLUT VODKA», с алкогольной продукцией внутри; не менее 2 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Stolichnaya vodka», с алкогольной продукцией внутри; не менее 12 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ», с алкогольной продукцией внутри; не менее 549 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка Fish», с алкогольной продукцией внутри; не менее 181 бутылки емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка ФИО12», с алкогольной продукцией внутри; не менее 56 бутылки емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Старый Кенигсберг коньяк четырехлетний», с алкогольной продукцией внутри; не менее 4 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Delasy vermouth botanica Herb», с алкогольной продукцией внутри; не менее 3 бутылок емкостью 0,75 литра каждая, оклеенных этикетками «Lambrusko villa blanca rose», с алкогольной продукцией внутри; не менее 3 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «ФИО10 водка премиум», с алкогольной продукцией внутри; не менее 6 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «Водка Ledokol», с алкогольной продукцией внутри; не менее 8 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «Delasy vermouth botanica Herb», с алкогольной продукцией внутри, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке акцизными марками, в количестве: не менее 223 пачек сигарет «Корона»; не менее 438 пачек сигарет «Корона GOLD»; не менее 23 пачек сигарет «Корона Super slims»; не менее 1 234 пачек сигарет «MORION CRYSTAL GOLD»; не менее 14 пачек сигарет «MORION CRYSTAL GOLD SLIMS»; не менее 638 пачек сигарет «Dove Compact Platinum»; не менее 373 пачек сигарет «Dove GOLD SLIM»; не менее 727 пачек сигарет «Dove PLATINUM»; не менее 35 пачек сигарет «Dove GOLD SUPERSLIMS»; не менее 484 пачек сигарет «Dove PLATINUM SUPERSLIMS»; не менее 426 пачек сигарет «Dove PLATINUM SLIM»; не менее 61 пачки сигарет «Dove PLATINUM MEDIUM EDITION»; не менее 227 пачек сигарет «NZ Safari»; не менее 216 пачек сигарет «NZ 10»; не менее 262 пачек сигарет «NZ 8»; не менее 157 пачек сигарет «NZ Gold»; не менее 142 пачек сигарет «Gold NZ compact»; не менее 604 пачек сигарет «BLACK TIP»; не менее 379 пачек сигарет «Winston XS»; не менее 516 пачек сигарет «ALEX BLUE LABEL»; не менее 8 пачек сигарет «LEX BLUE»; не менее 239 пачек сигарет «Classic ULTIMA», не менее 6 пачек сигарет «Marlboro core flavor»; не менее 176 пачек сигарет «Marlboro»; не менее 273 пачек сигарет «Vogue»; не менее 334 пачек сигарет «PARLAMIENT»; не менее 893 пачек сигарет «ROTHMANS OF LONDON»; не менее 271 пачки сигарет «KENT», с целью их последующего сбыта в домовладении расположенном по адресу: .............., а также в помещениях магазинов, расположенных по адресам: .............., ............... Продолжая реализовывать задуманное, ФИО7, 13.09.2021 примерно в 10 часов 00 минут, являясь участником организованной группы под руководством С1, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с С1, ФИО2, ФИО4 и ФИО8, в нарушение ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, постановления Правительства РФ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» от 29.12.2020 № 2348, согласно которым федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации и ввозимую в Российскую Федерацию, за 100 рублей продала С4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 бутылку емкостью 0,25 литра, оклеенную этикеткой «FINSKY STANDART lux водка», с алкогольной продукцией внутри. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО7, 27.09.2021 примерно в 20 часов 00 минут, являясь участником организованной группы под руководством С1, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с С1, ФИО2, ФИО4 и ФИО8, в нарушение ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, постановления Правительства РФ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» от 29.12.2020 № 2348, согласно которым федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации и ввозимую в Российскую Федерацию, за 205 рублей продала С4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 бутылку емкостью 0,5 литра, оклеенную этикеткой «Водка с Серебром премиум», с алкогольной продукцией внутри. Продолжая реализовывать задуманное, С1, 28.09.2021 примерно в 19 часов 50 минут, являясь руководителем организованной группы, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО2, ФИО7, ФИО4 и ФИО8, в нарушение ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, постановления Правительства РФ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» от 29.12.2020 № 2348, согласно которым федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации и ввозимую в Российскую Федерацию, через С2, неосведомленную о совершаемом преступлении, находившуюся в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: .............., за 200 рублей продала С4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 бутылку емкостью 0,5 литра, оклеенную этикеткой «ABSOLUT VODKA», с алкогольной продукцией внутри. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО7, 29.09.2021 примерно в 20 часов 00 минут, являясь участником организованной группы под руководством С1, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с С1, ФИО2, ФИО4 и ФИО8, в нарушение ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, постановления Правительства РФ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» от 29.12.2020 № 2348, согласно которым федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации и ввозимую в Российскую Федерацию, за 205 рублей продала С4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 бутылку емкостью 0,5 литра, оклеенную этикеткой «ABSOLUT VODKA», с алкогольной продукцией внутри. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО4, 23.11.2021 примерно в 19 часов 50 минут, являясь участником организованной группы под руководством С1, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с С1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО8 и ФИО5, в нарушение ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, постановления Правительства РФ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» от 29.12.2020 № 2348, согласно которым федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации и ввозимую в Российскую Федерацию, за 200 рублей продала С4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 бутылку емкостью 0,5 литра, оклеенную этикеткой «Stolichnaya vodka», с алкогольной продукцией внутри. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО8, 24.11.2021 примерно в 20 часов 20 минут, являясь участником организованной группы под руководством С1, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с С1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 и ФИО5, в нарушение ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, постановлением Правительства РФ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» от 29.12.2020 № 2348, согласно которым федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации и ввозимую в Российскую Федерацию, маркируется федеральными специальными марками, за 200 рублей продала С4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 бутылку емкостью 0,5 литра, оклеенную этикеткой «Водка Тамбовский Волк», с алкогольной продукцией внутри. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО3, 24.11.2021 примерно в 21 час 10 минут, являясь участником организованной группы под руководством С1, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с С1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО8 и ФИО5, в нарушение ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, постановления Правительства РФ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» от 29.12.2020 № 2348, согласно которым федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации и ввозимую в Российскую Федерацию, за 200 рублей продала С4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 бутылку емкостью 0,5 литра, оклеенную этикеткой «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ», с алкогольной продукцией внутри. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО8, 25.11.2021 примерно в 20 часов 00 минут, являясь участником организованной группы под руководством С1, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с С1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 и ФИО5, в нарушение ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, постановления Правительства РФ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» от 29.12.2020 № 2348, согласно которым федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации и ввозимую в Российскую Федерацию, за 200 рублей продала С4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 бутылку емкостью 0,5 литра, оклеенную этикеткой «Stolichnaya vodka», с алкогольной продукцией внутри. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО6, 25.11.2021 примерно в 20 часов 50 минут, являясь участником организованной группы под руководством С1, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с С1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8 и ФИО5, в нарушение ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, постановления Правительства РФ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» от 29.12.2020 № 2348, согласно которым федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации и ввозимую в Российскую Федерацию, за 200 рублей продала С4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 бутылку емкостью 0,5 литра, оклеенную этикеткой «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ», с алкогольной продукцией внутри. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО3, 26.11.2021 примерно в 20 часов 30 минут, являясь участником организованной группы под руководством С1, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с С1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО8 и ФИО5, в нарушение ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, постановления Правительства РФ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» от 29.12.2020 № 2348, согласно которым федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации и ввозимую в Российскую Федерацию, за 200 рублей продала С4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 бутылку емкостью 0,5 литра, оклеенную этикеткой «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ», с алкогольной продукцией внутри. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО5, 02.08.2022 примерно в 10 часов 40 минут, являясь участником организованной группы под руководством С1, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с С1, ФИО2, Ц. и ФИО8, в нарушение требований ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» от 22.12.2008 № 268-ФЗ, постановления Правительства РФ «О специальных марках для маркировки табачной продукции» от 26.01.2010 № 27 и постановления Правительства РФ «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» от 20.02.2010 № 76, согласно которым табачная продукция, ввозимая в РФ, маркируется акцизными марками, а табачная продукция, производимая на территории РФ, маркируется специальными марками, за 90 рублей продала С4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированное алкогольную табачное изделие, подлежащее обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 пачку сигарет, с этикеткой «Dove GOLD SUPERSLIMS». Продолжая реализовывать задуманное, Ц., 02.08.2022 примерно в 11 часов 00 минут, являясь участником организованной группы под руководством С1, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с С1, ФИО2, ФИО5 и ФИО8, в нарушение требований ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» от 22.12.2008 № 268-ФЗ, постановления Правительства РФ «О специальных марках для маркировки табачной продукции» от 26.01.2010 № 27 и постановления Правительства РФ «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» от 20.02.2010 № 76, согласно которым табачная продукция, ввозимая в РФ, маркируется акцизными марками, а табачная продукция, производимая на территории РФ, маркируется специальными марками, за 90 рублей продала С4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированное алкогольную табачное изделие, подлежащее обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 пачку сигарет, с этикеткой «Marlboro». 03.08.2022 в период времени с 06 часов 31 минуты по 09 часов 40 минут в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище С1 и ФИО2, расположенном по адресу: .............., в помещении магазина «..............», расположенного по адресу: .............., в помещении магазина «..............», расположенного по адресу: .............., сотрудниками правоохранительных органов обнаружена и изъята следующая немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками: в количестве 82 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка с Серебром премиум», с алкогольной продукцией внутри; 9 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ», с алкогольной продукцией внутри; 549 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка Fish», с алкогольной продукцией внутри; 181 бутылки емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка ФИО12», с алкогольной продукцией внутри; 56 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Старый Кенигсберг коньяк четырехлетний», с алкогольной продукцией внутри; 4 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Delasy vermouth botanica Herb», с алкогольной продукцией внутри; 3 бутылок емкостью 0,75 литра каждая, оклеенных этикетками «Lambrusko villa blanca rose», с алкогольной продукцией внутри; 3 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «ФИО10 водка премиум», с алкогольной продукцией внутри; 6 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «Водка Ledokol», с алкогольной продукцией внутри; 8 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «Delasy vermouth botanica Herb», с алкогольной продукцией внутри, а также немаркированные табачные изделия, подлежащие обязательной маркировке акцизными марками, в количестве: 223 пачек сигарет «Корона»; 438 пачек сигарет «Корона GOLD»; 23 пачки сигарет «Корона Super slims»; 1 234 пачек сигарет «MORION CRYSTAL GOLD»; 14 пачек сигарет «MORION CRYSTAL GOLD SLIMS»; 638 пачек сигарет «Dove Compact Platinum»; 373 пачек сигарет «Dove GOLD SLIM»; 727 пачек сигарет «Dove PLATINUM»; 34 пачки сигарет «Dove GOLD SUPERSLIMS»; 484 пачек сигарет «Dove PLATINUM SUPERSLIMS»; 426 пачек сигарет «Dove PLATINUM SLIM»; 61 пачка сигарет «Dove PLATINUM MEDIUM EDITION»; 227 пачек сигарет «NZ Safari»; 216 пачек сигарет «NZ 10»; 262 пачки сигарет «NZ 8»; 157 пачек сигарет «NZ Gold»; 142 пачки сигарет «Gold NZ compact»; 604 пачки сигарет «BLACK TIP»; 379 пачек сигарет «Winston XS»; 516 пачек сигарет «ALEX BLUE LABEL»; 8 пачек сигарет «LEX BLUE»; 239 пачек сигарет «Classic ULTIMA», 6 пачек сигарет «Marlboro core flavor»; 175 пачек сигарет «Marlboro»; 273 пачки сигарет «Vogue»; 334 пачки сигарет «PARLAMIENT»; 893 пачки сигарет «ROTHMANS OF LONDON»; 271 пачка сигарет «KENT». Таким образом, в период времени с 01.06.2021 по 03.08.2022, С1, являясь организатором и руководителем организованной группы, а также ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и Ц., являясь участниками организованной группы под руководством С1, в соответствии с отведенными им ролями, для достижения преступной цели организованной группы, в помещениях магазина «..............», расположенного по адресу: .............., магазина «..............», расположенного по адресу: .............., магазина «..............», расположенного по адресу: .............., в домовладении С1, расположенном по адресу: .............., в нарушение ст. 12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, постановления Правительства РФ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» от 29.12.2020 № 2348, Федерального закона «Технический регламент на табачную продукцию» от 22.12.2008 № 268-ФЗ, постановления Правительства РФ «О специальных марках для маркировки табачной продукции» от 26.01.2010 № 27 и постановления Правительства РФ «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» от 20.02.2010 № 76 хранили с целью сбыта немаркированные алкогольную продукцию и табачные изделий, вели их учет, предлагали к продаже и продавали немаркированные алкогольную продукцию и табачные изделия в адрес неустановленного в ходе предварительного следствия круга лиц, за счет чего участники организованной группы получали постоянный доход. Стоимость изъятой в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также полученной в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» немаркированной алкогольной продукции согласно заключению эксперта № 2434/10-1 от 14.08.2023 составляет 258 437,50 рублей. Стоимость изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также полученной в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» немаркированных табачных изделий согласно заключению эксперта № 2433/10-1 от 14.08.2023 составляет 1 289 435 рублей. Общая стоимость изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий составляет 1 547 872,50 рублей, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером. 2. Кроме того, С1, материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, осужденной приговором Минераловодского городского суда от 15.03.2024, являясь руководителем созданной ею организованной группы, совместно с ее участниками ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с розыском (далее по тексту Ц.), в нарушение требований п. 1 и п. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, согласно которым виды деятельности по обороту алкогольной продукции и этилового спирта подлежат лицензированию, лицензии выдаются на закупку, хранение, перевозки и розничную продажу алкогольной продукции и этилового спирта, совершила незаконные закупку, хранение, перевозки и розничную продажу алкогольной продукции и этилового спирта без соответствующей лицензий, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период с 01.06.2021 по 03.08.2022, С1, в нарушение вышеуказанных норм закона, в соответствии с ранее разработанным планом совершения преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью закупки, хранения, перевозки и розничной продажи алкогольной продукции и этилового спирта без соответствующей лицензий, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и Ц., при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, не имея соответствующей лицензии, закупила у неустановленного лица немаркированную алкогольную продукцию в количестве не менее 1 бутылки емкостью 0,25 литра, оклеенной этикеткой «FINSKY STANDART lux водка», с алкогольной продукцией внутри; не менее 83 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка с Серебром премиум», с алкогольной продукцией внутри; не менее 1 бутылки емкостью 0,5 литра, оклеенной этикеткой «Водка Тамбовский Волк», с алкогольной продукцией внутри; не менее 2 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «ABSOLUT VODKA», с алкогольной продукцией внутри; не менее 2 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Stolichnaya vodka», с алкогольной продукцией внутри; не менее 12 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ», с алкогольной продукцией внутри; не менее 549 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка Fish», с алкогольной продукцией внутри; не менее 181 бутылки емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка ФИО12», с алкогольной продукцией внутри; не менее 56 бутылки емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Старый Кенигсберг коньяк четырехлетний», с алкогольной продукцией внутри; не менее 4 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Delasy vermouth botanica Herb», с алкогольной продукцией внутри; не менее 3 бутылок емкостью 0,75 литра каждая, оклеенных этикетками «Lambrusko villa blanca rose», с алкогольной продукцией внутри; не менее 3 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «ФИО10 водка премиум», с алкогольной продукцией внутри; не менее 6 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «Водка Ledokol», с алкогольной продукцией внутри; не менее 8 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «Delasy vermouth botanica Herb», с алкогольной продукцией внутри; алкогольную продукцию, маркированную федеральными специальными марками, изготовленными производством АО «Гознак», в количестве не менее 3 бутылок емкостью 0,75 литра каждая, оклеенных этикетками «Курортный роман Мерло Изабелла Красное полусладкое», с алкогольной продукцией внутри; не менее 4 бутылок емкостью 1,0 литра каждая, оклеенных этикетками «Плодовая алкогольная продукция полусладкая «Лепестки Сакуры. Вишня», с алкогольной продукцией внутри и не менее 2 бутылок емкостью 5,0 литров каждая, с этиловым спиртом внутри. Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с 01.06.2021 по 03.08.2022, С1 и ФИО2, исполняя свои роли в совершении преступления, с целью закупки, хранения, перевозки и розничной продажи алкогольной продукции и этилового спирта без соответствующей лицензий, в крупном размере, организованной группой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и Ц., в нарушение п. 1 и п. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, на автомобиле марки «BMW X6» регистрационный номер .............. под управлением С1 и на автомобиле марки «Тойота Камри» регистрационный номер .............. под управлением ФИО2, от неустановленного в ходе предварительного следствия места к дому расположенному по адресу: .............., а также к помещениям магазинов, расположенных по адресам: ..............А, .............., не имея соответствующей лицензии, перевезли в целях розничной продажи немаркированную алкогольную продукцию и этиловый спирт, в количестве не менее 1 бутылки емкостью 0,25 литра, оклеенной этикеткой «FINSKY STANDART lux водка», с алкогольной продукцией внутри; не менее 83 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка с Серебром премиум», с алкогольной продукцией внутри; не менее 1 бутылки емкостью 0,5 литра, оклеенной этикеткой «Водка Тамбовский Волк», с алкогольной продукцией внутри; не менее 2 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «ABSOLUT VODKA», с алкогольной продукцией внутри; не менее 2 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Stolichnaya vodka», с алкогольной продукцией внутри; не менее 12 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ», с алкогольной продукцией внутри; не менее 549 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка Fish», с алкогольной продукцией внутри; не менее 181 бутылки емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка ФИО12», с алкогольной продукцией внутри; не менее 56 бутылки емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Старый Кенигсберг коньяк четырехлетний», с алкогольной продукцией внутри; не менее 4 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Delasy vermouth botanica Herb», с алкогольной продукцией внутри; не менее 3 бутылок емкостью 0,75 литра каждая, оклеенных этикетками «Lambrusko villa blanca rose», с алкогольной продукцией внутри; не менее 3 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «ФИО10 водка премиум», с алкогольной продукцией внутри; не менее 6 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «Водка Ledokol», с алкогольной продукцией внутри; не менее 8 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «Delasy vermouth botanica Herb», с алкогольной продукцией внутри; алкогольную продукцию, маркированную федеральными специальными марками, изготовленными производством АО «Гознак», в количестве не менее 3 бутылок емкостью 0,75 литра каждая, оклеенных этикетками «Курортный роман Мерло Изабелла Красное полусладкое», с алкогольной продукцией внутри; не менее 4 бутылок емкостью 1,0 литра каждая, оклеенных этикетками «Плодовая алкогольная продукция полусладкая «Лепестки Сакуры. Вишня», с алкогольной продукцией внутри и не менее 2 бутылок емкостью 5,0 литров каждая, с этиловым спиртом внутри. Продолжая реализовывать задуманное, в период времени с 01.06.2021 по 03.08.2022, С1, являясь организатором и руководителем организованной группы, а также ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и Ц., являясь участниками организованной группы под руководством С1, в соответствии с отведенными им ролями, для достижения преступной цели организованной группы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в нарушение п. 1 и п. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, не имея соответствующей лицензии, хранили немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками и этиловый спирт, в количестве не менее 1 бутылки емкостью 0,25 литра, оклеенной этикеткой «FINSKY STANDART lux водка», с алкогольной продукцией внутри; не менее 83 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка с Серебром премиум», с алкогольной продукцией внутри; не менее 1 бутылки емкостью 0,5 литра, оклеенной этикеткой «Водка Тамбовский Волк», с алкогольной продукцией внутри; не менее 2 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «ABSOLUT VODKA», с алкогольной продукцией внутри; не менее 2 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Stolichnaya vodka», с алкогольной продукцией внутри; не менее 12 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ», с алкогольной продукцией внутри; не менее 549 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка Fish», с алкогольной продукцией внутри; не менее 181 бутылки емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка ФИО12», с алкогольной продукцией внутри; не менее 56 бутылки емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Старый Кенигсберг коньяк четырехлетний», с алкогольной продукцией внутри; не менее 4 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Delasy vermouth botanica Herb», с алкогольной продукцией внутри; не менее 3 бутылок емкостью 0,75 литра каждая, оклеенных этикетками «Lambrusko villa blanca rose», с алкогольной продукцией внутри; не менее 3 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «ФИО10 водка премиум», с алкогольной продукцией внутри; не менее 6 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «Водка Ledokol», с алкогольной продукцией внутри; не менее 8 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «Delasy vermouth botanica Herb», с алкогольной продукцией внутри; алкогольную продукцию, маркированную федеральными специальными марками, изготовленными производством АО «Гознак», в количестве не менее 3 бутылок емкостью 0,75 литра каждая, оклеенных этикетками «Курортный роман Мерло Изабелла Красное полусладкое», с алкогольной продукцией внутри; не менее 4 бутылок емкостью 1,0 литра каждая, оклеенных этикетками «Плодовая алкогольная продукция полусладкая «Лепестки Сакуры. Вишня», с алкогольной продукцией внутри и не менее 2 бутылок емкостью 5,0 литров каждая, с этиловым спиртом внутри, с цель их розничной продажи в домовладении, расположенном по адресу: .............., а также в помещениях магазинов, расположенных по адресам: .............., ............... Продолжая реализовывать задуманное, ФИО7, 13.09.2021 примерно в 10 часов 00 минут, являясь участником организованной группы под руководством С1, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками и этилового спирта, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с С1, ФИО2, ФИО4 и ФИО8, в нарушение п. 1 и п. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, согласно которого виды деятельности по обороту алкогольной продукции подлежат лицензированию, лицензии выдаются на закупку, хранение, перевозки и розничную продажу алкогольной продукции, за 100 рублей продала С4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 бутылку емкостью 0,25 литра, оклеенную этикеткой «FINSKY STANDART lux водка», с алкогольной продукцией внутри. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО7, 27.09.2021 примерно в 20 часов 00 минут, являясь участником организованной группы под руководством С1, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с С1, ФИО2, ФИО4 и ФИО8, в нарушение п. 1 и п. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, согласно которого виды деятельности по обороту алкогольной продукции подлежат лицензированию, лицензии выдаются на закупку, хранение, перевозки и розничную продажу алкогольной продукции, за 205 рублей продала С4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 бутылку емкостью 0,5 литра, оклеенную этикеткой «Водка с Серебром премиум», с алкогольной продукцией внутри. Продолжая реализовывать задуманное, С1, 28.09.2021 примерно в 19 часов 55 минут, являясь руководителем организованной группы, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО2, ФИО4, ФИО7 и ФИО8, в нарушение п. 1 и п. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, согласно которого виды деятельности по обороту алкогольной продукции подлежат лицензированию, лицензии выдаются на закупку, хранение, перевозки и розничную продажу алкогольной продукции, через С2, неосведомленную о совершаемом преступлении, находившуюся в помещении магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: .............., за 200 рублей продала С4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 бутылку емкостью 0,5 литра, оклеенную этикеткой «ABSOLUT VODKA», с алкогольной продукцией внутри. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО7, 29.09.2021 примерно в 20 часов 00 минут, являясь участником организованной группы под руководством С1, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с С1, ФИО2, ФИО4 и ФИО8, в нарушение п. 1 и п. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, согласно которого виды деятельности по обороту алкогольной продукции подлежат лицензированию, лицензии выдаются на закупку, хранение, перевозки и розничную продажу алкогольной продукции, за 205 рублей продала С4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 бутылку емкостью 0,5 литра, оклеенную этикеткой «ABSOLUT VODKA», с алкогольной продукцией внутри. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО4, 23.11.2021 примерно в 19 часов 50 минут, являясь участником организованной группы под руководством С1, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с С1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО8 и ФИО5, в нарушение п.1 и п.2 ст.18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от .............. № 171-ФЗ, согласно которого виды деятельности по обороту алкогольной продукции подлежат лицензированию, лицензии выдаются на закупку, хранение, перевозки и розничную продажу алкогольной продукции, за 200 рублей продала С4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 бутылку емкостью 0,5 литра, оклеенную этикеткой «Stolichnaya vodka», с алкогольной продукцией внутри. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО8, 24.11.2021 примерно в 20 часов 25 минут, являясь участником организованной группы под руководством С1, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с С1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 и ФИО5, в нарушение п. 1 и п. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, согласно которого виды деятельности по обороту алкогольной продукции подлежат лицензированию, лицензии выдаются на закупку, хранение, перевозки и розничную продажу алкогольной продукции, за 200 рублей продала С4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 бутылку емкостью 0,5 литра, оклеенную этикеткой «Водка Тамбовский Волк», с алкогольной продукцией внутри. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО3, 24.11.2021 примерно в 21 час 10 минут, являясь участником организованной группы под руководством С1, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с С1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО8 и ФИО5, в нарушение п. 1 и п. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, согласно которого виды деятельности по обороту алкогольной продукции подлежат лицензированию, лицензии выдаются на закупку, хранение, перевозки и розничную продажу алкогольной продукции, за 200 рублей продала С4О., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 бутылку емкостью 0,5 литра, оклеенную этикеткой «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ», с алкогольной продукцией внутри. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО8, 25.11.2021 примерно в 20 часов 05 минут, являясь участником организованной группы под руководством С1, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с С1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 и ФИО5, в нарушение п. 1 и п. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, согласно которого виды деятельности по обороту алкогольной продукции подлежат лицензированию, лицензии выдаются на закупку, хранение, перевозки и розничную продажу алкогольной продукции, за 200 рублей продала С4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 бутылку емкостью 0,5 литра, оклеенную этикеткой «Stolichnaya vodka», с алкогольной продукцией внутри. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО6, 25.11.2021 примерно в 20 час 50 минут, являясь участником организованной группы под руководством С1, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с С1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8 и ФИО5, в нарушение п. 1 и п. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, согласно которого виды деятельности по обороту алкогольной продукции подлежат лицензированию, лицензии выдаются на закупку, хранение, перевозки и розничную продажу алкогольной продукции, за 200 рублей продала С4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 бутылку емкостью 0,5 литра, оклеенную этикеткой «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ», с алкогольной продукцией внутри. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО3, 26.11.2021 примерно в 20 час 27 минут, являясь участником организованной группы под руководством С1, с целью продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: .............., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с С1, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО8 и ФИО5, в нарушение п. 1 и п. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, согласно которого виды деятельности по обороту алкогольной продукции подлежат лицензированию, лицензии выдаются на закупку, хранение, перевозки и розничную продажу алкогольной продукции, за 200 рублей продала С4, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, а именно 1 бутылку емкостью 0,5 литра, оклеенную этикеткой «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ», с алкогольной продукцией внутри. 03.08.2022 в период времени с 06 часов 31 минуты по 09 часов 40 минут в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище С1 и ФИО2, расположенном по адресу: .............., в помещении магазина «..............», расположенного по адресу: .............., в помещении магазина «..............», расположенного по адресу: .............., сотрудниками правоохранительных органов обнаружена и изъята следующая немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками и этиловый спирт в количестве 82 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка с Серебром премиум», с алкогольной продукцией внутри; 9 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ», с алкогольной продукцией внутри; 549 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка Fish», с алкогольной продукцией внутри; 181 бутылки емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Водка ФИО12», с алкогольной продукцией внутри; 56 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Старый Кенигсберг коньяк четырехлетний», с алкогольной продукцией внутри; 4 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками «Delasy vermouth botanica Herb», с алкогольной продукцией внутри; 3 бутылок емкостью 0,75 литра каждая, оклеенных этикетками «Lambrusko villa blanca rose», с алкогольной продукцией внутри; 3 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «ФИО10 водка премиум», с алкогольной продукцией внутри; 6 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «Водка Ledokol», с алкогольной продукцией внутри; 8 бутылок емкостью 1,0 литр каждая, оклеенных этикетками «Delasy vermouth botanica Herb», с алкогольной продукцией внутри; алкогольная продукция, маркированная федеральными специальными марками, изготовленными производством АО «Гознак», в количестве 3 бутылок емкостью 0,75 литра каждая, оклеенных этикетками «Курортный роман Мерло Изабелла Красное полусладкое», с алкогольной продукцией внутри; 4 бутылок емкостью 1,0 литра каждая, оклеенных этикетками «Плодовая алкогольная продукция полусладкая «Лепестки Сакуры. Вишня», с алкогольной продукцией внутри и 2 бутылки емкостью 5,0 литров каждая, с этиловым спиртом внутри. Таким образом, в период времени с 01.06.2021 по 03.08.2022, С1, являясь организатором и руководителем организованной группы, а также ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО3 и Ц. являясь участниками организованной группы под руководством С1, в соответствии с отведенными им ролями, для достижения преступной цели организованной группы, в помещениях магазина «..............», расположенного по адресу: .............., магазина «..............», расположенного по адресу: .............., магазина «..............», расположенного по адресу: .............., в домовладении С1 и ФИО2, расположенном по адресу: .............., в нарушение п. 1 и п. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, не имея соответствующей лицензии хранили с целью сбыта алкогольную продукцию и этиловый спирт, вели их учет, продавали алкогольную продукцию и этиловый спирт в адрес неустановленного в ходе предварительного следствия круга лиц, за счет чего участники организованной группы получали постоянный доход. Стоимость изъятой в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также полученной в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» алкогольной продукции и этилового спирта согласно заключению эксперта № 2434/10-1 от 14.08.2023 составляет 260 467,30 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ является крупным размером. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.6 ст.171.1, п. «а» ч.2 ст.171.3 УКРФ признал частично, не признал совершение данных преступлений в составе организованной группы, в остальной части вину признал в полном объеме, и показал, что в ходе расследования он давал подробные показания по существу уголовного дела, в связи с чем считает, что оказывал активное содействие в расследовании данного дела и не препятствовал ему. Согласно предъявленному ему, а также другим подсудимым по данному делу, обвинению многие факты и происходившие события сильно приукрашены и не соответствуют действительности. Так, обычную деятельность по реализации продуктов питания и товаров бытового назначения в продуктовых магазинах, связанную с реализацией контрафактного алкоголя и табачной продукции, органы расследования квалифицировали как совершенную именно организованной группой, которая, якобы, создавалась именно для цели совершения данных преступлений. Это не соответствует действительности и исследованным в суде материалам уголовного дела. Он, действительно, с целью осуществления возможности заниматься ему и его маме С1 предпринимательской деятельностью еще 06.07.2018, то есть за несколько лет до вменяемого им преступного периода (с 30.04.2021 по 03.08.2022), зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. Данная регистрация никак не была связана с какой-либо планируемой ими преступной деятельностью, так как его мама давно, еще до регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя, занималась торговлей продуктами питания, с целью чего арендовала в разное время различные торговые помещения. Общий доход от данной деятельности составлял на тот момент и в настоящее время с учетом всех текущих расходов не более 30000 рублей в месяц. Иного дохода он не имеет. Все полученные им денежные средства в качестве дохода он тратит в полном объеме на потребности своей семьи, погашение коммунальных платежей и кредитных обязательств. Полученного дохода от данной деятельности ему едва хватает только на необходимые нужды для проживания, в виду чего денежных средств в виде каких-либо накоплений у него не имеется. В основном с 2018 года и по настоящее время они с мамой арендовали два торговых помещения, расположенных в ..............-а, и ............... Также на протяжении одного месяца они попробовали арендовать еще одно торговое помещение по .............., однако торговля в нем практически не происходила, ввиду чего данное помещение оказалось не рентабельным, и они от него отказались. Всеми вопросами, связанными с арендой данных помещений, общением с владельцами помещений, торговым оборудованием, взаимодействием с поставщиками продукции, подбором и руководством продавцов, оплатой их работы и т.д., занималась исключительно его мама. В данные вопросы он никак не вмешивался, никакие учеты не вел, с поставщиками продукции не рассчитывался и заработную плату продавцам также не платил. Все эти вопросы регулировала его мама, занимаясь исключительно законной деятельностью. В 2021 году, когда именно он не помнит, он увидел на территории их дома по адресу: .............., коробки с алкогольной и табачной продукцией. На его вопросы, что это за продукция, мама ответила ему, что приобретает ее у каких-то людей по цене ниже рыночной, а затем вместе с другими продуктами питания реализует в указанных им торговых помещениях. Он знал, что ни у него, ни у его мамы не имеется лицензии на осуществление торговли алкогольной продукцией, однако в данный вопрос сильно не вникал, хотя и понимал, что данная деятельность не является законной. Но ввиду того, что не разбирался в данном вопросе, думал, что данные действия влекут за собой исключительно административную ответственность. В настоящее время, ввиду возбуждения и расследования уголовного дела, ему известно, что ответственность за совершение данных действий может быть и уголовная. Иногда у него мама спрашивала насчет размера цен на различные табачные изделия и алкогольную продукцию, так как он курил и иногда употреблял спиртную продукцию и был осведомлен о том, за какую цену продается данная продукция, после чего мама определялась за какую именно цену выставлять приобретаемую ею продукцию в арендуемых магазинах. Именно в связи с этим и имеется его переписка с мамой посредством использования сотовой связи о ценах на сигареты и алкоголь, однако данные факты были единичные. Он подтверждает, что имеющаяся в материалах уголовного дела переписка между ним и его мамой С1 осуществлялась именно им и ею. Он, действительно, по просьбе мамы С1 несколько раз отвозил в помещения указанных выше магазинов коробки с алкогольной и табачной продукцией, однако, это не носило постоянный характер, а лишь только тогда, когда мамы не было в городе, либо она была чем-то занята, то есть он, как любой другой сын (ребенок), помогал своей маме, от чего он не отказывается, ввиду чего он и признает свою вину, так как ему известно, что он отвозил данную продукцию в магазины, именно, с целью ее дальнейшей реализации в них продавцами, то есть для розничной продажи. Когда он привозил указанную выше продукцию в магазины, то просто передавал коробки продавцам. Они у него ничего не спрашивали, никаких вопросов не задавали, просто принимали данную продукцию и ставили коробки возле торговых прилавков. Некоторых из продавцов он даже не знал лично, с ними никакого общения не имел, тем более с ними ничего связанного с реализацией данной продукции не обсуждал. Лично он никаких мер конспирации, как это указано в привлечении его в качестве обвиняемого, не соблюдал, ни с кем из продавцов никакие преступные планы не обсуждал, лично денежных средств за осуществление, именно, данных действий ни от кого не получал, каким-либо образом преступные роли не распределял и никакой предварительной подготовки для совершения данных преступлений не осуществлял, а просто помогал своей маме С1 по ее просьбе. Он проживает вместе со своей семьей, супругой, детьми и с мамой. Фактически часть быта они ведут совместно, однако у них никогда не возникал вопрос о том, что он должен получать от указанной выше деятельности какой-либо индивидуальный доход. Насколько ему известно, его мама отдельно продавцам, осуществлявшим продажу указанной выше продукции в магазинах, ничего не доплачивала, размер тех денежных средств, которые они получали, работая продавцами в магазинах, являлся средней заработной платой продавцов в городе, ввиду чего, насколько он понимает, между продавцами также не делился какой-либо преступный доход, как это указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, каждый из продавцов в любой момент времени мог уволиться и уйти из магазинов, где они работали продавцами. Продавцы магазинов просто исполняли свои непосредственные обязанности по реализации продуктов питания, а также вместе с данными продуктами иногда осуществляли реализацию указанной выше продукции и, исходя из того с какой периодичностью мама, либо он отвозили данную продукцию в магазины, может сказать, что доход от ее реализации был не большой, примерно 10% от всего дохода по реализации всей продукции магазина. 03.08.2022 сотрудниками правоохранительных органов были проведены мероприятия по осмотру их домовладения и помещений магазинов по указанным им адресам, в ходе чего в каждом из них была обнаружена и изъята указанная выше алкогольная и табачная продукция без маркировки. По результатам данных мероприятий в начале 2023 года было возбуждено соответствующее уголовное дело. С августа 2022 года, то есть с момента проведения первых мероприятий в отношении них, ни он, ни его мама, ни продавцы арендуемых ими магазинов, указанной выше незаконной деятельностью не занимались, что подтверждается проведенными уже в ходе расследования уголовного дела мероприятиями, в том числе, результатами проведенных обысковых мероприятий через несколько месяцев после возбуждения уголовного дела, в ходе которых у них никакой запрещенной продукции обнаружено и изъято не было. Хотел бы обратить внимание суда на то, что в ходе обыска от 04.05.2023, то есть практически через 1 год после окончания совершения какого-либо преступления, сотрудниками полиции были изъяты в их домовладении их личные семейные денежные средства в размере 145000 рублей, которые не имели никакого отношения к совершению преступлений, были накоплены уже после возбуждения уголовного дела, то есть в 2023 году, в связи с чем ему не понятно, почему они были признаны вещественным доказательством по делу, так как не являлись денежными средствами, полученными от совершения данных преступлений и не содержали на себе никаких следов преступления. Таким образом, он признает, что был осведомлен о том, что алкоголь и сигареты не были маркированы специальными марками, а также знал, что нельзя было реализовывать данную продукцию, видел, что данная продукция хранится на территории их дома по указанному им адресу и, действительно, помогал несколько раз своей маме С1 перевозить данную продукцию в указанные им магазины для их последующей продажи продавцами, в том числе, не исключает какое-либо общение по данному вопросу непосредственно с продавцами. Всеми данными вопросами занималась исключительно его мама, а он был осведомлен о том, что у них не имелось соответствующей лицензии на реализацию алкогольной продукции. В связи с этим он считает, что органами предварительного расследования не верно квалифицированы его действия в части совершения данных преступлений, именно, в составе организованной группы, ввиду чего в случае осуждения его за совершение данных преступлений при отсутствии указанного выше признака, то есть совершения данных преступлений в составе группе лиц, он свою вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается и считает, что своей позицией и действиями, в том числе, по осмотру переписки имеющейся в изъятых сотовых телефонах, а также по осмотрам проведенных в отношении него оперативных мероприятий, он активно способствовал расследованию преступлений и привлечению их к уголовной ответственности, сообщив всю известную ему информацию по данному делу. Как индивидуальный предприниматель он делал все, что мама просила. Они открыли ИП не с целью продажи алкоголя и немаркированной продукции, он открыл ИП по просьбе матери. Магазины были все мамы, и она занималась ими. Он не помнит, был ли у него на тот момент счет в банке. Он знал некоторых продавцов. Подсудимая ФИО3 в судебном заседании вину признала частично, не признала организованную группу, и показала, что ее подруга прочитала на «Авито» объявление. Они с ней пошли на собеседование к С1 по .............., и приступили к работе. Она ранее работала продавцом на рынке. Когда она приняла магазин, она не видела лицензию на вино-водочные изделия. Заработную плату ей определили 1500 рублей в сутки. Продажа вино-водочных изделий никакой роли не играла. Они не постоянно продавали немаркированную продукцию. Магазин находится за чертой города, покупателей очень мало. Они там проработали полтора месяца. Они не осуществляли связи с другими организациями, только с С1 по телефону. Немаркированную продукцию привозили С1 и ее сын. Ей не говорили, что сбыт немаркированной продукции уголовно наказуемое преступление. Немаркированная продукция стояла в магазине под кассой. Она не давала заявку на немаркированную продукцию, они сами приезжали, спрашивали. С хозяйкой магазина она разговаривала о том, сколько выручки, сколько хлеба привезти. Хозяйка спрашивала, сколько водки. Заявку делали по телефону. Общего чата у них не было, они с директором общались. Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину признала частично, признала факт продажи немаркированной алкогольной и табачной продукции, организованную группу не признала, и показала, что она осуществляла свою трудовую деятельность по .............. в магазине «..............». Со стороны руководства, хозяев магазина, не было опасений или наставлений по поводу продажи вино - водочной продукции. В том магазине она проработала примерно год. Она не имела представление, как должна выглядеть легальная алкогольная продукция. Она не знала, что осуществляет сбыт незаконной продукции. Она имела возможность уйти от работодателя. Предварительная подготовка к данному преступлению не велась, участия в разработке планов по совершению данного преступления, распределении ролей, она не принимала. На момент осуществления трудовой деятельности она не знала других подсудимых, она с ними встретилась первый раз на следствии. Подсудимая ФИО5 в судебном заседании вину признала частично, в том, что продавала не маркированную продукцию, и показала, что она работала по .............., ранее работала по .............. в магазине «..............». Ее работодатель С1. По .............. она работала с ноября 2021 или 2022 года. Заработная плата была 1500 рублей в сутки независимо от продажи. Она не знала никого из подсудимых, только свидетеля Наташу и Бабаяна. Они не собирались вместе, не обсуждали план, не распределяли роли. Она не знала, какая продукция продавалась в других магазинах у С1. В какой период времени все происходило, она не помнит. Некоторое время она с Наташей работала в магазине «..............», потом с другого магазина уволились девушки и их перевели туда. Она не знает, была ли лицензия на продажу алкогольной продукции. Подсудимая ФИО6 в судебном заседании вину признала частично, и показала, что она поступила на работу в ноябре 2021 года. Проработала там один месяц. Других участников она не знает, никакой группы у них не было. Насчет лицензии она спрашивала у С1, она сказала, что все документы есть, что она их привезет, готовит стенд. Проработала она там месяц и знает только свою сменщицу. Ушла она от туда, потому что не было никаких документов, она стала подозревать неладное, ей это не нравилось. Хозяйка ей звонила и звала работать в другой магазин. Она там проработала с конца ноября до конца декабря. Договор они не заключали. Хозяйка приезжала каждое утро за выручкой, выдавала зарплату, смотрела, что нужно, делала заявки. Общалась она с ней по телефону, больше никого не знает. Магазин был по улице ............... Между ней и работодателем были трудовые отношения. Она не несла ответственность за недостачу. У сына хозяйки было разливное пиво. Когда они принимали магазин, начали считать, весов не было. Она сказала, что это не ревизия, пиво нужно взвешивать на весах. Между ней и работодателем не было разговора о том, что, чем больше она водки продаст, тем больше будет зарплата. Там не было торговли. И если рассчитывать на водку, выделять ее, то выручки бы вообще не было. Водка находилась под прилавком, внизу, в коробке. Она задавала вопрос, почему. С1 сказала, что готовит витрину. На полу стояли весы и коробка. Она не интересовалась, сколько магазинов было у предпринимателя и где они находились. До судебного заседания она никого из подсудимых не знала. Она их увидела только здесь. Знала только свою сменщицу ФИО3. Они не вели учет, просто сдавали выручку. Хозяйка привозила накладные. Она признает вину в том, что продавала немаркированную продукцию. В том, что группа лиц, не признает. Подсудимая ФИО7 в судебном заседании вину признала частично в том, что продавала немаркированную продукцию, и показала, что ранее она продавала вещи на рынке «Лира». В каком году она устроилась работать в магазин, она не помнит. Проработала она около месяца. Ушла, так как ей было тяжело работать сутки, и не понравилось работать с продуктами. Она не знала, что на продажу алкогольной продукции должна быть лицензия и марки. При приеме на работу ей ничего не поясняли. При приеме на работу ей сказали, что работа посуточная, молоко, хлеб нужно продавать, то есть те продукты, которые находятся в магазине. Водку она сказала можно продавать, скоро мастера сделают полку. Она работала по ул. ............... Зарплата у нее была 1500 рублей. Ей 1000 рублей сразу платили, а 500 рублей после переучета. Предприниматель могла ее оштрафовать в случае недостачи. По лицензии хозяйка поясняла, что, если кто-то придет, позвонить ей и она привезет документы. Она никого из подсудимых не знала. Она ни о чем не общалась с хозяйкой магазина, заказывала ей продукты. Когда она устроилась, водки не было, и табачных изделий тоже не было. Она завезла их позже. Не было такого, чтобы она обращалась к хозяйке, чтобы она привезла водку из другого магазина, если у них заканчивалась. Она не спрашивала, есть ли у хозяйки еще магазины. Она признает вину в том, что продавала водку, а о существовании организованной группы не знала. Ее сменщица была Анжела. Они не вели учет. Были накладные, по ним они и вели учет. Она продавала водку, сигареты нет. Подсудимая ФИО8 в судебном заседании вину признала частично, и показала, что на работу к С1 она устроилась по объявлению на «Авито». Она работала по .............. в магазине «..............». Ц была ее сменщица. Из других подсудимых она знала только ФИО4, она ее меняла. Они продавали молоко, хлеб, колбасу, спиртное и табачную продукцию. Она не знала, каков порядок маркировки акцизными марками спиртных напитков. С1 не проводила с ней инструктаж. В 8 часов она закрывала кассу, она приходила. За смену платили 1000 рублей. Процента от продажи спиртного, табачных изделий не было. Она не помнит, сколько бутылок водки они продавали за смену. Выручку от продажи алкоголя они не складывали отдельно, все в общую кассу. Проверочная закупка проходила так. Как обычно пришел человек, она продала и он ушел. Она работали в магазине примерно полгода, потом сломала руку и ушла. Она пошли на работу, так как она пенсионерка, у нее маленькая пенсия. Она не знает, сколько всего изъяли табачной и спиртной продукции. Она имела возможность уйти от работодателя. Она не обсуждала никаких планов с работодателем, не принимала участие в распределении ролей. Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств. Свидетель С2 показала, что с мая по август 2021 года она работала в табачном отделе, в конце августа перешла в продуктовый по .............. с ФИО7 посчитались, приняли магазин, и работали. Примерно после 10 сентября, им в магазин завезли водку и сказали, что они ее будут продавать, но только нет полок под спиртное, поэтому она будет стоять на полу. Приходили рабочие, сделали замеры под полки, и они ждали, когда их изготовят. В конце сентября у них была ревизия, и выявили недостачу, в начале октября они уволились. На работу в табачный отдел ее принимал ФИО2. Так как там работы не было, их попросили перейти в другой магазин. Она работала не официально. С продукцией, с ценами ее знакомила хозяйка магазина С1. Было несколько наименований водки. Одну продавали по 200 рублей, а другую по 250 рублей. Она уже не помнит точно название водки. Она не знала, что должны быть акцизные марки на водке. Она никогда не работала с продуктами и со спиртным. Алкогольная продукция продавалась каждый день. Она знала, что есть и другие магазины, но продавцов не знала. За смену им обещали 1000 рублей и проценты, но отдавали 500 рублей, а остальные обещали отдать после ревизии. Проценты они получали только с продуктов. С водки они ничего не имели, так как после 10 сентября ее только завезли. Продукты в магазин закупала хозяйка, они принимали их по накладной. В ее обязанности входило принять товар по накладной и расценить его. Хозяйка магазина сказала, что, так как нет уголка под спиртное, если будут спрашивать, говорить, что есть. Продавать спокойно, все документы имеются. Свидетель С3 показала, что она работала в магазине продавцом, примерно 3 или 4 года назад. Устроила ее С1. Изначально она работала по ............... Там продавали продукты, алкогольную продукцию. Продукция была не маркированная. Продавали табачные изделия. Привозил продукцию С1. Алкоголь был по 120 и 200 рублей, табачные изделия - 70-80 рублей. Алкогольная продукция располагалась на полу. За смену она могла продать алкоголя примерно 5 бутылок, а табачных изделий 2-3 пачки. Табачные изделия не располагались на витрине, они располагались на полочке внизу. Они перешли с ФИО5 на .............., и работали с ней посменно. Начальница сама приезжала, и смотрела, что нужно довезти. Заработную плату она получала по окончанию смены, каждый день. Алкогольную продукцию им привозила С1, и говорила, что продавать по 120, а что по 200 рублей. Заработная плата у них была 1500 рублей, независимо от того, что и сколько продали. Она не обращала внимание, была ли лицензия на продажу алкогольной продукции и табачных изделий. Свидетель С4 показал, что он гулял в г. Пятигорске. К нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в мероприятии. Это было в 2021 году. К нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в мероприятии в Минеральных Водах, сделать контрольную закупку. Адреса не помнит. Он участвовал в мероприятиях примерно 3 раза, в разных магазинах. Ему давали денежные средства, составляли протокол. Его провели, одели камеру, понятые присутствовали при этом. Он пошел в магазин и сделал закупку. Попросил дешевую водку. Когда он выходил из магазина, подходили сотрудники полиции, забирали водку, и вместе с ним заходили, все опечатывали. Что он закупал и по какой цене, он не помнит. Водку после того, как он купил, забирали сотрудники и опечатывали в целлофан и наклеивали бумагу. Сотрудники составили протокол, он расписывался. Он покупал водку и сигареты. В судебном заседании в связи с противоречиями гособвинителем оглашены показания свидетеля С4, данные на предварительном следствии, согласно которым свидетель показал, что 13 сентября 2021 года около 09 часов 15 минут он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли закупщика, в ходе которого в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: .............., он приобрел одну стеклянную бутылку водки с этикеткой «FINSKY STANDART lux водка» объемом 0,25 литра за 100 рублей. В последующем было проведено опознание личности по фотографии, в ходе которого он опознал женщину, которую зовут ФИО7. 27 сентября 2021 года около 19 часов 30 минут он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли закупщика, в ходе которого в магазине «..............» расположенном по адресу: .............., он приобрел одну стеклянную бутылку водки с этикеткой «Водка с Серебром премиум» объемом 0,5 литра за 205 рублей. После просмотра файла видеозаписи с лазерного диска с надписью «6/616с 17.11.21 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.ед. 38,4 Мб 735с-21 20.10.2021 ПОДПИСЬ» с названием «270921_2000», показал, что на представленной фонограмме голос и устная речь, имеющие условное обозначение «А.А.Зо.» - принадлежат ему. Голос и устная речь, имеющие условное обозначение «П.И.В.» - принадлежат ФИО7. На предъявленной видеозаписи зафиксировано проведение 27.09.2021 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором он принимал участие в качестве условного покупателя. Данная видеозапись была записана закрепленной на нем скрытой видеокамерой. Женщина, с которой у меня происходит разговор, запечатленная на видеозаписи, является ФИО7, у которой он приобрел немаркированную бутылку водки «Водка с Серебром премиум» объемом 0,5 литра. 28 сентября 2021 года около 19 часов 20 минут он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли закупщика, в ходе которого в магазине «..............» расположенном по адресу: .............. он приобрел одну стеклянную бутылку водки с этикеткой «Absolut» объемом 0,5 литра за 200 рублей. В последующем было проведено опознание личности по фотографии, в ходе которого он опознал женщину, которую зовут С2. После просмотра файла видеозаписи с лазерного диска с надписью «6/617с 17.11.21 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.ед. 21,6 Мб 736с-21 20.10.2021 ПОДПИСЬ» с названием «280921_1955», показал, что на представленной фонограмме голос и устная речь, имеющие условное обозначение «А.А.Зо.» - принадлежат ему. Голос и устная речь, имеющие условное обозначение «А.А.В.» - принадлежат С2. На предъявленной видеозаписи зафиксировано проведение 28.09.2021 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором он принимал участие в качестве условного покупателя. Данная видеозапись была записана закрепленной на нем скрытой видеокамерой. Женщина, с которой у него происходит разговор, запечатленная на видеозаписи, является С2, у которой он приобрел немаркированную бутылку водки «Absolut» объемом 0,5 литра. 29 сентября 2021 года около 19 часов 30 минут он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли закупщика, в ходе которого в магазине «..............», расположенном по адресу: .............., он приобрел у продавца ФИО7 одну стеклянную бутылку водки с этикеткой «Absolut» объемом 0,5 литра за 205 рублей. 23 ноября 2021 года около 19 часов 10 минут он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли закупщика, в ходе которого в магазине «..............», расположенном по адресу: .............., он приобрел одну стеклянную бутылку водки с этикеткой «Stolichnaya vodka» объемом 0,5 литра за 200 рублей. В последующем было проведено опознание личности по фотографии, в ходе которого он опознал женщину, которую зовут ФИО4. После просмотра файла видеозаписи с лазерного диска с надписью «6/32с 28.01.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.единств. 13,2 Мб № 58с-22 от 21.01.2022 ПОДПИСЬ» с названием «231121_1950», показал, что на представленной фонограмме голос и устная речь, имеющие условное обозначение «А.А.Зо.» - принадлежат ему. Голос и устная речь, имеющие условное обозначение «Н.В.В.» - принадлежат ФИО4. На предъявленной видеозаписи зафиксировано проведение 23.11.2021 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором он принимал участие в качестве условного покупателя. Данная видеозапись была записана закрепленной на нем скрытой видеокамерой. Женщина, с которой у него происходит разговор, запечатленная на видеозаписи, является ФИО4, у которой он приобрел немаркированную бутылку водки «Stolichnaya vodka» объемом 0,5 литра. 24 ноября 2021 года около 20 часов 00 минут поскольку он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли закупщика, в ходе которого в магазине «..............», расположенном по адресу: .............., он приобрел одну стеклянную бутылку водки с этикеткой «Водка Тамбовский Волк» объемом 0,5 литра за 200 рублей. В последующем было проведено опознание личности по фотографии, в ходе которого он опознал женщину, которую зовут ФИО11. После просмотра файла видеозаписи с лазерного диска с надписью «6/33с 28.01.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.единств. 13,9 Мб № 59с-22 от 21.01.2022 ПОДПИСЬ» с названием «241121_2025», показал, что на представленной фонограмме голос и устная речь, имеющие условное обозначение «А.А.Зо.» - принадлежат ему. Голос и устная речь, имеющие условное обозначение «С.Р.А.» - принадлежат ФИО11. На предъявленной видеозаписи зафиксировано проведение 24.11.2021 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором он принимал участие в качестве условного покупателя. Данная видеозапись была записана закрепленной на нем скрытой видеокамерой. Женщина, с которой у него происходит разговор, запечатленная на видеозаписи, является ФИО8, у которой он приобрел немаркированную бутылку водки «Водка Тамбовский Волк» объемом 0,5 литра. Далее, в тот же день, а именно 24 ноября 2021 года он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли закупщика, в ходе которого в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: .............., он приобрел одну стеклянную бутылку коньяка с этикеткой «Лезгинка» объемом 0,5 литра за 200 рублей. В последующем было проведено опознание личности по фотографии, в ходе которого он опознал женщину, которую зовут ФИО3. После просмотра файла видеозаписи с лазерного диска с надписью «6/37с 28.01.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.единств. 17,2 Мб 63с-22 21.01.2022 ПОДПИСЬ» с названием «241121_2110», показал, что на представленной фонограмме голос и устная речь, имеющие условное обозначение «А.А.Зо.» - принадлежат ему. Голос и устная речь, имеющие условное обозначение «Ч.С.В.» - принадлежат ФИО3. На предъявленной видеозаписи зафиксировано проведение 24.11.2021 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором он принимал участие в качестве условного покупателя. Данная видеозапись была записана закрепленной на нем скрытой видеокамерой. Женщина, с которой у него происходит разговор, запечатленная на видеозаписи, является ФИО3, у которой он приобрел немаркированную бутылку коньяка «Лезгинка» объемом 0,5 литра. 25 ноября 2021 года около 19 часов 40 минут он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли закупщика в ходе которого в магазине «Саша» расположенном по адресу: .............. он увидел знакомую ему женщину-продавца ФИО11, которую он ранее опознал после проведения ОРМ «Проверочная закупка» 24.11.2021, и вновь приобрел одну стеклянную бутылку водки с этикеткой «Stolichnaya vodka» объемом 0,5 литра за 200 рублей. После просмотра файла видеозаписи с лазерного диска с надписью «6/34с 28.01.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.единств. 20 Мб № 60с-22 от 21.01.2022 ПОДПИСЬ» с названием «251121_2005», показал, что на представленной фонограмме голос и устная речь, имеющие условное обозначение «А.А.Зо.» - принадлежат ему. Голос и устная речь, имеющие условное обозначение «С.Р.А.» - принадлежат ФИО11. На предъявленной видеозаписи зафиксировано проведение 25.11.2021 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором он принимал участие в качестве условного покупателя. Данная видеозапись была записана закрепленной на нем скрытой видеокамерой. Женщина, с которой у него происходит разговор, запечатленная на видеозаписи, является ФИО8, у которой он приобрел немаркированную бутылку водки «Stolichnaya vodka» объемом 0,5 литра. Затем, в тот же день, а именно 25 ноября 2021 года он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли закупщика, в ходе которого в магазине «..............», расположенном по адресу: .............., он приобрел одну стеклянную бутылку коньяка с этикеткой «Лезгинка» объемом 0,5 литра за 200 рублей. В последующем было проведено опознание личности по фотографии, в ходе которого он опознал женщину, которую зовут ФИО6. После просмотра файла видеозаписи с лазерного диска с надписью «6/36с 28.01.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.единств. 13,5 Мб 62с-22 от 21.01.2022 ПОДПИСЬ» с названием «251121_2050», показал, что на представленной фонограмме голос и устная речь, имеющие условное обозначение «А.А.Зо.» - принадлежат ему. Голос и устная речь, имеющие условное обозначение «И.В.А.» - принадлежат ФИО6. На предъявленной видеозаписи зафиксировано проведение 25.11.2021 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором он принимал участие в качестве условного покупателя. Данная видеозапись была записана закрепленной на нем скрытой видеокамерой. Женщина, с которой у него происходит разговор, запечатленная на видеозаписи, является ФИО6, у которой он приобрел немаркированную бутылку коньяка «Лезгинка» объемом 0,5 литра. 26 ноября 2021 года около 20 часов 00 минут он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли закупщика, в ходе которого в магазине «..............», расположенном по адресу: .............. у ФИО3, которую он опознал по фотографии ранее после проведения ОРМ «Проверочная закупка» 24.11.2021, приобрел одну стеклянную бутылку коньяка с этикеткой «Лезгинка» объемом 0,5 литра за 200 рублей. После просмотра файла видеозаписи с лазерного диска с надписью «6/35с 28.01.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.единств. 16,9 Мб 61с-22 21.01.2022 ПОДПИСЬ» с названием «261121_2027», показал, что на представленной фонограмме голос и устная речь, имеющие условное обозначение «А.А.Зо.» - принадлежат ему. Голос и устная речь, имеющие условное обозначение «Ч.С.В.» - принадлежат ФИО3. На предъявленной видеозаписи зафиксировано проведение 26.11.2021 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором он принимал участие в качестве условного покупателя. Данная видеозапись была записана закрепленной на нем скрытой видеокамерой. Женщина, с которой у него происходит разговор, запечатленная на видеозаписи, является ФИО3, у которой он приобрел немаркированную бутылку коньяка «Лезгинка» объемом 0,5 литра. 02 августа 2022 года около 10 часов 10 минут он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли закупщика, в ходе которого в магазине «..............», расположенном по адресу: .............., он приобрел одну пачку сигарет «Dove» за 90 рублей. В последующем было проведено опознание личности по фотографии, в ходе которого он опознал женщину, которую зовут ФИО5. После просмотра файла видеозаписи с лазерного диска с надписью «6/456с 05.09.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.ед. 15,8 Мб 816с-22 30.08.2022 ПОДПИСЬ» с названием «020822_1040», показал, что на представленной фонограмме голос и устная речь, имеющие условное обозначение «А.А.Зо.» - принадлежат ему. Голос и устная речь, имеющие условное обозначение «И.Е.А.» - принадлежат ФИО5. На предъявленной видеозаписи зафиксировано проведение 02.08.2022 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором он принимал участие в качестве условного покупателя. Данная видеозапись была записана закрепленной на нем скрытой видеокамерой. Женщина, с которой у него происходит разговор, запечатленная на видеозаписи, является ФИО5, у которой он приобрел немаркированную пачку сигарет «Dove» за 90 рублей. 02 августа 2022 года около 11 часов он участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли закупщика в ходе которого в магазине «..............» расположенном по адресу: .............. он приобрел одну пачку сигарет «Marlboro» за 90 рублей. В последующем было проведено опознание личности по фотографии, в ходе которого он опознал женщину, которую зовут Ц. После просмотра файла видеозаписи с лазерного диска с надписью «6/457с 05.09.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.ед. 31,4 Мб 817с-22 30.08.2022 ПОДПИСЬ» с названием «020822_1105», показал, что на представленной фонограмме голос и устная речь, имеющие условное обозначение «А.А.Зо.» - принадлежат ему. Голос и устная речь, имеющие условное обозначение «Ц.Б.С.» - принадлежат Ц. На предъявленной видеозаписи зафиксировано проведение 02.08.2022 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в котором он принимал участие в качестве условного покупателя. Данная видеозапись была записана закрепленной на нем скрытой видеокамерой. Женщина, с которой у него происходит разговор, запечатленная на видеозаписи, является Ц, у которой он приобрел немаркированную пачку сигарет «Marlboro» за 90 рублей. (т.9 л.д.98-119) В судебном заседании свидетель С4 подтвердил оглашенные показания. Он понимал, что ему была отведена роль закупщика. После каждой закупки он просматривал видеозапись, фото в Ставрополе в ОБЭП. В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля С5, данные на предварительном следствии, согласно которым свидетель показал, что 13.09.2021, 27.09.2021, 28.09.2022 и 29.09.2021 он совместно с С4 и С6 участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» проводимом сотрудником полиции С8, в ходе которого закупщик С4 приобрел в магазине, расположенном на .............. немаркированные бутылки водки за врученные ему при них денежные средства. Также 23.11.2021, 24.11.2021 и 25.11.2021 он совместно с С4 и С6 участвовал в оперативно-розыскном мероприятие «Проверочная закупка» проводимом сотрудником полиции С8, в ходе которого закупщик С4 приобрел в магазине, расположенном по .............. немаркированные бутылки водки за врученные ему при них денежные средства. 24.11.2021, 25.11.2021 и 26.11.2021 он совместно с С4 и С6 участвовал в оперативно-розыскном мероприятие «Проверочная закупка» проводимом сотрудником полиции С8, в ходе которого закупщик С4 приобрел в магазине, расположенном на .............. немаркированные бутылки водки за врученные ему при них денежные средства. Кроме того, 02.08.2022 он совместно с С4 и С6 участвовал в оперативно-розыскном мероприятие «Проверочная закупка», проводимом сотрудником полиции С8, в ходе которого закупщик С4 приобрел в магазинах, расположенных по улицам .............. и .............., .............., немаркированные пачки сигарет за врученные ему при них денежные средства. (т.9 л.д.123-130) Свидетель С6 в судебном заседании показал, что сотрудники полиции попросили его поучаствовать в мероприятии, он согласился. Они поехали с сотрудниками полиции, на него надели микрофон и он пошел, провел мероприятие. Было двое понятых, он и еще один человек. После того как провели мероприятие, они расписались. На мероприятии купили водку. Он не помнит, по какому адресу это проходило. Какую водку он покупал, и были ли на ней акцизные марки, он не помнит. В судебном заседании в связи с противоречиями оглашены показания свидетеля С6, данные на предварительном следствии, согласно которым свидетель показал, что 13.09.2021, 27.09.2021, 28.09.2022 и 29.09.2021 он совместно с С4 и С5 участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудником полиции С8, в ходе которого закупщик С4 приобрел в магазине, расположенном на .............., немаркированные бутылки водки за врученные ему при них денежные средства. Также 23.11.2021, 24.11.2021 и 25.11.2021 он совместно с С4 и С5 участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» проводимом сотрудником полиции С8, в ходе которого закупщик С4 приобрел в магазине, расположенном по .............., немаркированные бутылки водки за врученные ему при них денежные средства. 24.11.2021, 25.11.2021 и 26.11.2021 он совместно с С4 и С5 участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудником полиции С8, в ходе которого закупщик С4 приобрел в магазине, расположенном на .............., немаркированные бутылки водки за врученные ему при них денежные средства. Кроме того, 02.08.2022 он совместно с С4 и С5 участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом сотрудником полиции С8 С8, в ходе которого закупщик С4 приобрел в магазинах, расположенных по улицам .............. и .............., .............., немаркированные пачки сигарет за врученные ему при них денежные средства. (т.9 л.д.131-138) В судебном заседании послед обозрения протокола допроса свидетель пояснил, что в протоколе допроса его подписи. Он подтверждает оглашенные показания. С1, материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, показала, что подсудимый ФИО2 - ее сын. В 2018 году она решила открыть продуктовый магазин, но так как она не является гражданкой РФ, она открыла ИП на своего сына. Она осуществляла предпринимательскую деятельность, но документы были оформлены на сына. Продавцов она находила по объявлению. Изначально продавали молочную, мясную продукцию, соки, воду. Алкоголем она начала заниматься с 2021 года. Она увидела по городу, что продается немаркированная алкогольная продукция, сигареты, и решила, как сопутствующий товар внести в магазины не лицензированную продукцию. С 2020 года она хотела сделать официальную лицензию, у нее есть даже тому доказательства. В 2020 году она оплатила фирме «Меркурий» деньги за лицензию. До настоящего времени они ей так и не выдали лицензию. После чего она начала закупать немаркированную продукцию и поставлять в магазин. У кого закупала, она не помнит, и телефона у нее его нет, так как он сам периодически выходил на связь. Она закупалась и поставляла товар в магазины, устанавливала цены. Магазины находились по адресам: .............., .............., но этот магазин работал 1 месяц, потом закрыли, так как были в минусе, и по ............... Она не складировала продукцию. Такого количества у нее никогда не было, как в августе 2021 года. Это просто стечение обстоятельств. Когда проводили ОРМ, они заметили, что она складирует. На тот момент у нее во дворе шел ремонт, в конце двора был сарай, она все хранила там, даже мастера удивились, откуда у нее столько всего. Сколько они работали, такого не было. Она закупалась и развозила в магазины. А столько, сколько у нее изъяли в тот раз, у нее никогда не было. Она принимала продавцов сама, проводила с ними собеседование. Продавцов она находила на «Авито». Она им называла фиксированную зарплату, 1000 или 1500 рублей, точно не помнит. Зарплата был фиксированная от всего товара. Она продавцам разъясняла, что смена от 8 до 8 часов, обговаривали зарплату, они должны были соблюдать чистоту в магазине. Она не вела диалог с продавцами. Привозила товар, наценяла и уходила. Алкогольная продукция располагалась под полкой, она ее туда сама ставила. Закупочная цена алкоголя - 90 рублей, а продажная - 130 рублей, у табачных изделий 50 рублей закупочная цена, 60-70 рублей продажная. Всю выручку забирала она и расплачивалась с поставщиками. У них была тетрадь, в которой в конце смены писали общий приход, расход, остаток. Она проводила ревизию, бывали недостачи. У них есть общий чат. Туда пишут, сколько, кому нужно заказать хлеба или воды. В чате они общались только с нею. Она им писала, кому, что и сколько нужно заказать. Она сама делала заявки. В судебном заседании с согласия сторон частично оглашены показания С1, данные на предварительном следствии, согласно которым С1 показала, что в мае 2021 году, точную дату не помнит, она, находясь в арендованном магазине «..............», расположенном по адресу: .............., предложила работавшему у нее продавцу в указанном магазине ФИО4 помимо продуктов питания продавать немаркированную алкогольную и табачную продукцию, пообещав платить от 1 000 до 1 500 рублей. ФИО4 согласилась на ее предложение. После чего, она дала указание ФИО4 хранить немаркированную алкогольную и табачную продукцию не на витрине, а под прилавком и в подсобном помещении, не продавать немаркированную алкогольную и табачную продукцию подозрительным лицам, которыми могли оказаться сотрудники полиции. В мае 2021 года ей позвонила ранее не знакомая ФИО11, которая сказала, что желает устроиться на работу к ней в магазин продавцом. Так, находясь в г. Минеральные Воды, она встретилась с ФИО8 и предложила ей пройти стажировку. Она сообщила ФИО8, что осуществлять торговлю она будет в магазине, расположенном по адресу: ............... Также она сказала ФИО8, что ей необходимо будет продавать немаркированную алкогольную и табачную продукцию, пообещав платить от 1 000 до 1 500 рублей. ФИО8 согласилась на ее предложение. После чего, она дала указание ФИО8 хранить немаркированную алкогольную и табачную продукцию не на витрине, а под прилавком и в подсобном помещении, не продавать немаркированную алкогольную и табачную продукцию подозрительным лицам, которыми могли оказаться сотрудники полиции. В июне 2021 года, когда она находилась на территории г. Минеральные Воды Ставропольского края, с ней связались ранее не известные лица, которые предложили к продаже немаркированную алкогольную и табачную продукцию. Она согласилась на их предложение, так как в последующем планировала реализовывать ее через сеть своих магазинов. В январе 2022 года ей позвонила ранее не знакомая Ц, которая сказала, что желает устроиться на работу к ней в магазин продавцом. Так, находясь в г. Минеральные Воды, она встретилась с Ц и предложила ей пройти стажировку. Она сообщила Ц, что осуществлять торговлю она будет в магазине, расположенном по адресу: ............... Также она сказала Ц, что ей необходимо будет продавать немаркированную алкогольную и табачную продукцию, пообещав платить от 1 000 до 1 500 рублей. Ц согласилась на ее предложение. После чего, она дала указание Ц хранить немаркированную алкогольную и табачную продукцию не на витрине, а под прилавком и в подсобном помещении, не продавать немаркированную алкогольную и табачную продукцию подозрительным лицам, которыми могли оказаться сотрудники полиции. (т.13 л.д.23-29) В судебном заседании С1 подтвердила оглашенные показания. Из заключения эксперта № 1234-э от 30.06.2023 следует, что представленные объекты, являются одним из видов табачных изделий – сигаретами с фильтром. Содержимое курительной части представленных сигарет составляют частицы растения рода Табак. (т.6 л.д.18-38) Из заключения эксперта № 1233-э от 06.07.2023 следует, что жидкости, находящиеся в стеклянных бутылках с этикеткой «ФИО10 водка премиум», крепостью 38,3%об., с этикеткой «Fish водка», крепостью 35,2 %об., с этикеткой «ФИО12 водка», крепостью 35,2%об., с этикеткой «С Серебром водка», крепостью 35,0%об., представляют собой спиртосодержащие жидкости, в стеклянной бутылке с этикеткой «Премиум с серебром водка крепость 40% объем 0,5 л», крепостью 36,8% об., с этикеткой «ФИО12 водка 0,5 л 40%», крепостью 37,0% об., с этикеткой «FISH Водка Чистого Севера 40% 0,5 л», крепостью 37,2% об., представляют собой спиртосодержащие жидкости, с этикеткой «Водка с Серебром премиум», крепостью 35,3%об, с этикеткой «Водка Ledokol» крепостью 26,7 % об, с этикеткой «Водка FIS» крепостью 35.8%об., представляют собой спиртосодержащие жидкости, с этикеткой «Водка с Серебром премиум» крепостью 35,3%об., с этикеткой «Водка FISH» крепостью 35.8 %об., с этикеткой «ФИО12» крепостью 37,0% об, представляют собой спиртосодержащие жидкости, с этикеткой «Absolut vodka» крепостью 31,6 %об., с этикеткой «Премиум с Серебром» крепостью 34,5 %об., с этикеткой «Водка Тамбовский Волк» крепостью 33,3 %об., с этикеткой «Stolichnaya vodka» крепостью 34,5 % об., вместимостью 0,5 л с этикеткой «Stolichnaya vodka» крепостью 36,8 % об. представляют собой спиртосодержащие жидкости. Исследованные прозрачные бесцветные жидкости в двух полимерных бутылках емкостью 5,0л без этикеток, представляют собой спирт этиловый, крепостью 95,2%0б., не соответствующие требованиям. Исследованные жидкости, находящиеся в стеклянных бутылках с этикеткой «Старый Кенигсберг коньяк», крепостью 35,3% об., с этикеткой «Старый Кенигсберг коньяк» крепостью 38,0% об., с этикеткой «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ» крепостью 35,5%об., с этикеткой «Старый Кенигсберг коньяк четырехлетний» крепостью 35,9% об., в стеклянной бутылке с этикеткой «Старый Кенигсберг коньяк четырехлетний» крепостью 38,0%об., в двух стеклянных бутылках с этикетками «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ» крепостью 38,0 %об., с этикеткой «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ» крепостью 38,2% об., представляют собой спиртосодержащие жидкости. Исследованные жидкости представляют собой спиртосодержащие жидкости, изготовленные на основе этилового спирта, с добавлением красящих и ароматических веществ. Исследованная жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Delasy vermouth», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 15,0% об., соответствует требованиям, регламентированным ГОСТ 31729-12 «Напитки винные. Исследованные жидкости, находящиеся в трех стеклянных бутылках с этикетками «Курортный роман Мерло Изабелла красное полусладкое» представляют собой спиртосодержащие жидкости, соответствующие показателям ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Исследованные жидкости, находящиеся в четырех полимерных бутылках, находящиеся в картонных коробках с надписями «Sakura blossom. Лепестки сакуры. Вишня» представляют собой спиртосодержащие жидкости. (т.6 л.д.95-116) Из заключения эксперта № 1302-э от 18.07.2023 следует, что представленные объекты являются одним из видов табачных изделий – сигаретами с фильтром. Содержимое курительной части представленных сигарет составляют частицы растения рода Табак. (т.6 л.д.171-183) Из заключения эксперта № 1304-э от 17.07.2023 следует, что жидкость, находящаяся в одной стеклянной бутылке, вместимостью 1,0 л, с этикеткой: «ФИО10 водка премиум», крепостью 38,3 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. Жидкости, находящиеся в пяти стеклянных бутылках, с этикетками: «Fish водка» (2 бут. по 0,5 л), крепостью 35,2 % об., «С Серебром водка» (2 бут. по 0,5 л), крепостью 35,0 % об., «Водка Ledokol» (1 бут. 1,0 л), крепостью 26,7 % об., представляют собой спиртосодержащие жидкости. Жидкости, находящиеся в трех стеклянных бутылках, вместимостью по 0,5 л, с этикетками: «Старый Кенигсберг коньяк» (2 бут.), крепостью 35,3 % об., «Лезгинка российский коньяк выдержанный «КВ» (1 бут.), крепостью 35,5% об., представляют собой спиртосодержащие жидкости, с добавлением ароматических и красящих веществ, изготовленные на основе этилового спирта. Жидкости, находящиеся в двух стеклянных бутылках, вместимостью 1,0 л и 0,5 л, с этикетками: «Delasy vermouth botanica Herb», крепостью 15,0 % об., соответствуют требованиям ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия» и данным, указанным на этикетках, по крепости, проверенным физико-химическим показателям, присутствию натурального сырья в составе. Жидкость, находящаяся в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой: «Lambrusco villa blanca rose», крепостью 6,0 % об., соответствует требованиям ГОСТ Р 59170-2020 «Сидры фруктовые и сидры фруктовые ароматизированные. Общие технические условия» и надписи на этикетке по крепости, органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. (т.6 л.д.208-222) Из заключения эксперта № 176 от 15.08.2023 следует, что на изображениях исследуемого лица женского пола, запечатленного в исследуемом видеофайле с наименованием «231121_1950» и на изображениях ФИО4, представленных в качестве образцов для сравнительного исследования, изображено одно и то же лицо. (т.7 л.д.15-27) Из заключения эксперта № 177 от 15.08.2023 следует, что на изображениях исследуемого лица женского пола, запечатленного в исследуемом видеофайле с наименованием «241121_2025» и на изображениях ФИО8, представленных в качестве образцов для сравнительного исследования, изображено одно и то же лицо. (т.7 л.д.52-66) Из заключения эксперта № 171 от 09.08.2023 следует, что на изображениях исследуемого лица женского пола, запечатленного в исследуемом видеофайле с наименованием «020822_1105» и на изображениях Ц, представленных в качестве образцов для сравнительного исследования, изображено одно и то же лицо. (т.7 л.д.89-101) Из заключения эксперта № 144 от 13.07.2023 следует, что на изображениях исследуемого лица женского пола, запечатленного в исследуемом видеофайле с наименованием «261121_2027» и на изображениях ФИО3, представленных в качестве образцов для сравнительного исследования, вероятно, изображено одно и то же лицо. (т.7 л.д.160-168) Из заключения эксперта № 143 от 12.07.2023 следует, что на изображениях исследуемого лица женского пола, запечатленного в исследуемом видеофайле с наименованием «270921_2000» и на изображениях ФИО7, представленных в качестве образцов для сравнительного исследования, изображено одно и то же лицо. (т.7 л.д.200-212) Из заключения эксперта № 205 от 16.08.2023 следует, что на изображениях исследуемого лица женского пола, запечатленного в исследуемом видеофайле с наименованием «020822_1040» и на изображениях ФИО5, представленных в качестве образцов для сравнительного исследования, изображено одно и то же лицо. (т.7 л.д.236-248) Из заключения эксперта № 213 от 04.09.2023 следует, что на изображениях исследуемого лица женского пола, запечатленного в исследуемом видеофайле с наименованием «280921_1955» и на изображениях С2, представленных в качестве образцов для сравнительного исследования, изображено одно и то же лицо. (т.8 л.д.15-27) Из заключения эксперта № 044-ФС/2023 от 21.08.2023 следует, что на фонограмме файла с наименованием «251121_2050» вероятно, имеется голос и речь ФИО6 (т.8 л.д.54-63) Из заключения эксперта № 045-ФС/2023 от 21.08.2023 следует, что на фонограммах файлов с наименованиями «241121_2110» и «261121_2027» вероятно, имеется голос и речь ФИО3 (т.8 л.д.97-108) Из заключения эксперта № 2434/10-1 от 14.08.2023 следует, что продукция, полученная в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в период с 13.09.2021 по 26.11.2021, в магазинах по адресам: ..............А; ..............; .............., а также изъятая 03.08.2022 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении магазинов по адресам: ..............; ..............; ..............; и домовладения по адресу: .............., является алкогольной продукцией. Продукция, упакованная в 2 полимерные бутылки объемом 5 литров каждая, изъятая домовладении по адресу: .............., является спиртосодержащей продукцией. Рыночная стоимость алкогольной продукции, полученная в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в период с 13.09.2021 по 26.11.2021, в магазинах по адресам: ..............А; ..............; .............., а также изъятая 03.08.2022 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении магазинов по адресам: ..............А; ..............; ..............; и домовладения по адресу: .............. составила 258 437,50 рублей. (т.8 л.д.142-155) Из заключения эксперта № 2433/10-1 от 14.08.2023 согласно которому установлено, что рыночная стоимость табачных изделий, полученная в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в период с 02.08.2022, в магазинах по адресам: ..............; ..............; изъятых 03.08.2022 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении магазинов по адресам: ..............А; ..............; и домовладения по адресу: .............., составила 1 289 435 рублей. (т.8 л.д.180-188) Из справки об исследовании № 1076-и от 10.08.2022 следует, что в представленной картонной пачке находятся курительные табачные изделия – сигареты с фильтром. Содержимое курительной части сигарет представляет собой смесь листовых пластин и жилок растений рода Табак. (т.1 л.д.104-106) Из справки об исследовании № 1460-и от 26.10.2022 следует, что в представленной картонной пачке находятся курительные табачные изделия – сигареты. Содержимое курительной части сигарет являются частицами растений рода Табак. (т.1 л.д.153-155) Из справки об исследовании № 128 от 12.08.2022 следует, что представленная на исследование акцизная марка, наклеенная на пачку сигарет, не являются продукцией АО «Гознак». (т.1 л.д.166) Из справки об исследовании № 129 от 12.08.2022 следует, что представленные на исследование акцизные марки, наклеенные на пачки сигарет, не являются продукцией АО «Гознак». (т.1 л.д.209-210) Из справки об исследовании № 1457-и от 26.10.2022 следует, что представленные на исследование объекты, являются одним из видов табачных изделий – сигаретами. Содержимое курительной части сигарет является частицами растений табака. (т.1 л.д.221-225) Из справки об исследовании № 131 от 15.08.2022 следует, что представленные на исследование акцизные марки, наклеенные на пачки сигарет, не являются продукцией АО «Гознак». (т.2 л.д.3-4) Из справки об исследовании № 1459-и от 28.10.2022 следует, что представленные на исследование объекты, являются одним из видов табачных изделий – сигаретами. Содержимое курительной части сигарет является частицами растений табака. (т.2 л.д.15-18) Из справки об исследовании № 130 от 10.08.2022 следует, что представленные на исследование акцизные марки, наклеенные на пачки сигарет не являются продукцией АО «Гознак». (т.2 л.д.41-42) Из справки об исследовании № 1458-и от 28.10.2022 следует, что представленные на исследование объекты, являются одним из видов табачных изделий – сигаретами. Содержимое курительной части сигарет является частицами растений табака. (т.2 л.д.53-57) Из справки об исследовании № 1224-и от 16.09.2021 следует, что бесцветная прозрачная жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,25 л, с этикеткой «FINSKY STANDART lux водка», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 36,2 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. (т.3 л.д.8-9) Из справки об исследовании № 1286-и от 05.10.2021 следует, что бесцветная прозрачная жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Премиум с Серебром», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 34,5 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. (т.3 л.д.43-44) Из справки об исследовании № 1284-и от 05.10.2021 следует, что бесцветная прозрачная жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «ABSOLUT VODKA», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 31,6 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. (т.3 л.д.88-89) Из справки об исследовании № 1478-и от 20.11.2021 следует, что бесцветная прозрачная жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «ABSOLUT VODKA lux водка», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 31,6 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. (т.3 л.д.130-131) Из справки об исследовании № 1548-и от 30.11.2021 следует, что жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Лезгинка российский коньяк выдержанный «КВ», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 38,0 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. (т.3 л.д.175-176) Из справки об исследовании № 1549-и от 30.11.2021 следует, что жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Лезгинка российский коньяк выдержанный «КВ», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 38,0 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. (т.3 л.д.219-220) Из справки об исследовании № 1547-и от 30.11.2021 следует, что жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Лезгинка российский коньяк выдержанный «КВ», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 38,2 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. (т.4 л.д.25-26) Из справки об исследовании № 1550-и от 30.11.2021 следует, что прозрачная жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Водка Столичная», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 36,8 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. (т.4 л.д.74-75) Из справки об исследовании № 1571-и от 05.12.2021 следует, что жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Водка Тамбовский Волк», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 33,3 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. (т.4 л.д.124-125) Из справки об исследовании № 1551-и от 30.11.2021 следует, что жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Stolichnaya vodka», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 34,5 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. (т.4 л.д.167-168) Из справки об исследовании № 1073-и от 12.08.2022 следует, что жидкости находящиеся, в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Премиум С Серебром Водка», крепостью 36,8 % об., в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «ФИО12», крепостью 37,0 % об., в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «FISH ВОДКА», крепостью 37,2 % об., представляют собой спиртосодержащие жидкости. Жидкости находящиеся, в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Старый Кенигсберг коньяк четырехлетний», крепостью 38,0 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость, с добавлением красящих и ароматических веществ. Жидкость, находящаяся в полимерной бутылке, вместимостью 5,0 л, без этикетки, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью, 95,2 % об. (т.4 л.д.213-215) Из справки об исследовании № 1456-и от 26.10.2022 следует, что жидкость в стеклянной бутылке, с этикеткой «ФИО10 водка премиум», крепостью 38,3 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. Жидкости находящиеся, в одной стеклянной бутылке с этикеткой «FISH ВОДКА», крепостью 35,2 % об., в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «ФИО12», крепостью 35,2 % об., в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Премиум С Серебром Водка», крепостью 35,0 % об., представляют собой спиртосодержащие жидкости. Жидкости находящиеся, в одной стеклянной бутылке с этикеткой «Старый Кенигсберг коньяк четырехлетний», крепостью 35,3 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость, с добавлением красящих и ароматических веществ. Жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке этикеткой «Delasy vermouth botanica», соответствует требованиям ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия» и данным, указанным на этикетке, по крепости, проверенным физико-химическим показателям, присутствии натурального сырья в составе. (т.5 л.д.3-6) Из справки об исследовании № 1075-и от 11.08.2022 следует, что жидкость в стеклянной бутылке, с этикеткой «ФИО10 водка премиум», крепостью 38,3 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. Жидкости: в 1 стеклянной, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Водка с Серебром Премиум», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,3 % об., в 1 стеклянной, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Водка Ledokol», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 26,7 % об., в 1 стеклянной, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Водка FISH», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,8 % об., представляют собой спиртосодержащие жидкости. Жидкости: в 1 стеклянной, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,5 % об., в 1 стеклянной, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Старый Кенигсберг», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,9 % об., представляют собой спиртосодержащие жидкости, с добвлением красящих и ароматических веществ. Жидкость, в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л, этикеткой «Delasy vermouth», соответствует требованиям ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия» и данным, указанным на этикетке, по крепости, проверенным физико-химическим показателям, присутствии натурального сырья в составе Жидкость, в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, этикеткой «Lambrusco villa blanca rose», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 6,0 % об., соответствует показателям, регламентированным ГОСТ 59170-2020 «Сидры фруктовые и сидры фруктовые ароматизированные. Общие технические условия» и данным, указанным на этикетке, по крепости, проверенным физико-химическим показателям, присутствии натурального сырья в составе. (т.5 л.д.33-34) Из протокола осмотра от 23.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр накопителя информации CD-R диск белого цвета с нанесенными на лицевой стороне рукописными записями «экз № 1 279932692 байта инв № 91 от 07.10.2022 ГУ МВД России по Ставропольскому краю ПОДПИСЬ», на котором расположены результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 в период с 04.04.2022 по 05.04.2022, которым подтверждаются факты приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками. (т.2 л.д.216-222) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 13.09.2021. (т.2 л.д.240-241) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 27.09.2021. (т.3 л.д.28-29) Из протокола осмотра от 22.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр видео и прослушивания фонограмм, находящихся на лазерный диск зеркального цвета, имеющий рукописные записи, выполненные черным цветом «6/616с 17.11.21 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.ед. 38,4 Мб 735с-21 20.10.2021 ПОДПИСЬ», на котором содержится видеозапись продажи ФИО7 алкогольной продукции. (т.3 л.д.57-59) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 28.09.2021. (т.2 л.д.240-241) Из протокола осмотра от 22.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр видео и прослушивания фонограмм, находящихся на лазерный диск зеркального цвета, имеющий рукописные записи, выполненные черным цветом «6/617с 17.11.21 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.ед. 21,6 Мб 736с-21 20.10.2021 ПОДПИСЬ», на котором содержится видеозапись продажи С2 алкогольной продукции. (т.3 л.д.101-103) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 29.09.2021. (т.3 л.д.119-120) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 24.11.2021. (т.3 л.д.155-156) Из протокола осмотра от 22.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр видео и прослушивания фонограмм, находящихся на лазерном диске зеркального цвета, имеющий рукописные записи, выполненные черным цветом «6/37с 28.01.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.единств. 17,2 Мб 63с-22 21.01.2022 ПОДПИСЬ», на котором содержится видеозапись продажи ФИО3 алкогольной продукции. (т.3 л.д.188-190) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 25.11.2021. (т.3 л.д.200-201) Из протокола осмотра от 22.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр видео и прослушивания фонограмм, находящихся на лазерном диске зеркального цвета, имеющий рукописные записи, выполненные черным цветом ««6/36с 28.01.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.единств. 13,5 Мб 62с-22 от 21.01.2022 ПОДПИСЬ», на котором содержится видеозапись продажи ФИО6 алкогольной продукции. (т.3 л.д.232-234) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 26.11.2021. (т.4 л.д.10-11) Из протокола осмотра от 22.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр видео и прослушивания фонограмм, находящихся на лазерном диске зеркального цвета, имеющий рукописные записи, выполненные черным цветом «6/35с 28.01.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.единств. 16,9 Мб 61с-22 21.01.2022 ПОДПИСЬ», на котором содержится видеозапись продажи ФИО3 алкогольной продукции. (т.4 л.д.38-40) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 23.11.2021. (т.4 л.д.55-56) Из протокола осмотра от 22.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр видео и прослушивания фонограмм, находящихся на лазерном диске зеркального цвета, имеющий рукописные записи, выполненные черным цветом «6/32с 28.01.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.единств. 13,2 Мб № 58с-22 от 21.01.2022 ПОДПИСЬ», на котором содержится видеозапись продажи ФИО4 алкогольной продукции. (т.4 л.д.87-89) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 24.11.2021. (т.4 л.д.105-106) Из протокола осмотра от 22.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр видео и прослушивания фонограмм, находящихся на лазерном диске зеркального цвета, имеющий рукописные записи, выполненные черным цветом «6/33с 28.01.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.единств. 13,9 Мб № 59с-22 от 21.01.2022 ПОДПИСЬ», на котором содержится видеозапись продажи ФИО8 алкогольной продукции. (т.4 л.д.137-139) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 25.11.2021. (т.4 л.д.149-150) Из протокола осмотра от 22.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр видео и прослушивания фонограмм, находящихся на лазерном диске зеркального цвета, имеющем рукописные записи, выполненные черным цветом «6/34с 28.01.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.единств. 20 Мб № 60с-22 от 21.01.2022 ПОДПИСЬ», на котором содержится видеозапись продажи ФИО8 алкогольной продукции. (т.4 л.д.180-182) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 02.08.2022. (т.1 л.д.85-86) Из протокола осмотра от 22.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр видео и прослушивания фонограмм, находящихся на лазерном диске зеркального цвета, имеющем рукописные записи, выполненные черным цветом «6/457с 05.09.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.ед. 31,4 Мб 817с-22 30.08.2022 ПОДПИСЬ», на котором содержится видеозапись продажи Ц табачных изделий. (т.1 л.д.118-120) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 02.08.2022. (т.1 л.д.134-135) Из протокола осмотра от 22.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр видео и прослушивания фонограмм, находящихся на лазерном диске зеркального цвета, имеющем рукописные записи, выполненные черным цветом «6/456с 05.09.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.ед. 15,8 Мб 816с-22 30.08.2022 ПОДПИСЬ», на котором содержится видеозапись продажи ФИО5 табачных изделий. (т.1 л.д.179-181) Из протокола осмотра предметов от 19.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр накопителя информации из бумажного конверта белого цвета (приложение к ответу от 07.08.2023 № ЮР-01-03/31931-К ПАО «Вымпелком») с информацией о детализации по телефонному номеру (мобильная связь): 79620104002 за период с 01.06.2021 по 01.12.2022, принадлежащего С1. (т.5 л.д.204-209) Из протокола осмотра предметов от 09.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр мобильного телефона С1, изъятого в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 03.08.2022 по адресу: <...>. (т.9 л.д.52-53) Из протокола осмотра предметов от 10.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр предметов и документов, изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 03.08.2022 и полученных в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в период с 13.09.2021 по 02.08.2022 по адресам: ..............А; ..............; ............... (т.9 л.д.54-70) Из протокола осмотра предметов от 02.06.2023 следует, что в помещении хранилища АО «Росспиртпром» по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, <...>, произведен осмотр предметов (немаркированной алкогольной продукции), изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 03.08.2022 по адресу: ............... (т.9 л.д.5-9) Из протокола осмотра предметов от 04.06.2023 следует, что в помещении здания, по адресу: <...>, произведен осмотр предметов (немаркированной алкогольной продукции), изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 03.08.2022 по адресам: ............... (т.9 л.д.10-11) Из протокола осмотра предметов от 05.06.2023 следует, что в помещении здания, по адресу: <...>, произведен осмотр предметов (немаркированной алкогольной продукции), изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 03.08.2022 по адресу: .............. (т.9 л.д.12-13) Из протокола осмотра предметов от 05.06.2023 следует, что в помещении здания, по адресу: <...>, произведен осмотр предметов (немаркированной табачной продукции), изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 03.08.2022 по адресам: ..............; ..............; ............... (т.9 л.д.14-18) Из протокола обыска от 04.05.2023 следует, что в жилище С1, расположенном по адресу: .............., изъяты денежные средства в сумме .............. рублей. (т.10 л.д.2-5) Из протокола осмотра предметов от 08.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр денежных средств в сумме 145 000 рублей, изъятых в жилище С1 (т.10 л.д.6-10) Виновность подсудимых в совершении преступления, кроме их частичного признания вины, подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Оценивая показания свидетелей, другие доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку эти показания получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, согласуются между собой и их необходимо признать как соответствующие фактически обстоятельствам дела. В ходе предварительного следствия по делу не допущено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, обвинительное заключение по делу соответствует требованиям закона, в представленных материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие об их фальсификации. Суд не может согласиться с позицией стороны защиты об отсутствии квалифицирующего признака «совершенные организованной группой». В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Оснований полагать, что в действиях подсудимых отсутствует квалифицирующий признак преступления, совершенные организованной группой, не имеется, поскольку исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами установлено, что преступления совершены группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений. Деятельность группы имела устойчивый и сплоченный характер. Среди участников группы заранее были распределены роли. Выполняя порученные действия, каждый тем самым реализовывал общую цель организованной группы на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий. Созданная С1 преступная группа характеризовалась устойчивостью, поскольку преступная деятельность продолжалась с 01.06.2021 по 03.08.2022, деятельность планировалась, действия были согласованы, С1 предупреждала участников о необходимости соблюдения конспирации, что и пытались соблюдать, не выставляя алкогольную продукцию и табачные изделия на витрину; организованностью – подсудимые осуществляли каждый свою роль, цель совершения преступлений, рассчитывая на материальные выплаты от полученного дохода; организатором являлась С1, которая распределяла роли участников, а участники подчинились организатору С1, выполняя преступные действия согласно распределенным ролям, масштабностью - была организована сеть магазинов на территории города Минеральные Воды. Тот факт, что не все подсудимые были знакомы между собой, не свидетельствует об отсутствии преступной группы, каждый из подсудимых, выполняя свою роль, может и не знать всех ее лиц, не общаться с ними, так как всех участников объединяло степень стабильности деятельности группы, постоянное обеспечение ее поставками алкогольной продукции и табачных изделий, налаженность средств и методов получения незаконного дохода охватывались умыслом подсудимых, согласившихся на участие в преступлении, совершаемых организованной группой, общение с организатором. Квалифицирующий признак преступления «в особо крупном размере», нашел свое подтверждение, так как общая стоимость изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» немаркированных алкогольной продукции и табачных изделий составляет 1 547 872,50 рублей, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.1 УК РФ является особо крупным размером. Оценив всю совокупность представленных органами предварительного следствия доказательств, суд исходит из фактически установленных в суде обстоятельств уголовного дела, признанных доказанными и считает, что своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере; своими умышленными действиями ФИО3 совершила преступление и ее действия необходимо квалифицировать по п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере; своими умышленными действиями ФИО4 совершила преступление и ее действия необходимо квалифицировать по п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере; своими умышленными действиями ФИО5 совершила преступление и ее действия необходимо квалифицировать по п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере; своими умышленными действиями ФИО6 совершила преступление и ее действия необходимо квалифицировать по п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере; своими умышленными действиями ФИО7 совершила преступление и ее действия необходимо квалифицировать по п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере; своими умышленными действиями ФИО11 совершила преступление и ее действия необходимо квалифицировать по п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере. по п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ Ранее приведенными показаниями свидетелей С2, С3, С6, С4, С5, лица, материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве С1 Согласно третьего абзаца п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года №55 «О судебном приговоре», если какие-либо доказательства по уголовному делу относятся сразу к нескольким преступлениям, то их содержание достаточно изложить в приговоре при обосновании вывода о виновности или невиновности в совершении одного из преступлений, делая в дальнейшем лишь ссылку на них, что и было сделано судом. Из заключения эксперта № 1233-э от 06.07.2023 следует, что жидкости находящиеся в стеклянных бутылках с этикеткой «ФИО10 водка премиум», крепостью 38,3%об., с этикеткой «Fish водка», крепостью 35,2%об., с этикеткой «ФИО12 водка», крепостью 35,2%об., с этикеткой «С Серебром водка», крепостью 35,0%об., представляют собой спиртосодержащие жидкости, в стеклянной бутылке с этикеткой «Премиум с серебром водка крепость 40% объем 0,5 л», крепостью 36,8% об., с этикеткой «ФИО12 водка 0,5 л 40%», крепостью 37,0% об., с этикеткой «FISH Водка Чистого Севера 40% 0,5 л», крепостью 37,2% об., представляют собой спиртосодержащие жидкости, с этикеткой «Водка с Серебром премиум», крепостью 35,3%об, с этикеткой «Водка Ledokol» крепостью 26,7% об, с этикеткой «Водка FIS» крепостью 35.8%об., представляют собой спиртосодержащие жидкости, с этикеткой «Водка с Серебром премиум» крепостью 35,3%об., с этикеткой «Водка FISH» крепостью 35.8%об., с этикеткой «ФИО12» крепостью 37,0% об, представляют собой спиртосодержащие жидкости, с этикеткой «Absolut vodka» крепостью 31,6%об., с этикеткой «Премиум с Серебром» крепостью 34,5%об., с этикеткой «Водка Тамбовский Волк» крепостью 33,3%об., с этикеткой «Stolichnaya vodka» крепостью 34,5% об., вместимостью 0,5 л с этикеткой «Stolichnaya vodka» крепостью 36,8% об. представляют собой спиртосодержащие жидкости. Исследованные прозрачные бесцветные жидкости в двух полимерных бутылках емкостью 5,0л без этикеток, представляют собой спирт этиловый, крепостью 95,2%0б., не соответствующие требованиям. Исследованные жидкости, находящиеся в стеклянных бутылках с этикеткой «Старый Кенигсберг коньяк», крепостью 35,3% об., с этикеткой «Старый Кенигсберг коньяк» крепостью 38,0% об., с этикеткой «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ» крепостью 35,5%об., с этикеткой «Старый Кенигсберг коньяк четырехлетний» крепостью 35,9% об., в стеклянной бутылке с этикеткой «Старый Кенигсберг коньяк четырехлетний» крепостью 38,0%об., в двух стеклянных бутылках с этикетками «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ» крепостью 38,0 %об., с этикеткой «Лезгинка российский коньяк выдержанный КВ» крепостью 38,2% об., представляют собой спиртосодержащие жидкости. Исследованные жидкости представляют собой спиртосодержащие жидкости, изготовленные на основе этилового спирта, с добавлением красящих и ароматических веществ. Исследованная жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Delasy vermouth», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 15,0% об., соответствует требованиям, регламентированным ГОСТ 31729-12 «Напитки винные. Исследованные жидкости, находящиеся в трех стеклянных бутылках с этикетками «Курортный роман Мерло Изабелла красное полусладкое» представляют собой спиртосодержащие жидкости, соответствующие показателям ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Исследованные жидкости, находящиеся в четырех полимерных бутылках, находящиеся в картонных коробках с надписями «Sakura blossom. Лепестки сакуры. Вишня» представляют собой спиртосодержащие жидкости. (т.6 л.д.95-116) Из заключения эксперта № 1304-э от 17.07.2023 следует, что жидкость, находящаяся в одной стеклянной бутылке, вместимостью 1,0 л, с этикеткой: «ФИО10 водка премиум», крепостью 38,3 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. Жидкости, находящиеся в пяти стеклянных бутылках, с этикетками: «Fish водка» (2 бут. по 0,5 л), крепостью 35,2 % об., «С Серебром водка» (2 бут. по 0,5 л), крепостью 35,0 % об., «Водка Ledokol» (1 бут. 1,0 л), крепостью 26,7 % об., представляют собой спиртосодержащие жидкости. Жидкости, находящиеся в трех стеклянных бутылках, вместимостью по 0,5 л, с этикетками: «Старый Кенигсберг коньяк» (2 бут.), крепостью 35,3 % об., «Лезгинка российский коньяк выдержанный «КВ» (1 бут.), крепостью 35,5% об., представляют собой спиртосодержащие жидкости, с добавлением ароматических и красящих веществ, изготовленные на основе этилового спирта. Жидкости, находящиеся в двух стеклянных бутылках, вместимостью 1,0 л и 0,5 л, с этикетками: «Delasy vermouth botanica Herb», крепостью 15,0 % об., соответствуют требованиям ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия» и данным, указанным на этикетках, по крепости, проверенным физико-химическим показателям, присутствию натурального сырья в составе. Жидкость, находящаяся в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой: «Lambrusco villa blanca rose», крепостью 6,0 % об., соответствует требованиям ГОСТ Р 59170-2020 «Сидры фруктовые и сидры фруктовые ароматизированные. Общие технические условия» и надписи на этикетке по крепости, органолептическим и проверенным физико-химическим показателям. (т.6 л.д.208-222) Из заключения эксперта № 178 от 14.08.2023 следует, что федеральные специальные марки с серийной нумерацией: 30244626383, 30244626384, 30244626388, наклеенные на 3 стеклянные бутылки с надпись на этикетках «Курортный роман Мерло Изабелла Красное полусладкое» объемом 0,75 литра, и федеральные специальные марки с серийной нумерацией: 30093355748, 30087826470, 30091197486, 30091198307, наклеенные на 4 полимерные бутылки в картонной упаковке с надписью «Лепестки Сакуры. Вишня» объемом 1 литр изготовлены производством АО «Гознак». (т.6 л.д.141-145) Из заключения эксперта № 176 от 15.08.2023 следует, что на изображениях исследуемого лица женского пола, запечатленного в исследуемом видеофайле с наименованием «231121_1950» и на изображениях ФИО4, представленных в качестве образцов для сравнительного исследования, изображено одно и то же лицо. (т.7 л.д.15-27) Из заключения эксперта № 177 от 15.08.2023следует, что на изображениях исследуемого лица женского пола, запечатленного в исследуемом видеофайле с наименованием «241121_2025» и на изображениях ФИО8, представленных в качестве образцов для сравнительного исследования, изображено одно и то же лицо. (т.7 л.д.52-66) Из заключения эксперта № 144 от 13.07.2023 следует, что на изображениях исследуемого лица женского пола, запечатленного в исследуемом видеофайле с наименованием «261121_2027» и на изображениях ФИО3, представленных в качестве образцов для сравнительного исследования, вероятно, изображено одно и то же лицо. (т.7 л.д.160-168) Из заключения эксперта № 143 от 12.07.2023 следует, что на изображениях исследуемого лица женского пола, запечатленного в исследуемом видеофайле с наименованием «270921_2000» и на изображениях ФИО7, представленных в качестве образцов для сравнительного исследования, изображено одно и то же лицо. (т.7 л.д.200-212) Из заключения эксперта № 213 от 04.09.2023 следует, что на изображениях исследуемого лица женского пола, запечатленного в исследуемом видеофайле с наименованием «280921_1955» и на изображениях С2, представленных в качестве образцов для сравнительного исследования, изображено одно и то же лицо. (т.8 л.д.15-27) Из заключения эксперта № 044-ФС/2023 от 21.08.2023 следует, что на фонограмме файла с наименованием «251121_2050» вероятно, имеется голос и речь ФИО6 (т.8 л.д.54-63) Из заключения эксперта № 045-ФС/2023 от 21.08.2023 следует, что на фонограммах файлов с наименованиями «241121_2110» и «261121_2027» вероятно, имеется голос и речь ФИО3 (т.8 л.д.97-108) Из заключения эксперта № 2434/10-1 от 14.08.2023 установлено, что продукция, полученная в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в период с 13.09.2021 по 26.11.2021, в магазинах по адресам: ..............; ..............; .............., а также изъятая 03.08.2022 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении магазинов по адресам: ..............; ..............; ..............; и домовладения по адресу: .............., является алкогольной продукцией. Продукция, упакованная в 2 полимерные бутылки объемом 5 литров каждая, изъятая домовладении по адресу: .............., является спиртосодержащей продукцией. Рыночная стоимость алкогольной и спиртосодержащеий продукции, полученной в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в период с 13.09.2021 по 26.11.2021, в магазинах по адресам: ..............; ..............; .............., а также изъятая 03.08.2022 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении магазинов по адресам: ..............А; ..............; ..............; и домовладения по адресу: .............. составила 260 467,30 рублей. (т.8 л.д.142-131) Из справки об исследовании № 1224-и от 16.09.2021 следует, что бесцветная прозрачная жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,25 л, с этикеткой «FINSKY STANDART lux водка», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 36,2 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. (т.3 л.д.8-9) Из справки об исследовании № 1286-и от 05.10.2021 следует, что бесцветная прозрачная жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Премиум с Серебром», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 34,5 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. (т.3 л.д.43-44) Из справки об исследовании № 1284-и от 05.10.2021 следует, что бесцветная прозрачная жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «ABSOLUT VODKA», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 31,6 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. (т.3 л.д.88-89) Из справки об исследовании № 1478-и от 20.11.2021 следует, что бесцветная прозрачная жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «ABSOLUT VODKA lux водка», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 31,6 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. (т.3 л.д.130-131) Из справки об исследовании № 1548-и от 30.11.2021 следует, что жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Лезгинка российский коньяк выдержанный «КВ», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 38,0 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. (т.3 л.д.175-176) Из справки об исследовании № 1549-и от 30.11.2021 следует, что жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Лезгинка российский коньяк выдержанный «КВ», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 38,0 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. (т.3 л.д.219-220) Из справки об исследовании № 1547-и от 30.11.2021 следует, что жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Лезгинка российский коньяк выдержанный «КВ», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 38,2 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. (т.4 л.д.25-26) Из справки об исследовании № 1550-и от 30.11.2021 следует, что прозрачная жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Водка Столичная», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 36,8 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. (т.4 л.д.74-75) Из справки об исследовании № 1571-и от 05.12.2021 следует, что жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Водка Тамбовский Волк», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 33,3 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. (т.4 л.д.124-125) Из справки об исследовании № 1551-и от 30.11.2021 следует, что жидкость в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Stolichnaya vodka», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 34,5 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. (т.4 л.д.167-168) Из справки об исследовании № 1073-и от 12.08.2022 следует, что жидкости находящиеся, в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Премиум С Серебром Водка», крепостью 36,8 % об., в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «ФИО12», крепостью 37,0 % об., в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «FISH ВОДКА», крепостью 37,2 % об., представляют собой спиртосодержащие жидкости. Жидкости находящиеся, в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Старый Кенигсберг коньяк четырехлетний», крепостью 38,0 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость, с добавлением красящих и ароматических веществ. Жидкость, находящаяся в полимерной бутылке, вместимостью 5,0 л, без этикетки, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью, 95,2 % об. (т.4 л.д.213-215) Из справки об исследовании № 1456-и от 26.10.2022 следует, что жидкость в стеклянной бутылке, с этикеткой «ФИО10 водка премиум», крепостью 38,3 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. Жидкости находящиеся, в одной стеклянной бутылке с этикеткой «FISH ВОДКА», крепостью 35,2 % об., в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «ФИО12», крепостью 35,2 % об., в одной стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Премиум С Серебром Водка», крепостью 35,0 % об., представляют собой спиртосодержащие жидкости. Жидкости находящиеся, в одной стеклянной бутылке с этикеткой «Старый Кенигсберг коньяк четырехлетний», крепостью 35,3 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость, с добавлением красящих и ароматических веществ. Жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке этикеткой «Delasy vermouth botanica», соответствует требованиям ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия» и данным, указанным на этикетке, по крепости, проверенным физико-химическим показателям, присутствии натурального сырья в составе. (т.5 л.д.3-6) Из справки об исследовании № 1075-и от 11.08.2022 следует, что жидкость в стеклянной бутылке, с этикеткой «ФИО10 водка премиум», крепостью 38,3 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость. Жидкости: в 1 стеклянной, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Водка с Серебром Премиум», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,3 % об., в 1 стеклянной, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Водка Ledokol», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 26,7 % об., в 1 стеклянной, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Водка FISH», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,8 % об., представляют собой спиртосодержащие жидкости. Жидкости: в 1 стеклянной, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Лезгинка Российский коньяк выдержанный «КВ», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,5 % об., в 1 стеклянной, емкостью 0,5 л, с этикеткой «Старый Кенигсберг», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,9 % об., представляют собой спиртосодержащие жидкости, с добавлением красящих и ароматических веществ. Жидкость, в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,75 л, этикеткой «Delasy vermouth», соответствует требованиям ГОСТ 31729-2015 «Напитки винные. Общие технические условия» и данным, указанным на этикетке, по крепости, проверенным физико-химическим показателям, присутствии натурального сырья в составе. Жидкость, в 1 стеклянной бутылке, емкостью 0,5 л, этикеткой «Lambrusco villa blanca rose», с объемной долей этилового спирта (крепостью) 6,0 % об., соответствует показателям, регламентированным ГОСТ 59170-2020 «Сидры фруктовые и сидры фруктовые ароматизированные. Общие технические условия» и данным, указанным на этикетке, по крепости, проверенным физико-химическим показателям, присутствии натурального сырья в составе. (т.5 л.д.33-34) Из справки об исследовании № 132 от 15.08.2022 следует, что представленные на исследование федеральные специальные марки, наклеенные на алкогольную продукцию, изготовлены производством АО «Гознак». (т.4 л.д.237-239) Из протокола осмотра от 23.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр накопитель информации CD-R диск белого цвета с нанесенными на лицевой стороне рукописными записями «экз № 1 279932692 байта инв № 91 от 07.10.2022 ГУ МВД России по Ставропольскому краю ПОДПИСЬ», на котором расположены результаты ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 в период с 04.04.2022 по 05.04.2022. (т.2 л.д.216-222) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 13.09.2021. (т.2 л.д.240-241) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 27.09.2021. (т.3 л.д.28-29) Из протокола осмотра от 22.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр видео и прослушивания фонограмм находящихся на лазерный диск зеркального цвета, имеющий рукописные записи, выполненные черным цветом «6/616с 17.11.21 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.ед. 38,4 Мб 735с-21 20.10.2021 ПОДПИСЬ», на котором содержится видеозапись продажи ФИО7 алкогольной продукции. (т.3 л.д.57-59) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 28.09.2021. (т.2 л.д.240-241) Из протокола осмотра от 22.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр видео и прослушивания фонограмм, находящихся на лазерном диске зеркального цвета, имеющем рукописные записи, выполненные черным цветом «6/617с 17.11.21 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.ед. 21,6 Мб 736с-21 20.10.2021 ПОДПИСЬ», на котором содержится видеозапись продажи С2 алкогольной продукции. (т.3 л.д.101-103) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 29.09.2021. (т.3 л.д.119-120) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 24.11.2021. (т.3 л.д.155-156) Из протокола осмотра от 22.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр видео и прослушивания фонограмм находящихся на лазерный диск зеркального цвета, имеющий рукописные записи, выполненные черным цветом «6/37с 28.01.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.единств. 17,2 Мб 63с-22 21.01.2022 ПОДПИСЬ», на котором содержится видеозапись продажи ФИО3 алкогольной продукции. (т.3 л.д.188-190) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 25.11.2021. (т.3 л.д.200-201) Из протокола осмотра от 22.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр видео и прослушивания фонограмм, находящихся на лазерном диске зеркального цвета, имеющем рукописные записи, выполненные черным цветом ««6/36с 28.01.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.единств. 13,5 Мб 62с-22 от 21.01.2022 ПОДПИСЬ», на котором содержится видеозапись продажи ФИО6 алкогольной продукции. (т.3 л.д.232-234) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 26.11.2021. (т.4 л.д.10-11) Из протокола осмотра от 22.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр видео и прослушивания фонограмм, находящихся на лазерном диске зеркального цвета, имеющем рукописные записи, выполненные черным цветом «6/35с 28.01.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.единств. 16,9 Мб 61с-22 21.01.2022 ПОДПИСЬ», на котором содержится видеозапись продажи ФИО3 алкогольной продукции. (т.4 л.д.38-40) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 23.11.2021. (т.4 л.д.55-56) Из протокола осмотра от 22.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр видео и прослушивания фонограмм, находящихся на лазерном диске зеркального цвета, имеющем рукописные записи, выполненные черным цветом «6/32с 28.01.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.единств. 13,2 Мб № 58с-22 от 21.01.2022 ПОДПИСЬ», на котором содержится видеозапись продажи ФИО4 алкогольной продукции. (т.4 л.д.87-89) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 24.11.2021. (т.4 л.д.105-106) Из протокола осмотра от 22.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр видео и прослушивания фонограмм, находящихся на лазерном диске зеркального цвета, имеющем рукописные записи, выполненные черным цветом «6/33с 28.01.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.единств. 13,9 Мб № 59с-22 от 21.01.2022 ПОДПИСЬ», на котором содержится видеозапись продажи ФИО8 алкогольной продукции. (т.4 л.д.137-139) Из протокола осмотра предметов от 03.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр светокопии денежных средств, использованных при производстве ОРМ «Проверочная закупка» 25.11.2021. (т.4 л.д.149-150) Из протокола осмотра от 22.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр видео и прослушивания фонограмм, находящихся на лазерном диске зеркального цвета, имеющем рукописные записи, выполненные черным цветом «6/34с 28.01.22 ПОДПИСЬ СЕКРЕТНО п. 54 экз.единств. 20 Мб № 60с-22 от 21.01.2022 ПОДПИСЬ», на котором содержится видеозапись продажи ФИО8 алкогольной продукции. (т.4 л.д.180-182) Из протокола осмотра предметов от 19.08.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр накопителя информации из бумажного конверта белого цвета (приложение к ответу от 07.08.2023 № ЮР-01-03/31931-К ПАО «Вымпелком») с информацией о детализации по телефонному номеру (мобильная связь): .............. за период с 01.06.2021 по 01.12.2022, принадлежащего С1. (т.5 л.д.204-209) Из протокола осмотра предметов от 09.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр мобильного телефона С1, изъятого в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 03.08.2022 по адресу: ............... (т.9 л.д.52-53) Из протокола осмотра предметов от 10.06.2023 следует, что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен осмотр предметов и документов, изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 03.08.2022 и полученных в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в период с 13.09.2021 по 02.08.2022 по адресам: ..............; ..............; ............... (т.9 л.д.54-70) Из протокола осмотра предметов от 02.06.2023 следует, что в помещении хранилища АО «Росспиртпром», по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, <...>, произведен осмотр предметов (немаркированной алкогольной продукции), изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 03.08.2022 по адресу: ............... (т.9 л.д.5-9) Из протокола осмотра предметов от 04.06.2023 следует, что в помещении здания, по адресу: <...>, произведен осмотр предметов (немаркированной алкогольной продукции), изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 03.08.2022 по адресам: ............... (т.9 л.д.10-11) Из протокола осмотра предметов от 05.06.2023 следует, что в помещении здания, по адресу: <...>, произведен осмотр предметов (немаркированной алкогольной продукции), изъятых в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 03.08.2022 по адресу: ..............А. (т.9 л.д.12-13) Из протокола обыска от 04.05.2023 следует, что в жилище С1, расположенном по адресу: .............., изъяты денежные средства в сумме 145 000 рублей. (т.10 л.д.2-5) Из протокола осмотра предметов от 08.06.2023 следует. что в кабинете № 217 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, по адресу: <...>, произведен денежных средств в сумме 145 000 рублей, изъятых в жилище С1 (т.10 л.д.6-10) Виновность подсудимых в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Оценивая показания свидетелей, другие доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку эти показания получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, согласуются между собой и их необходимо признать как соответствующие фактически обстоятельствам дела. Суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие квалифицирующего признака «совершенные организованной группой» в действиях подсудимых. В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что преступления совершены группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений. Деятельность группы имела устойчивый и сплоченный характер. Среди участников группы заранее были распределены роли. Выполняя порученные действия, каждый тем самым реализовывал общую цель организованной группы. Тот факт, что не все подсудимые были знакомы между собой, не свидетельствует об отсутствии преступной группы, каждый из подсудимых, выполняя свою роль, может и не знать всех ее лиц, не общаться с ними, так как всех участников объединяло степень стабильности деятельности группы, постоянное обеспечение ее поставками алкогольной продукции и табачных изделий, налаженность средств и методов получения незаконного дохода охватывались умыслом подсудимых, согласившихся на участие в преступлении, совершаемых организованной группой, общение с организатором. Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере», нашел свое подтверждение, так как стоимость изъятой в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также полученной в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» алкогольной продукции и этилового спирта согласно заключению эксперта № 2434/10-1 от 14.08.2023 составляет 260 467,30 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ является крупным размером. Оценив всю совокупность представленных органами предварительного следствия доказательств, суд исходит из фактически установленных в суде обстоятельств уголовного дела, признанных доказанными и считает, что своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ как закупка, хранение, перевозки и розничная продажа алкогольной продукции и этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, организованной группой; своими умышленными действиями ФИО3 совершила преступление и ее действия необходимо квалифицировать по п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ как закупка, хранение, перевозки и розничная продажа алкогольной продукции и этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, организованной группой; своими умышленными действиями ФИО4 совершила преступление и ее действия необходимо квалифицировать по п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ как закупка, хранение, перевозки и розничная продажа алкогольной продукции и этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, организованной группой; своими умышленными действиями ФИО5 совершила преступление и ее действия необходимо квалифицировать по п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ как закупка, хранение, перевозки и розничная продажа алкогольной продукции и этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, организованной группой; своими умышленными действиями ФИО6 совершила преступление и ее действия необходимо квалифицировать по п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ как закупка, хранение, перевозки и розничная продажа алкогольной продукции и этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, организованной группой; своими умышленными действиями ФИО7 совершила преступление и ее действия необходимо квалифицировать по п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ как закупка, хранение, перевозки и розничная продажа алкогольной продукции и этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, организованной группой; своими умышленными действиями ФИО11 совершила преступление и ее действия необходимо квалифицировать по п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ как закупка, хранение, перевозки и розничная продажа алкогольной продукции и этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, организованной группой. При назначении наказания подсудимому ФИО2, исходя из положений ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, и суд, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не находит возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что он не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, считает необходимым назначить подсудимому по обеим статьям наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом личности подсудимого, смягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа по ч.6 ст.171.1 УК РФ и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ч.2 ст.171.3 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением на ФИО2 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимой ФИО5, исходя из положений ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимая ФИО5 совершила преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, и суд, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не находит возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. ФИО5 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО5, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что она не судима. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, считает необходимым назначить подсудимой по обеим статьям наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом личности подсудимой, смягчающих ее ответственность обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа по ч.6 ст.171.1 УК РФ и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ч.2 ст.171.3 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, смягчающих ответственность подсудимой обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с назначением наказания в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением на ФИО5 с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимой положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной ФИО5 и предупреждения совершения ею новых преступлений. При назначении наказания подсудимой ФИО6, исходя из положений ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимая ФИО6 совершила преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, и суд, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не находит возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. ФИО6 характеризуется фактически положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО6, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что она не судима, положительные материалы по личности, ее предпенсионный возраст. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, считает необходимым назначить подсудимой по обеим статьям наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом личности подсудимой, смягчающих ее ответственность обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа по ч.6 ст.171.1 УК РФ и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ч.2 ст.171.3 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, смягчающих ответственность подсудимой обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с назначением наказания в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением на ФИО6 с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимой положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной ФИО6 и предупреждения совершения ею новых преступлений. При назначении наказания подсудимой ФИО4, исходя из положений ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимая ФИО4 совершила преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, и суд, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не находит возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. ФИО4 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО4, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что она не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные материалы по личности. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, считает необходимым назначить подсудимой по обеим статьям наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом личности подсудимой, смягчающих ее ответственность обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа по ч.6 ст.171.1 УК РФ и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ч.2 ст.171.3 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, смягчающих ответственность подсудимой обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с назначением наказания в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением на ФИО4 с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимой положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной ФИО4 и предупреждения совершения ею новых преступлений. При назначении наказания подсудимой ФИО7, исходя из положений ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимая ФИО7 совершила преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, и суд, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не находит возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. ФИО7 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО7, суд признает в соответствии в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что она не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные материалы по личности. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, считает необходимым назначить подсудимой по обеим статьям наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом личности подсудимой, смягчающих ее ответственность обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа по ч.6 ст.171.1 УК РФ и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ч.2 ст.171.3 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, смягчающих ответственность подсудимой обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с назначением наказания в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением на ФИО7 с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимой положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной ФИО7 и предупреждения совершения ею новых преступлений. При назначении наказания подсудимой ФИО8, исходя из положений ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимая ФИО8 совершила преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, и суд, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не находит возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. ФИО8 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО8, суд признает в соответствии в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что она не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные материалы по личности, пенсионный возраст. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, считает необходимым назначить подсудимой по обеим статьям наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом личности подсудимой, смягчающих ее ответственность обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа по ч.6 ст.171.1 УК РФ и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ч.2 ст.171.3 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, смягчающих ответственность подсудимой обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с назначением наказания в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением на ФИО8 с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимой положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной ФИО8 и предупреждения совершения ею новых преступлений. При назначении наказания подсудимой ФИО3, исходя из положений ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимая ФИО3 совершила преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, и суд, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не находит возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. ФИО3 характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3, суд признает в соответствии в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что она не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные материалы по личности. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, считает необходимым назначить подсудимой по обеим статьям наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. С учетом личности подсудимой, смягчающих ее ответственность обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа по ч.6 ст.171.1 УК РФ и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ч.2 ст.171.3 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание необходимо назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, смягчающих ответственность подсудимой обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с назначением наказания в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением на ФИО3 с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей. Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания подсудимой положений ст.64 УК РФ, но, не установив исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется. При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной ФИО3 и предупреждения совершения ею новых преступлений. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ. Вещественными доказательствами по делу, в том числе, признаны денежные средства в сумме .............. рублей, изъятые в ходе производства обыска 04.05.2023 в жилище С1, расположенном по адресу: ............... Согласно постановлению от 08.06.2023 (т.10 л.д.11-12) указанные денежные средства имеют значение для расследования уголовного дела, служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.81 УПК РФ являются вещественными доказательствами. В соответствии с п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах «а» - «в» части 1 статьи 104.1 УК РФ, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством РФ, за исключением случаев, предусмотренных п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ. Положениями ст.104.1 УК РФ предусмотрена конфискация денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения, в том числе, преступлений, предусмотренных ст.171.1, 171.3 УК РФ, денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения указанных преступлений, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы; денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), а также деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации; орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Доказательств того, что денежные средства именно в сумме .............. рублей были получены ФИО2 либо С1, проживающей совместно с ФИО2, именно в период с 01.06.2021 по 03.08.2022 в результате совершения преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные организованной группой, в особо крупном размере, либо п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ – закупка, хранение, перевозки и розничная продажа алкогольной продукции и этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, организованной группой, суду не представлено. Таким образом, суд считает, что отсутствуют доказательства, подтверждающие, что изъятые у ФИО2 денежные средства в размере .............. рублей были нажиты им преступным путем за период совершения преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч.6 ст.171.1, п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ. В связи с чем, суд считает необходимым возвратить денежные средства в размере .............. рублей осужденному ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч.6 ст.171.1, п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; по п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы ФИО2 считать условной с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч.6 ст.171.1, п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ, и назначить ей наказание по п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; по п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы ФИО3 считать условной с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденную ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч.6 ст.171.1, п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ, и назначить ей наказание по п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; по п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы ФИО4 считать условной с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденную ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч.6 ст.171.1, п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ, и назначить ей наказание по п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; по п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО5 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы ФИО5 считать условной с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденную ФИО5 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Признать ФИО6 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч.6 ст.171.1, п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ, и назначить ей наказание по п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; по п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО6 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы ФИО6 считать условной с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденную ФИО6 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Признать ФИО7 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч.6 ст.171.1, п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ, и назначить ей наказание по п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; по п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО7 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы ФИО7 считать условной с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденную ФИО7 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО7 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Признать ФИО8 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «б» ч.6 ст.171.1, п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ, и назначить ей наказание по п. «а», «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; по п. «а» ч.2 ст.171.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО8 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы ФИО8 считать условной с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденную ФИО8 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО8 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: - накопитель информации CD-R диск белого цвета (т.2 л.д.215), светокопии двух билетов Банка России номиналом двести рублей, шестнадцати билетов Банка России номиналом сто рублей, трех билетов Банка России номиналом пятьдесят рублей, восьми монет Банка России номиналом 10 рублей и двух монет Банка России номиналом 5 рублей (т.1 л.д.84, 133, т.2 л.д.240, т.3 л.д.27, 68, 118, 154, 161, 199, т.4 л.д.9, 54, 104, 148), десять лазерных дисков, (т.1 л.д.117, 178, т.3 л.д.56, 100, 187, 231, т.4 л.д.37, 86, 136, 179), CD-R диск с информацией о детализации по телефонному номеру +.............. за период с 01.06.2021 по 01.12.2022, принадлежащего С1 (т.5 л.д.203) хранить в материалах уголовного дела; - мобильный телефон iPhone X серийный номер .............., принадлежащий С1, хранящийся в камере хранения ОП №3 Управления МВД России по г. Ставрополю, возвратить по принадлежности; - четыре пустые стеклянные бутылки, оклеенные этикетками с надписью «Delasy Vermouth», «Lambrusco», «ABSOLUT VODKA», «FINSKY STANDART lux»; пачку табачной продукции PhilipMorris и зажигалку, полученные в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: ..............; пачку немаркированной табачной продукции Marlboro, полученную в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: ..............; пачку немаркированной табачной продукции Dove Gold Superslims, полученную в ходе ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: ..............; 17 пачек немаркированной табачной продукции, изъятые 03.08.2022 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: ..............А; 20 пачек немаркированной табачной продукции, изъятые 03.08.2022 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: ..............; 23 пачки немаркированной табачной продукции, изъятые 03.08.2022 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: ..............; 3 пачки немаркированной табачной продукции, изъятые 03.08.2022 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: ..............; 3 пачки немаркированной табачной продукции, полученные 11.08.2023 у представителя потерпевшего С7; пачки немаркированной табачной продукции, изъятые 03.08.2022 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: .............., а именно: Dove Platinum slim; Dove Platinum; Dove Platinum compact; Dove Platinum Superslims; Dove gold Superslims; Dove gold slim; NZ GOLD Compact; NZ GOLD; NZ № 8; NZ Safari; NZ № 10; Корона Gold; Корона Superslims; Корона; Classic; Black tip; Корона; Dove Medium edition; Rothmans; Morion crystal gold; Morion crystal gold slims; Kent; Parliament; пачки немаркированной табачной продукции, изъятые 03.08.2022 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: .............., а именно: Корона gold; Morion; Parliament; Black Tip; Rothmans; Alex; Winston; Kent; Dove Platinum compact; Dove Gold slim; Dove Platinum; Dove superslims gold; Dove Platinum Super slims; Dove Platinum Slim; Корона; NZ Safari; NZ № 10; NZ № 8; NZ Gold; NZ Gold compact; Classic ultima; Marlboro; Vogue; пачки немаркированной табачной продукции, изъятые 03.08.2022 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: .............., а именно: NZ № 8; NZ № 10; NZ Safari; NZ Gold; NZ Gold Compact; Black Tip; Winston XS; Alex; Vogue; Kent silver; Morion; Marlboro; Parliament; Корона; Корона Superslims; Корона Gold; Dove Platinum; Dove Platinum Compact; Dove Platinum Slims; Dove Gold Superslims; Dove Gold slims; Dove Platinum Superlims; Dove Platinum medium edition; пачки немаркированной табачной продукции, изъятые 03.08.2022 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: ..............А, с наклеенными марками Республик Беларусь и Армения, а также без марок пачки с наименованиями: «Dove Platinum slim» в количестве 52 пачек; «Dove Platinum» в количестве 10 пачек; «Dove Platinum compact» в количестве 31 пачка; «Dove Platinum Superslims» в количестве 23 пачек; «Dove gold Superslims» в количестве 53 пачек; «Dove gold slim» в количестве 13 пачек; «NZ GOLD Compact» в количестве 31 пачек; «NZ GOLD» в количестве 42 пачек; «NZ № 8» в количестве 31 пачек; «NZ Safari» в количестве 21 пачек; «NZ № 10» в количестве 8 пачек; «Корона Gold» в количестве 17 пачек; «Корона Super slims» в количестве 12 пачек; «Корона» в количестве 1 пачек; «Classic» в количестве 38 пачек; «Black tip» в количестве 58 пачек; «Корона» в количестве 13 пачек; «Dove Medium edition» в количестве 40 пачек; «Rothmans» в количестве 22 пачек; «Morion crystal gold» в количестве 33 пачек; «Morion crystal gold slims» в количестве 14 пачек; «Kent» в количестве 14 пачек; «Parliament» в количестве 8 пачек; «Marlboro core flavor» в количестве 6 пачек; «Marlboro» в количестве 16 пачек; «Lex» в количестве 7 пачек; «Alex» в количестве 32 пачек, а всего в количестве 646 пачек; пачки немаркированной табачной продукции, изъятые 03.08.2022 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: .............., с наклеенными марками Республик Беларусь и Армения, а также без марок с наименованиями: «Корона gold» в количестве 409 пачек; «Morion» в количестве 1 189 пачек; «Parliament» в количестве 319 пачек; «Black Tip» в количестве 529 пачек; «Rothmans» в количестве 869 пачек; «Alex» в количестве 459 пачек; «Winston» в количестве 359 пачек; «Kent» в количестве 239 пачек; «Dove Platinum compact» в количестве 628 пачек; пачки с наименованиями «Dove Gold slim» в количестве 349 пачек; «Dove Platinum» в количестве 689 пачек; «Dove gold Superslims» в количестве 259 пачек; «Dove Platinum Superslims» в количестве 439 пачек; «Dove Platinum Slim» в количестве 349 пачек; «Корона» в количестве 189 пачек; «NZ Safari толст» в количестве 199 пачек; «NZ №10» в количестве 199 пачек; «NZ № 8» в количестве 209 пачек; «NZ Gold» в количестве 99 пачек; «NZ Gold compact» в количестве 90 пачек; «Classic ultima» в количестве 199 пачек; «Marlboro» в количестве 140 пачек; «Vogue» в количестве 259 пачек, а всего в количестве 8 689 пачек; пачки немаркированной табачной продукции, изъятые 03.08.2022 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: .............., с наклеенными марками Республик Беларусь и Армения, а также без марок с наименованиями: Пачки с наименованиями «NZ № 8» в количестве 19 пачек; «NZ № 10» в количестве 7 пачек; «NZ Safari» в количестве 4 пачек; «NZ Gold» в количестве 13 пачек; «NZ Gold Compact» в количестве 19 пачек; «Black Tip» в количестве 14 пачек; «Winston XS» в количестве 18 пачек; «Alex» в количестве 23 пачек; «Vogue» в количестве 12 пачек; «Kent silver» в количестве 15 пачек; «Morion» в количестве 9 пачек; «Marlboro» в количестве 17 пачек; «Parliament» в количестве 4 пачек; «Корона» в количестве 18 пачек; «Корона Superslims» в количестве 9 пачек; «Корона Gold» в количестве 10 пачек; «Dove Platinum» в количестве 25 пачек; «Dove Platinum Compact» в количестве 23 пачек; «Dove Platinum Slim» в количестве 23 пачек; «Dove Gold Superslims» в количестве 26 пачек; «Dove Gold slims» в количестве 9 пачек; «Dove Platinum Superlims» в количестве 19 пачек; «Dove Platinum medium edition» в количестве 19 пачек, а всего в количестве 355 пачек, хранящиеся в камере хранения ОП .............. УМВД России по г. Ставрополю (т.9 л.д.90-91), уничтожить; - стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Водка с Серебром премиум»; стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Vodka Absolut»; стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Лезгинка Российский коньяк выдержанный КВ»; стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Лезгинка Российский коньяк выдержанный КВ»; стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью Лезгинка «Российский коньяк выдержанный КВ»; стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Stolichnaya vodka»; стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Водка Тамбовский волк»; стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Stolichnaya vodka»; стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Водка с Серебром премиум»; стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Водка ФИО12»; стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Коньяк Старый Кенигсберг» и контр этикеткой; стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Водка FISH; полимерная бутылка объемом 5,0 литров, без этикеток; стеклянная бутылка объемом 0,75 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Курортный роман Мерло Изабелла Красное полусладкое», а также оклеенная ФСМ «Вина виноградные» № 30244626383; стеклянная бутылка объемом 0,75 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Курортный роман Мерло Изабелла Красное полусладкое», а также оклеенная ФСМ «Вина виноградные» № 30244626384; стеклянная бутылка объемом 0,75 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Курортный роман Мерло Изабелла Красное полусладкое», а также оклеенная ФСМ «Вина виноградные» № 30244626388; картонная коробка с надписями: «Плодовая алкогольная продукция полусладкая «Лепестки Сакуры. Вишня» внутри которой находится полимерная бутылка объемом 1,0 литр, оклеенная ФСМ «Алкогольная продукция плодовая» № 30093355748; картонная коробка с надписями: «Плодовая алкогольная продукция полусладкая «Лепестки Сакуры. Вишня» внутри которой находится полимерная бутылка объемом 1,0 литр, оклеенная ФСМ «Алкогольная продукция плодовая» № 30087826470; картонная коробка с надписями: «Плодовая алкогольная продукция полусладкая «Лепестки Сакуры. Вишня» внутри которой находится полимерная бутылка объемом 1,0 литр, оклеенная ФСМ «Алкогольная продукция плодовая» №30091197486; картонная коробка с надписями: «Плодовая алкогольная продукция полусладкая «Лепестки Сакуры. Вишня» внутри которой находится полимерная бутылка объемом 1,0 литр, оклеенная ФСМ «Алкогольная продукция плодовая» № 30091198307; стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Российский коньяк выдержанный «КВ» Лезгинка»; стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Коньяк четырехлетний Старый Кенигсберг»; стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Водка FISH»; стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Водка с Серебром премиум»; стеклянная бутылка объемом 1,0 литров, оклеенная этикеткой с надписью «Водка LEDOKOL», пустая стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Delasy Vermouth»; стеклянная бутылка объемом 1,0 литр, оклеенная этикеткой с надписью «Водка премиум ФИО10»; стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Водка ФИО12»; стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Водка с Серебром премиум»; стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Коньяк четырехлетний Старый Кенигсберг»; стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, оклеенная этикеткой с надписью «Водка FISH»; стеклянная бутылка объемом 1,0 литр, оклеенная этикеткой с надписью «Dalasy Vermouth», хранящиеся в камере хранения УЭБ и ПК ГУ МВД России по Ставропольскому краю (т.13 л.д.4-6), уничтожить; - стеклянные бутылки c немаркированной алкогольной продукцией, изъятой 03.08.2022 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: ..............А стеклянные бутылки: емкостью 1,0 л с этикеткой «Dalasy vermouth botanica» в количестве 7 бутылок; емкостью 1,0 л с этикеткой «ФИО10 водка премиум» в количестве 2 бутылки; емкостью 0,5 л с этикеткой «Fish водка» в количестве 18 бутылок; емкостью 0,5 л с этикеткой «Водка с Серебром» в количестве 6 бутылок; емкостью 0,5 л с этикеткой «Старый Кенигсберг коньяк» в количестве 1 бутылка, а всего 34 бутылки; стеклянные бутылки c немаркированной алкогольной продукцией, изъятой 03.08.2022 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: .............. стеклянные бутылки: емкостью 0,5 л с этикеткой «Водка Fish» в количестве 49 бутылок; емкостью 0,5 л с этикеткой «Старый Кенигсберг коньяк» в количестве 17 бутылок; емкостью 0,5 л с этикеткой «Водка с Серебром» в количестве 14 бутылок; емкостью 0,5 л с этикеткой «Водка Ledokol» в количестве 5 бутылок; емкостью 0,75 л с этикеткой «Шампанское Lambrusco» в количестве 2 бутылки; емкостью 0,5 л с этикеткой «Delasy vermourh botanica» в количестве 3 бутылки; емкостью 0,75 л с этикеткой «Лезгинка Российский коньяк выдержанный КВ» в количестве 8 бутылок, хранящиеся в камере хранения УЭБ и ПК ГУ МВД России по Ставропольскому краю (т.13 л.д.4-6), уничтожить; - стеклянные бутылки c немаркированной алкогольной продукцией, изъятой 03.08.2022 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: .............. стеклянные бутылки: емкостью 0,5 л с этикеткой «Водка Fish» в количестве 479 бутылок; емкостью 0,5 л с этикеткой «Водка ФИО12» в количестве 179 бутылок; емкостью 0,5 л с этикеткой «Водка с Серебром» в количестве 59 бутылок; емкостью 0,5 л с этикеткой «Старый Кенигсберг коньяк» в количестве 35 бутылок; полимерная бутылка емкостью 5,0 л с без этикетки, а всего 753 бутылки, хранящиеся в АО «Росспиртпром» (т.4 л.д.225) уничтожить; - двадцать девять Билетов Банка России номиналом .............. рублей, на общую сумму .............. рублей, имеющие следующие номера: .............., хранящиеся в кассе ЦФО ГУ МВД России по Ставропольскому краю, возвратить осужденному ФИО2 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Минераловодский городской суд, в порядке главы 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, когда осужденные вправе подать свои возражения, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ю.М. Бочарников Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Бочарников Юрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 сентября 2024 г. по делу № 1-107/2024 Постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-107/2024 Приговор от 4 сентября 2024 г. по делу № 1-107/2024 Апелляционное постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 1-107/2024 Приговор от 21 мая 2024 г. по делу № 1-107/2024 Приговор от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-107/2024 Приговор от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-107/2024 Приговор от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-107/2024 Судебная практика по:Соучастие, предварительный сговорСудебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |
