Решение № 2-1667/2017 2-1667/2017~М-1516/2017 М-1516/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1667/2017

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1667/2017 25 декабря 2017 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Вихровой Е.В.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:


ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что их отцу – Р.А.П. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №. 28.06.2000 отец умер. После его смерти наследниками по закону первой очереди являлась они (истцы) и их мать - Р. П.М. В течение шести месяцев после смерти наследодателя они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако приняли его фактически. 19.11.2011 мать умерла. Просят включить в состав наследства после смерти Р.А.П.. жилой дом и земельный участок, установить факт принятия наследства после смерти Р.А.П.., признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м и жилой дом по вышеуказанному адресу (л.д. 1-3).

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Кировского муниципального района Ленинградской области.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, их представитель по доверенности ФИО1 иск поддержала.

Представители ответчиков - администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Определив рассматривать дело в порядке заочного производства, заслушав объяснения представителя истцов, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением Лезьенской сельской администрации Кировского района Ленинградской области от 15.02.1994 № 5 Р.А.П. был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома в <адрес> площадью 1500 кв.м (л.д. 5). На указанном земельном участке на основании типового договора о возведении жилых и производственных строений на отведенных земельных участках был построен жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Как следует из справки БТИ на земельном участке по вышеуказанному адресу расположен жилой дом лит. А с мансардным этажом (лит. А1), с пристройками (лит. а, а1), общей площадью 132,1 кв.м, инвентарный номер №, кадастровый номер № (л.д. 14, 28-29).

Таким образом, данный жилой дом подлежит включению в состав наследства после смерти Р.А.П.

Разрешая требования истцов о включении земельного участка в состав наследства, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Как следует из материалов дела в распоряжении главы администрации Лезьенской сельской администрации Кировского района Ленинградской области от 15.02.1994 № 5 не указан вид права, на котором Р.А.П. был предоставлен спорный земельный участок.

Данное постановление администрации о выделении спорного земельного участка не оспорено, недействительным не признано. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № (л.д. 30).

Указанные обстоятельства имели место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Таким образом, на основании вышеизложенного спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства после смерти Р.А.П.

28 июня 2000 года Р.А.П. умер (л.д. 20).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти Р.А.П. наследственное имущество состояло из спорного земельного участка и жилого дома.

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе - усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (ст. 532 ГК РСФСР).

Наследником первой очереди по закону после смерти Р.А.П. являлись его дети - ФИО4, ФИО5, супруга Р. П.М., которая наследство не принимала, и 19.11.2011 умерла (л.д. 21, 22, 23, 24, 25, 26).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Факт принятия истцами наследства после смерти отца помимо объяснений представителя истцов подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели М. Е.В. и Д. О.Н., которые показали, что в течение шести месяцев после смерти Р.А.П. земельным участком и жилым домом пользовались его дети ФИО3 и ФИО6, которые отремонтировали крышу дома, поставили новый забор, обрабатывали земельный участок (протокол судебного заседания от 27.10.2017 л.д. 63-64). Наследственное дело после смерти Р.А.П. не заводилось (л.д. 59, 90).

Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения представителя истцов, показания свидетелей, учитывая, что доводы истцов о фактическом принятии наследства не опровергнуты, суд полагает установленным факт того, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя истцами было принято наследственное имущество, принадлежащее ранее Р.А.П.

Учитывая, что земельный участок и жилой дом находились в собственности умершего, свидетельство о праве на наследство не было выдано муниципальному образованию, РФ, суд приходит к выводу о том, что за истцами должно быть признано право общей долевой собственности на указанное имущество, которое они приобрели в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 и ФИО2 в течение шести месяцев после смерти Р.А.П., наступившей 28.06.2000.

Включить в состав наследства после смерти Р.А.П. земельный участок площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом с мансардой и пристройками (лит. А, А1, а, а1), общей площадью 132,1 кв.м, с кадастровым номером №.

Признать право общей долевой собственности на расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, и жилой дом с мансардой и пристройками (лит. А, А1, а, а1), общей площадью 132,1 кв.м, инвентарный номер № кадастровый номер №, за:

- ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли;

- ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Пупыкина



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пупыкина Елена Борисовна (судья) (подробнее)