Постановление № 5-66/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-66/2024

Дело № 5-66/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

с. Ермолаево 28 февраля 2024 года

11 часов 00 минут

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан

Жуков В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за то, что он <...> в 19 час 40 минут, находясь по адресу: <...>, по материалу проверки КУСП <...> от <...> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал сопротивление сотрудникам полиции, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, тем самым, оказал неповиновение сотруднику полиции на его законные требования, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал полностью, указав, что не сопротивлялся сотрудникам полиции.

Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за то, что он <...> в 19 час 40 минут, находясь по адресу: <...>, по материалу проверки КУСП <...> от <...> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения оказал сопротивление сотрудникам полиции, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, тем самым, оказал неповиновение сотруднику полиции на его законные требования, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана материалами дела: объяснениями ФИО1, данными им в протоколе от <...>; рапортом старшего оперуполномоченного НЭБиПК ОМВД России по <...> Ц. от <...>; рапортом следователя СГ ОМВД России по <...> РБ Я. от <...>; протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <...>, протоколом АА<...> от <...> об административном задержании.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу.

При этом, доводы ФИО1 о несогласии с вмененным в вину правонарушением опровергаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в связи с чем, суд расценивает их как способ защиты, избранный в целях уклонения от наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим вину ФИО1 судом не выявлено.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с <...> с 11 часов 00 минут.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 23 часов 35 минут <...> по 11 часов 00 минут <...>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Жуков В.И.