Решение № 2-268/2019 2-268/2019~М-126/2019 М-126/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-268/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.02.2019 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего--------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре --------------------------------------------------------------Майдибор Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и другим о признании утратившими право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживая в ст. Новопокровской имеет в собственности домовладение, расположенное по ул. Кубанской,130 ст. Новопокровской Новопокровского района Краснодарского края.

Ранее в указанном доме непродолжительное время проживал ФИО2 с семьей, ответчики по делу, которые в настоящее время выехали на другое место жительства, не снявшись с регистрационного учета, на неоднократные просьбы выписаться ответчики не реагируют, поэтому истица обратилась в суд с настоящим иском, просит признать ответчиков ФИО3, ФИО2 и ФИО4 выбывшими из её домовладения, утратившими право на жилую площадь и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснила, что ответчики, которые являются её родственниками, длительное время в доме не проживают, т.к. давно выехали из домовладения, в настоящее время проживают за пределами района, их точное местонахождение не известно, она несет дополнительные расходы по уплате коммунальных платежей, поскольку они зарегистрированы в данном домовладении.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, их местонахождение неизвестно, что подтверждается сообщением отделения почтовой связи.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ОВМ ОМВД России по Новопокровскому району ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором признал заявленные требования правомерными, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что ответчики в <адрес> в домовладении по <адрес> длительное время не проживают, на просьбы сняться с учета не реагируют, их точное местонахождение неизвестно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица ФИО1 является собственником домовладения по <адрес>, а ответчики, будучи зарегистрированными по данному адресу, длительное время там не проживают, прав на данный объект недвижимости не имеют, суд считает исковые требования в отношении ответчиков доказанными и подлежащими полному удовлетворению, поскольку с достоверностью установлено, что ответчики в спорном домовладении длительное время не проживают, собственниками недвижимости не являются.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес> выбывшими и утратившими право на жилую площадь в домовладении по <адрес> и подлежащими снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Новопокровскому району снять ФИО2, ФИО4 и ФИО3 с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: