Решение № 2-574/2025 2-574/2025~М-277/2025 М-277/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-574/2025

УИД: 18RS0027-01-2025-000681-05

Гражданское дело № 2-574/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 августа 2025 года пос. Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к С о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к С о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 22.07.2023 года в размере 50519,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 22.07.2023 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 47233,33 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор является заключенным и обязательным для исполнения. Ответчик обязанности по кредиту не исполняет, по состоянию на 12.04.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 124 дня. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика С в пользу Банка сумму задолженности за период с 10.12.2024 года по 12.04.2025 год в размере 50519,09 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

В судебном заседании ответчик С не участвовал. В соответствии с положениями статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». На момент направления судебной корреспонденции регистрация ответчика по адресу: *** подтверждена адресной справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский». Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получить извещение. Согласно положениям пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ суд признает ответчика С надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 22.07.2023 года ПАО «Совкомбанк» и С заключили кредитный договор ***, что подтверждается Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику лимит кредитования в размере 45000 рублей с возможностью его увеличения на срок 60 месяцев. Из выписки по счету следует, что С предоставлен кредит в сумме 47233,33 рублей.

ПАО «Совкомбанк» обязанности по кредитному договору исполнены в полном объеме, ответчику С предоставлены денежные средства по кредитному договору в размере 47233,33 рублей.

Ответчик С свои обязательства по погашению задолженности исполняет ненадлежащим образом.

В период пользования кредитом ответчик, исполняя обязанности ненадлежащим образом, нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользованием кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Кредитный договор был заключен в соответствии с требованиями ГК РФ. Кредитор, как сторона в сделке, выполнил все требования договора, с его стороны каких-либо действий, направленных на обман заемщика, не было.

Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района Удмуртской Республики от 19.02.2025 года отменен судебный приказ, вынесенный 10.02.2025 года по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 22.07.2023 года в сумме 50519,09 рублей, а также государственной пошлины уплаченной при подаче заявления в сумме 4000 рублей с должника С

Как следует из расчета задолженности и выписки по счету, сумма задолженности С перед истцом по состоянию на 12.04.2025 года составляет 50519,09 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 45000 рублей, иные комиссии (комиссия за снятие/перевод заемных средств, комиссия за покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж») 5506,83 рублей, неустойка на остаток основного долга 12,26 рублей.

Указанная задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик С ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, поскольку несвоевременно вносил платежи по договору. Расчет задолженности судом проверен и признается верным, соответствующим условиям договора и положениям статьи 319 ГК РФ. Доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение своих обязательств по уплате основного долга и процентов, ответчик суду не представила,

При таких обстоятельствах требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании со С задолженности по кредитному договору в размере 50519,09 рублей подлежит удовлетворению.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере 4000 рублей, согласно платежным поручениям от 17.01.2025 года № 298, 14.04.2025 года № 75.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к С о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) со С, *** года рождения (паспорт серии ***) задолженность по кредитному договору *** от 22.07.2023 года в размере 50519,09 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 45000 рублей, иные комиссии (комиссия за снятие/перевод заемных средств, комиссия за покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж») 5506,83 рублей, неустойка на остаток основного долга 12,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Лобанов