Приговор № 1-507/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-507/2020




УИД №RS0№-70

Дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевск Ибрагимова Л.,

защитника: адвоката Заляловой Н.М., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование <данные изъяты>,зарегистрированного по адресу <адрес>, работающего механиком в <данные изъяты>»,ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 части 1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 11.07.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение им было сдано в ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> 24.07.2018 года, возвращено 13.02. 2020 года. Административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен 08 сентября 2018 года.

06 сентября 2020 года около 08 часов у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу:<адрес>, возник умысел на управление автомобилем марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № рус.

Далее в этот же день, 06 сентября 2020 года в период времени с 08 часов до 08 часов 47 минут ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № рус, проследовал от <адрес> до <адрес>, где был остановлен инспектором ДПС, в присутствии двух понятых ФИО1, по просьбе инспектора ДПС, продул в прибор технического средства измерения алкотектор «PRO-100Touch-k». По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение – 0,277 мг/л, с данным результатом ФИО1 согласился.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, в присутствии своего защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защита в судебном заседании также не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.4), протоколом (л.д.5), чеком (л.д.7), актом (л.д.6), протоколом (л.д.9), протоколом (л.д.10), постановлением (л.д.11),справкой (л.д.32), протоколом осмотра предметов (л.д.77-80),постановлением (л.д.85-86, 91-92, 94), протоколом допроса подозреваемого ФИО1 (л.д.65-68), протоколом допроса свидетеля А (л.д.75-76), свидетеля О (л.д.95-96), свидетеля М (л.д.89-90).

Избирая меру наказания, суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств состояние здоровья подсудимого и его близких, а также то, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 06.09.2020 года – хранить в материалах уголовного дела, автомашину марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <***> рус – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинова Г.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ