Решение № 2-763/2017 2-763/2017~М-640/2017 М-640/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-763/2017

Сергиевский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 24 октября 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-763/2017 по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - ФИО2 извещена надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайствует рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает

Из заявления видно, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обращается с заявлением в отношении заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 442 руб. 06 коп (Пятьсот восемьдесят тысяч четыреста сорок два рубля 06 копеек) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 4 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: Размер кредита 750 000 рублей 00 копеек (Семьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), проценты по кредиту - 24,5 % годовых; погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику,содержащемуся в Приложении № к Кредитному договору, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ

Предоставление Банком указанного кредита подтверждается следующими документами: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями п. 12 Кредитного договора № предусмотрена ответственность Заемщикам за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени). В период с даты предоставления кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за

каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Заемщик перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору в части погашения кредита (основного долга), процентов за пользование денежными средствами, что

подтверждается выпиской по лицевому счету № за №

Заемщик в нарушение условий заключенного Кредитного договора не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (согласно графику), а также не исполнил в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 442 руб. 06 коп (Пятьсот восемьдесят тысяч четыреста сорок два рубля 06 копеек), в том числе срочный основной долг в размере 379 221,80 руб., просроченный основной долг в размере 132 570,30 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 58 775,52 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 2 425,54 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 7 448,90 руб.

В адрес Заемщика Банком направлялось требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего момента образовавшаяся задолженность заемщиком не погашена, ответа со стороны Должника не получено. Согласно положениям ст. 32 ГПК РФ - стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, В п.21 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что любой спор, возникающий по настоящему Договору, подлежит передаче на рассмотрение в Сергиевский районный суд <адрес>, следовательно, рассмотрение данного вопроса возможно только в данном суде.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании иск признала, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ брала кредит в размере 750 000 рублей. На эти деньги был куплен трактор, первый год кредит платила регулярно по 30 000 рублей. Она была фермером, но потом у них возникли проблемы с деньгами и целый год не платила кредит, она хотела провести реструктуризацию, или продлить срок на 5 лет, устно обратилась в банк, но ей было отказано.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» на основании анкеты- заявления(л.д.42-46) на предоставление потребительского кредита с ФИО1 было заключено Соглашение №. (л.д.36-40)

В соответствии с п. 1, п. 2, п. 4 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: Размер кредита 750 000 рублей 00 копеек (Семьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), проценты по кредиту - 24,5 % годовых; погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику(л.д.41),содержащемуся в Приложении № к Кредитному договору, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ

Предоставление Банком указанного кредита подтверждается следующими документами: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); расходным кассовым ордером № от 10.11.2015(л.д.21); Платежным поручением № от 09.11.2015(л.д.22). Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец выполнил свои обязательства по данному Кредитному договору в полном объеме, перечислив всю сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); расходным кассовым ордером № от 10.11.2015(л.д.21); Платежным поручением № от 09.11.2015(л.д.22).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 442 руб. 06 коп (Пятьсот восемьдесят тысяч четыреста сорок два рубля 06 копеек), в том числе срочный основной долг в размере 379 221,80 руб., просроченный основной долг в размере 132 570,30 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 58 775,52 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 2 425,54 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 7 448,90 руб.(л.д.7-9)

Ответчики не исполнили своих обязательств по выплате кредита и процентов за пользование кредитом и перестали уплачивать кредит и проценты за пользование кредитом в полном объеме, т.е. нарушили требования ст.ст. 809, 819 ГК РФ, а также п. 4.1., 4.2. Кредитного договора, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.

В силу ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии. Данная позиция подтверждается правоприменительной практикой, согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В адрес Заемщика Банком направлялось требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего момента образовавшаяся задолженность заемщиком не погашена, требование не исполнено.(л.д.14)

В соответствии с п. 12.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении (ненадлежащем исполнении) Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Кредитным договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Кредитным договором дату исполнения обязательства.

Согласно п. 4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов предусмотрено, что Истец имеет право потребовать от Ответчика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов начисленных за фактический срок пользования кредитом в случае не исполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым возместить с другой стороны государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме 9 004 рубля 42 копейки.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.197, 198 ГПК РФ, ст. ст.307, 309, 810,811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с должника ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 442 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9004 руб. 42 коп., а всего 589 446 (пятьсот восемьдесят девять тысяч четыреста сорок шесть) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Судья: Л.А.Шишова



Суд:

Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Шишова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ