Решение № 2-3066/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-3066/2017

... Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 31 мая 2017 года

Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «...» о взыскании суммы вклада, процентов, компенсации морального вреда,

Установил:

... ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «...» о взыскании суммы вклада, процентов, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор банковского вклада физического лица «Пенсионный плюс» .... Согласно условиям договора ответчик открыл истцу вклад в рублях, сроком до .... ... истец обратилась к ответчику с требованием о возврате вклада с начисленными процентами, в ответ на которое получила отказ. ... ФИО1 направила в адрес ПАО «...» письменное требование о возврате вклада с начисленными процентами, однако ответа на данное требование не последовало, вклад ответчиком возвращен не был. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму вклада в размере 2 672 610 рублей 06 копеек, проценты по вкладу в размере 25 576 рублей 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 939 рублей 13 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнила, просила

взыскать сумму вклада в размере 1 310 932 рубля 74 копейки, проценты по вкладу в размере 51 125 рублей 46 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 513 рублей 30 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Пунктом 2 статьи 837 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору банковского вклада банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

В силу пункта 3 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статьей 848 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ... № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в ч. 2 настоящей статьи.

В силу положений ст. ст. 8 - 11 приведенного Закона страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в том числе, введение Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов банка. Страховой случай считается наступившим со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со ст. 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 руб. (ч. 2 ст. 11 настоящего Федерального закона). Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая.

В судебном заседании установлено, что ... между ПАО «ИнтехБанк» и ФИО1 заключен договор банковского вклада физического лица «Пенсионный плюс» № ПНС+372180006036, согласно условиям, которого банк открывает вкладчику счет в рублях, принимает на счет поступившие от вкладчика денежные средств.

Согласно условиям договора банк обязуется выплатить причитающиеся проценты, исходя из 11,3% годовых.

По состоянию на ... сумма вклада составляла 2 670 841 рубль 49 копеек.

... ФИО1 была выплачена сумма страхового возмещения в размере 1 400 000 рублей.

Из представленной выписки по лицевому счету ФИО1 следует, что задолженность банка по вкладу № ПНС+372180006036 составляет 1 291 545 рублей 71 копейка.

Приказом Банка России от ... № ОД-4710 с ... введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов ПАО «...» на срок три месяца.

С ... Приказом Банка России от ... № ОД-546 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Публичное акционерное общество «...».

... Арбитражный суд Республики Татарстан признал ПАО «Интехбанк» несостоятельным. В отношении ПАО «...» открыто конкурсное производство сроком на один год – конкурсным управляющим назначено Агентство по страхованию вкладов.

Поскольку в нарушение требований п. 2 ст. 837 ГК РФ ПАО «...» не выдало сумму вклада по первому требованию истца-вкладчика, суд с учетом положений 11, 12 Федерального закона от ... № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", предусматривающих право вкладчика на получение страхового возмещения в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей, в случае наступления страхового случая, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «ИнтехБанк» в пользу ФИО1 остатка вклада по договору № ПНС+372180006036 в сумме 1 291 545 рублей 71 копейка, превышающей страховое возмещение. При этом суд полагает необоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 310 932 рубля 74 копейки, так как указанная сумма остатка задолженности банка перед вкладчиком содержит задолженность в том числе по договору текущего счета от ... и по договору банковского вклада от ....

Что касается требований истца о взыскании с ответчика процентов по вкладу, а также процентов за пользование чужими денежными средствами то, по мнению суда, данные требования удовлетворению не подлежат, так как мораторий в силу п. 2 ст. 189.38 Федерального закона Российской Федерации от ... № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является механизмом, направленным на оздоровление финансового состояния кредитной организации, имеющей признаки банкротства, поскольку в течение срока действия моратория кредитной организации не начисляются предусмотренные законом или договором неустойки (штрафы, пени), проценты, иные финансовые санкции и не применяются другие меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитной организацией денежных обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей, не допускается взыскание по исполнительным и иным документам, по которым оно производится в бесспорном (безакцептном) порядке, приостанавливается исполнение исполнительных документов, запрещается удовлетворение требований учредителя (участника) кредитной организации о выделе ему доли (вклада) в уставном капитале кредитной организации в связи с его выходом из состава ее учредителей (участников), является одним из элементов процедуры банкротства кредитной организации.

Кроме того, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами (п. 2).

Отношения, вытекающие из договора банковского вклада, регулируются Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", положения главы 44 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) "Банковский вклад".

В соответствии со ст. 834 ГК РФ, к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии со ст. 39 Закона РФ "О защите прав потребителей", последствия нарушения условий договоров об оказании отдельных видов услуг, если такие договоры по своему характеру не подпадают под действие настоящей главы, определяются законом.

Договор банковского вклада, заключенный между сторонами ... по своей правовой природе не подпадает по действие главы третьей Закона РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, моральный вред подлежит компенсации, если он нарушает личные неимущественные права либо посягает на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцу причинен лишь имущественный ущерб, данных о том, что действиями ответчика ему был нанесен вред здоровью или нарушены его нематериальные права, в деле не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.

В связи с тем, что при принятии искового заявления истцом не была оплачена государственная пошлина и в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ПАО «...» в бюджет муниципального образования ... государственную пошлину в размере 14 657 рублей 73 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «ИнтехБанк» в пользу ФИО1 сумму вклада по договору № ПНС+372180006036 в размере 1 291 545 рублей 71 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ПАО «...» в пользу бюджета муниципального образования ... государственную пошлину в размере 14 657 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья ФИО3