Решение № 2-2949/2018 2-2949/2018 ~ М-1863/2018 М-1863/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2949/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 19 июня 2018 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Федорченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу, сумму задолженности по договору передачи личных сбережений, в размере 50 000 руб., сумму процентов по договору - 700 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 021 руб. и по оплате юридических услуг, в размере 12 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 заключила с КПК «Центр кредитования и сбережений» договор передачи личных сбережений №№ от 09.10.2017 г., в соответствии с условиями которого, пайщик передала кооперативу 50 000 руб., на срок действия договора - 180 дней, (в период с 09.10.2017 г. по 08.05.2018 г.), под 14 % годовых, а кооператив обязался по окончанию действия договора, выплатить внесенные денежные средства и плату за внесенные денежные средства, в соответствии с величиной процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений пайщика. Внесение денежных средств по договору, подтверждается квитанцией № № от 09.11.2017 г. 08.05.2018 г. пайщик обратилась в кооператив с устным заявлением о получении, внесенных денежных средств и процентов, однако в выплате причитающейся суммы ей отказали. 11.05.2018 г. пайщик направила письменную претензию в кооператив, которая осталась без удовлетворения.

Истец ФИО1 в судебном заседании не поддержала требование о взыскании стоимости юридических услуг, в размере 12 000 руб., в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме, по вышеизложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений на иск не представил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражала.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно статье 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» /далее - Федеральный закон № 190-ФЗ/ деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу статьи 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

09.11.2017 г. ФИО1 был заключен с КПК «Центр кредитования и сбережений» договор передачи личных сбережений № № на сумму 50 000 руб., на срок 180 дней с даты передачи денежных средств кооперативу, с условием начисления платы 14,00 % годовых. Датой окончания договора сбережений, является 08.05.2018 г.

Согласно условиям договора, начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Плата за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.4, п.3.1 настоящего договора, и не передается кооперативу в пользование. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится за вычетом НДФЛ в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений.

Денежные средства в размере, указанном в п. 1.4 договора (50 000 руб.) возвращаются пайщику единовременно, в течении 5 банковских дней со дня истечения срока, указанного в п. 1.5 договора (08.05.2018 г.), путем перечисления на банковский счет пайщика по реквизитам указанным в договоре.

Таким образом, согласно условиям договора передачи личных сбережений от 09.11.2017 г., кооператив обязался вернуть пайщику ФИО2 денежные средства в размере 50 000 руб., переданные ФИО2 кооперативу по истечении срока – 08.05.2018 г., а также начислять проценты за использование денежных средств, в размере 14,00 % годовых.

Факт передачи денежных средств истцом кооперативу подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 09.11.2017 г.

11.05.2018 г. истцом была написана претензия о перечислении 50 000 руб., внесенных по договору № № от 09.11.2017 г., заключенному с ответчиком. В силу чего, на стороне ответчика возникли обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов истцу, на условиях договора №№ от 09.11.2017 г.

В связи с чем, суд находит требования ФИО2 о взыскании с КПК «Центр кредитования и сбережений» суммы задолженности по договору передачи личных сбережений № № от 09.11.2017 г., в размере 50 000 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании платы по договору, так же подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно условий указанного договора, по окончанию срока договора, ФИО1, подлежали начислению и выплате проценты, размере: (50000 руб. х14% /365 х180 дн.) = 3 425 руб. 05 коп.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает исковые требования в пределах заявленных требований, в связи с чем, сумма платы за использование денежных средствам пайщика, подлежит взысканию с ответчика в заявленном истцом размере – 700 руб.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда надлежит отказать, по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

Поскольку заключение и исполнение договора о передаче денежных средств связано с членством истца в кооперативе, возникшие правоотношения регулируются Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", которым не предусмотрена возможность компенсации морального вреда данному виду правоотношений, требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., не подлежат удовлетворению.

При подаче иска ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 2 021 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору передачи личных сбережений № № от 09.11.2017 года, в размере 50 000 рублей, компенсацию за использование сбережений - 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 2 021 рублей, а всего 52 721 рубль.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, в размере 10 000 рублей – отказать, в связи с необоснованностью.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Присяжнюк