Постановление № 5-975/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-975/2017

Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело №5-975/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

20 декабря 2017 года город Ялта Республики Крым

Судья Ялтинского городского суда Романенко Владимир Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №1 по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


17 сентября 2017 года, примерно в 18 часов 25 минут, г.Ялта, автодорога Ялта-Севастополь 05 км. + 500 м., водитель ФИО4, управляя автомобилем «Ваз 2103», регистрационный знак №, двигаясь со стороны г.Севастополя в сторону г.Ялта, при обнаружении опасности для движения на проезжей части (стояли автомобили в результате ДТП) не принял мер к снижению скорости движения вплоть до полной остановки, продолжил движение и допустил столкновение с автомобилем «Ваз Лада Гранда», регистрационный номер №, от чего тот продолжил самопроизвольное движение и допустил наезд на стоящего перед автомобилем гражданина ФИО1, который получил телесные повреждения средней степени тяжести, чем нарушил ст.10.1, 9.10 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО4 в суде вину признал.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что виновность ФИО4 полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 77 МР 0983728 от 07.12.2017 года, который составлен уполномоченным лицом. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, копию протокола ФИО4 получил (л.д.1);

- определением 77 ОВ 0369508 от 17.09.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2);

- рапортами сотрудников полиции об имевшем место быть 17 сентября 2017 года, примерно в 18 часов 25 минут, ДТП, г.Ялта, автодорога Ялта-Севастополь 05 км. + 500 м., водитель ФИО4, управляя автомобилем «Ваз 2103», регистрационный знак №, двигаясь со стороны г.Севастополя в сторону г.Ялта, при обнаружении опасности для движения на проезжей части (стояли автомобили в результате ДТП) не принял мер к снижению скорости движения вплоть до полной остановки, продолжил движение и допустил столкновение с автомобилем «Ваз Лада Гранда», регистрационный номер №, от чего тот продолжил самопроизвольное движение и допустил наезд на стоящего перед автомобилем гражданина ФИО1 (л.д.3-9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.09.2017 года, с фототаблицей, с таблицей следов для дактилоскопии (л.д.10-17, 50, 53);

- протоколами осмотра транспортного средства от 17.09.2017 года (л.д.18 -19);

- схемой места ДТП от 17.09.2017 года с фототаблицей (л.д.20-25);

- выписным эпикризом ФИО1, компьютерной томографией (л.д.31,32);

- копиями протоколов в отношении ФИО4 по ч.2 ст.12.27, ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.33,34);

- карточками учета транспортных средств (л.д.35-38);

- карточками операции с ВУ (л.д.39-45);

- справкой о дорожно – транспортном происшествии от 17.09.2017 года (л.д.46,47);

- протоколом о задержании транспортного средства ВАЗ 2103, г/н № от 17.09.2017 года (л.д.49);

- заключением эксперта №690 от 28 сентября 2017 года (л.д.55-57);

- объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, (л.д.32-35);

- видеозаписью наезда (л.д.67);

- заключением эксперта №1075 от 23.11.2017 года, согласно которому ФИО1 причинены телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью (л.д.74-76)

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: нарушение правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью установлен и доказан.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 9.10 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пункт 10.1 ПДД РФ закрепил, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что в результате нарушения ФИО4 п.9.10 и 10.1 ПДД РФ была вызвана аварийная ситуация и наступили последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего.

Причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО4

У водителя ФИО4 имелась техническая возможность избежать вредных последствий.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО4, не установлено.

Санкция указанной статьи предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, который вину признал, что признается смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом степени тяжести причиненных телесных повреждений, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа. Наказание в виде штрафа соответствует содеянному, направлено на достижение цели, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1.7, 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2, 30.1-30.3, 12.24 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты

Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (Статьи 12.1 - 12.321, 12.361, 12.37 КоАП)

Наименование получателя

УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте)

ИНН получателя

9103000760

КПП получателя

910301001

Номер счета получателя

40101810335100010001

УИН

18810491171200008005

Банк получателя

В Отделение Республика Крым

Банковский идентификационный код

043510001

Код классификации доходов бюджета

188 1 16 30020 01 6000 140

Код ОКТМО

35729000

Наименование платежа

Штрафы и иные суммы принудительного изъятия

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить ФИО4 и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 дней через Ялтинский городской суд.

Судья:



Суд:

Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Романенко Владимир Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ