Решение № 2-1114/2018 2-1114/2018~М-901/2018 М-901/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1114/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермаковское 22 ноября 2018 год

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Анашкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В суд с указанным иском обратилось Акционерное общество «Альфа-Банк», мотивирует свои требования тем, что 25 июня 2014 года между банком и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 80000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 80000 рублей, проценты за пользование кредитом – 30,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, Банк был вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности по кредитному соглашению.

Задолженность ответчика перед Банком составляет 52075 рублей 83 копейки, а именно: просроченный основной долг – 51344 рублей 93 копейки, начисленные проценты – 0 рублей, комиссия за обслуживание счета 0 рублей, штрафы и неустойки – 730 рублей 90 копеек, несанкционированный перерасход 0 рублей. Указанная задолженность образовалась в период с 14 апреля 2015 года по 13 июля 2015 года.

Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о № от 25 июня 2014 года в размере 52075 рублей 83 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 51344 рубля 93 копейки; начисленные проценты – 0 рублей; штрафы и неустойки – 730 рублей 90 копеек; - комиссию за обслуживание счета 0 рублей, несанкционированный перерасход 0 рублей, взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 1762 рубля 27 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам и вынести заочное решение.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствует указанным требованиям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплачивать также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и исследует из материалов дела, что 25 июня 2014 года между ФИО1 и АО "Альфа-Банк" было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № с лимитом кредитования в размере 80000 рублей на неопределенный срок, с процентной ставкой 30,99% годовых.

Одновременно с подписанием данного кредитного соглашения ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитовании е счета кредитной карты, согласно п. 3 Анкеты-заявления ФИО1 просит банк АО "Альфа-Банк" с даты акцепта Предложения об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты выпустить к Счету Кредитной карты банковскую карту, что и сделано банком.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами.

В соответствии с условиями предоставления кредита сумма займа подлежит возврату путем внесения минимального платежа – 25 числа каждого месяца.

Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по оплате минимального платежа не исполняла, чем нарушила условия договора.

Из расчета, представленного АО «АЛЬФА-БАНК» следует, что задолженность у ФИО1 перед Банком составляет 52075 рублей 83 копейки, в том числе: просроченный долг в размере 51344 рубля 93 копейки, штрафы и неустойка в размере 730 рублей 90 копеек.

Судом проверен расчет задолженности ФИО1 по договору кредитования, представленный Банком, согласно которому сумма задолженности составляет 52075 рублей 83 копейки, в том числе: просроченный долг в размере 51344 рубля 93 копейки, штрафы и неустойка в размере 730 рублей 90 копеек.

Ответчиком ФИО1 расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца. Суд принимает расчет задолженности предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Из материалов гражданского дела следует, что истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 1762 рубля 27 копеек, что подтверждается представленным платежным поручением. Суд, учитывая размер заявленных исковых требований при подаче иска, приходит к выводу, что на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма судебных расходов, состоящих из государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению от 25 июня 2014 года № № в сумме 52075 (пятьдесят две тысячи семьдесят пять) рублей 83 копейки, в том числе: 51344 рубля 93 копейки - просроченный долг, 730 рублей 90 копеек – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1762 (одна тысяча семьсот шестьдесят два) рубля 27 копеек.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указать обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Г. Максиян