Приговор № 1-410/2023 1-78/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 1-410/2023

Дело № 1-78/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАТО Северск Томской области 27 февраля 2024 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

при секретаре Шлеверда Ю.Е.,

с участием государственных обвинителей Погомий А.И., Трусовой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гусарова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, судимого:

- 02.04.2021 Северским городским судом Томской области по ст. 158.1 (3 эпизода) УК РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления того же суда от 18.05.2021) к лишению свободы на срок 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 7 месяцев;

- 14.10.2021 Северским городским судом Томской области по ст. 158.1 (5 эпизодов) УК РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором того же суда от 02.04.2021) к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц в исправительной колонии строгого режима;

- 29.10.2021 Северским городским судом Томской области по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и в соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором того же суда от 14.10.2021) к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца в исправительной колонии строгого режима (по делу № 1-221/2021);

- 29.10.2021 Северским городским судом Томской области по ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ и в соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором того же суда от 29.10.2021) к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца в исправительной колонии строгого режима (по делу № 1-241/2021);

- 18.11.2021 Северским городским судом Томской области по ст. 158.1 (2 эпизода) УК РФ и в соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором того же суда от 29.10.2021 (дело № 1-221/2021) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- 09.12.2021 Северским городским судом Томской области по ст.158.1 УК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором того же суда от 18.11.20212) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

- 23.12.2021 Северским городским судом Томской области по ст. 158.1 (5 эпизодов) УК РФ и в соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором того же суда от 09.12.2021) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима (по делу № 1-301/2021);

- 23.12.2021 Северским городским судом Томской области по ст. 158.1 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 158 УК РФ и в соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором того же суда от 23.12.2021 (дело № 1-301/2021) к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 02.05.2023 по отбытию срока наказания;

- 26.09.2023 Северским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, 17 сентября 2023 года в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска по делу ** от **.**.****, вступившего в законную силу **.**.****, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде 50 часов обязательных работ, находясь в торговом зале супермаркета «Универсам «Пятерочка», расположенного по [адрес], действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу чужого имущества и получения в дальнейшем материальной выгоды, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с полки витрины-стеллажа, установленного в торговом зале данного супермаркета, спрятав вовнутрь своей ветровки, принадлежащие ООО «К. »: пять плиток шоколада молочного «Milka Alpine Milk», весом 270 грамм каждая, производства ООО «Мон"дэлис Русь», стоимостью 174 рубля 75 копеек каждая, а всего на общую сумму 873 рубля 75 копеек. После чего ФИО1, пройдя мимо кассовой зоны, не рассчитавшись за данный товар, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинила ООО «***» материальный ущерб на сумму 873 рубля 75 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 4 июля 2023 года мировым судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ, к отбытию которых он не приступал. При назначении наказания ему было разъяснено, что в случае, если он совершит мелкое хищение, то будет привлечен к уголовной ответственности. 17 сентября 2023 года в дневное время он, находясь в супермаркете «Пятерочка», расположенного на [адрес], решил похитить товар с целью дальнейшей его продажи, потратив вырученные деньги на собственные нужды. После чего подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями, где на самой верхней полке взял молочный шоколад «Милка» весом 270 грамм в количестве 5 штук, которые поместил внутрь надетой на нем ветровки, после чего прошел мимо кассы и вышел из супермаркета. Рассчитываться за данный товар не собирался, поскольку у него отсутствовали деньги. Похищенный товар продал незнакомой женщине за 500 рублей, которые потратил на собственные нужды. Он был одет в черные спортивные штаны, темную ветровку со ставками оранжевого цвета, на ногах обуты черные кроссовки (л.д. 65-71, 87-90).

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления и его подробных признательных показаний, виновность подсудимого в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Представитель потерпевшего ФИО2 в ходе предварительного расследования показала, что является директором супермаркета «Универсам «Пятерочка», расположенного по [адрес], который входит в компанию ООО «***». 30 сентября 2023 года в ходе инвентаризации ею была выявлена недостача товара в виде 5 плиток молочного шоколада «MILKA», каждая весом 270 грамм, стоимостью каждая 174 рубля 75 копеек, без учета НДС, которые находились на седьмой полке торгового стеллажа с кондитерскими изделиями. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения за 17 сентября 2023 года ею было выявлено, что в 15 часов 50 минут в помещение супермаркета вошел ранее ей знакомый ФИО1, который был одет в кроссовки черного цвета с белой подошвой, черные спортивные штаны, черную футболку, ветровку темно-синего цвета на замке молния со вставками оранжевого цвета. ФИО1 подойдя к торговому стеллажу с кондитерскими изделиями, взял с седьмой по счету снизу верх 5 плиток молочного шоколада «MILKA», каждая весом 270 грамм, которые поместил вовнутрь своей ветровки слева. В это время с ним рядом никого не было. После чего ФИО1 прошел мимо кассы и, не рассчитавшись за товар, покинул помещение супермаркета. В результате чего компании ООО «***» причинен материальный ущерб на сумму 873 рубля 75 копеек (л.д. 51-53).

Допрошенный в ходе дознания Д. показал, что с 21 сентября 2023 года по 16 октября 2023 года он временно исполнял обязанности начальника ОУУПиПДН УМВД России по ЗАТО г. Северск. 6 октября 2023 года директор супермаркета «Пятерочка» ФИО2 по телефону сообщила ему о выявлении в супермаркете хищения товара 17 сентября 2023 года. Прибыв в супермаркет, расположенный на [адрес], и просмотрев предоставленную ФИО2 видеозапись с камер видеонаблюдения он узнал и уверенно опознал ФИО1 в мужчине, похитившего пять плиток шоколада. Приняв заявление от ФИО2, впоследствии он установил, что ФИО1 содержится в СИЗО-1 г. Томска и является административно привлеченным по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 54-56).

Свидетель Р. показал, что 18 октября 2023 года в его присутствии и другого понятого с участием ФИО1 был произведен осмотр видеозаписи, на которой последний опознал себя как мужчину, который в супермаркете взял с полки пять плиток шоколада, положив их во внутрь ветровки, после чего покинул магазин, не рассчитавшись за товар (л.д. 80-83).

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Письменным заявлением представителя потерпевшего ООО «***» ФИО2 от 06.10.2023, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 17.09.2023 в 15 часов 53 минуты похитил из магазин **, расположенного по [адрес], принадлежащие ООО «***» 5 плиток молочного шоколада «MILKA», каждая весом 270 грамм, стоимостью каждая 174 рубля 75 копеек, на общую сумму 873 рубля 75 копеек (л.д. 12).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено торговое помещение торгового зала супермаркета «Универсам «Пятерочка» на [адрес], зафиксирована обстановка, а также изъяты: справка об ущербе, акт инвентаризации, копия счет-фактуры от 08.05.2023, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копия свидетельства о постановке на учет юридического лица, диск с видеозаписью за 17.09.2023 (л. д. 32-36). В дальнейшем указанные документы были осмотрены дознавателем (л.д. 108-110).

Справкой об ущербе от 17.09.2023, из которой следует, что было совершено хищение 5 плиток молочного шоколада «MILKA», каждая весом 270 грамм и стоимостью 174 рубля 75 копеек. Общий ущерб ООО «***» составил 873 рубля 75 копеек, без учета НДС (л.д. 37).

Инвентаризационным актом от 30.09.2023, согласно которому имеется недостача товара - молочного шоколада «MILKA», весом 270 грамм, в количестве 5 штук, на общую 873 рубля 75 копеек (л.д. 38).

Протоколом осмотра предметов от 18.10.2023, согласно которому в присутствии двоих понятых с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника просмотрена видеозапись от 17.09.2023 на диске, изъятого 06.10.2023 в ходе осмотра места происшествия, на которой зафиксирован момент совершения ФИО1 хищения товара, а именно: 5 плиток шоколада (л.д. 73-77).

Счет-фактурой от 08.05.2023, согласно которой ООО «***» приобрело у ООО «АГРОТОРГ» товар, в том числе шоколад «MILKA» молочный, 270 грамм, за 174 рубля 75 копеек (л.д. 39-41).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска от **.**.****, вступившего в законную силу 15.07.2023, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов (л.д. 18).

Сведениями из УФССП по Томской области Отделения судебных приставов по г.Северску, согласно которым по состоянию на 25.10.2023 наказание ФИО1 в виде обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска от **.**.**** не отбыто (л.д. 138).

Исходя из анализа как показаний подсудимого, представителя потерпевшей организации, свидетелей, так и приведенной совокупности других доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они согласуются между собой, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Детальный анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении установленного судом деяния.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 которые подлежали бы истолкованию в его пользу, в судебном заседании не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 признал вину, заявил о раскаянии, имеет постоянное место жительства и регистрацию, где проживает с родителями, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, положительно своей матерью и администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области. Также суд учитывает наличие у ФИО1 ряда заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся при участии в осмотре видеозаписи, указании на себя как на лицо, совершившее преступление, а также признание вины, заявление о раскаянии.

Между тем подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имея неснятые и непогашенные судимости за аналогичные умышленные преступления, за которые он реально отбывал наказание в виде лишения свободы, с 2002 года состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая, что подсудимый не сделал положительных выводов для себя, склонность его к совершению преступлений и его нежелание становиться на путь исправления, о чем свидетельствует и совершение преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, для достижения целей наказания считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием, что будет справедливым и соразмерным совершенному преступлению, а срок окончательного наказания - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Северского городского суда Томской области от 26 сентября 2023 года.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не считает возможным заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого, оснований для замены суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, как и ч. 1 ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому ФИО1, с учетом данных о его личности, ранее отбывавшему лишение свободы, и приговора от 26 сентября 2023 года, назначается исправительная колония общего режима.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу определяется судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Северского городского суда Томской области от 26 сентября 2023 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Северского городского суда Томской области от 26 сентября 2023 года - период с 26 сентября 2023 года по 26 февраля 2024 года включительно, а также время содержания его под стражей в порядке меры пресечения по настоящему делу с 27 февраля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: письменные материалы, перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 111-112), СD-R диск с видеозаписью (л.д. 78) - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке со дня вступления его в законную силу.

Судья Е.В. Солдатенко

УИД: 70RS0009-01-2023-004209-04