Приговор № 1-185/2020 1-51/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-185/2020

Дело № 1-51/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон 26 марта 2021 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Р.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Даниловой А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Джумаева А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

17 октября 2020 года примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в лесополосе, расположенной в <данные изъяты> по географическим координатам №, обнаружил кусты дикорастущей конопли, листья которых сорвал и положил в пакет. Тем самым, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, не законно приобрел вещество растительного происхождения, массой 13,6 грамма, являющим наркотическим средством «каннабис (марихуна)», массой высушенного наркотического средства 11,82 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и незаконно хранил до задержания. 17.10.2020 в 16 час 15 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги Москва-Уфа трассы М7 «Волга» во время поездки на автомобиле пассажиром, он задержан и принадлежащее ему данное наркотическое средство обнаружено на заднем правом коврике за передним пассажирским сиденьем автомобиля марки «Лада Гранта», с государственным регистрационным знаком № и изъято сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № № от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство «каннабис (марихуна)», в высушенном виде, массой 11,82 грамма образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и от дачи показаний, в соответствии статьей 51 Конституции Российской Федерации, отказался. Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя его показаний, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 17.10.2020 он вместе со своим другом ФИО3, на арендованной машине поехали в г.Пермь. Проезжая мимо лесопосадки в Республике Чувашия, они остановились пообедать. Пригуливаясь он увидел на поляне знакомое ему растение конопля примерно 20 штук, нарвал листья и верхушки для личного употребления, свернув их в бумагу, положил на двигатель под капот автомобиля для сушки. Проехав несколько километров пассажиром, когда его друг вышел из машины, из-под капота он вытащил данный сверток, часть которого выкурил, а часть положил в пакет на коврик заднего пассажирского сиденья в полиэтиленовом пакете. 17 октября 2020 года, примерно в 16 часов 15 минут на СПП «Малиновка» его задержали сотрудники полиции и во время досмотра автомобиля, принадлежащее ему данное наркотическое вещество в присутствии понятых обнаружено было на коврике заднего пассажирского сиденья и изъято сотрудниками полиции. При этом он признался, что эти наркотики принадлежат ему и указал место, где их приобрел (л.д. 29-33, 104-106).

Вина подсудимого подтверждается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО2 в ходе дознания показал, что 17.10.2020 он находился на дежурстве на СПП «Малиновка». Примерно в 16 час 15 минут для проверки документов они остановили автомашину марки Лада Гранта, пассажиром которого был ФИО1 При проверке документов ФИО1 вел себя нервно и подозрительно, и они решили провести досмотр автомобиля. На предложение – выдать запрещенные предметы, он отказался. В ходе досмотра автомобиля, в присутствии двух понятых, на заднем правом коврике за передним пассажирским сиденьем был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом темного цвета растительного происхождения. Это вещество было изъято и оформлено надлежащим образом. ФИО1 сразу им сообщил, что изъятое вещество принадлежит ему и приобрел его для личного употребления, о чем составлен протокол изъятия (л.д.57-59).

Свидетель ФИО3 в ходе дознания показал, что 17.10.2020 он на автомобиле Лада Гранта с государственным регистрационным знаком № вместе со своим знакомым ФИО1 выехали в г. Пермь. 17.10.2020 в 16 часов 15 минут во время поездки, на СПП «Малиновка их остановили сотрудники ДПС и произвели их досмотр, но ничего не обнаружили. На предложение – выдать запрещенные предметы, они отказались. Затем в ходе досмотра автомобиля в присутствии понятых, в салоне автомобиля на заднем правом коврике за передним пассажирским сиденьем был изъят пакет с веществом темного цвета растительного происхождения, о наличие которых он не знал (л.д.54-56).

Свидетель ФИО4 в ходе дознания показал, что примерно в 16 часов 20 минут 17.10.2020 на автодороге «Москва-Уфа» на 777 км возле СПП «Малиновка», его остановили сотрудники ДПС и попросили принять участие в качестве понятого. При этом им разъяснили права и обязанности и суть проводимых в их присутствии мероприятий. На требование сотрудников полиции о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте ФИО1 отказался. В присутствии его и второго понятого в ходе досмотра автомобиля, в салоне на заднем правом коврике за передним пассажирским сиденьем был изъят пакет с веществом темного цвета растительного происхождения. По всем проведенным мероприятиям, сотрудники полиции составили соответствующие документы, замечания на действия сотрудников от них не поступали, и они расписались в протоколе. ФИО1 им сообщил, что изъятое вещество принадлежат ему (т.1, л.д.63-65).

Свидетель ФИО5 в ходе дознания дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО4 (л.д.66-68).

По оглашенным показаниям указанных свидетелей с согласия сторон, замечания и дополнения не поступали.

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается и другими оглашенными и проверенными в судебном заседании письменными материалами дела.

- рапортом об обнаружении признаков преступления сотрудника ДПС от 17.10.2020, в котором указывает обстоятельства задержания ФИО1 и изъятия психотропного вещества (л.д.7);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.11.2020 с фототаблицей к ней, согласно которому надлежаще осмотрен протокол досмотра автомобиля от 17.10.2020, где зафиксирован факт обнаружения и изъятия в салоне автомобиля «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № на заднем правом коврике за передним пассажирским сиденьем полимерного пакета с веществом темного цвета растительного происхождения, который был изъят при понятых (т.1, л.д.94-96), и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.97-98);

- скриншотом место приобретения, согласно которого 17.10.2020 ФИО1 приобрел наркотическое средство «каннабис (марихуана)», массой 11,82 грамма находясь в лесополосе, расположенной на автодороге <данные изъяты> по географическим координатам № (т.1, л.д.107);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 17.10.2020 осмотрено помещение СПП «Малиновка» на 777 км автодороги М-7 «Москва-Уфа» и автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <***>, где изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (т.1,л.д.14-19);

- справкой об исследовании № от 17.10.2020, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством «каннабис (марихуана)», массой в высушенном виде составляет 11,82 грамма (т.1,л.д.24);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 19.10.2020, в ходе которого на территории специализированной стоянки АО БДД «Малиновка» осмотрен автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком № (т.1, л.д.40-43), и признан в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.44);

- протоколами осмотра предметов от 30.10.2020, 02.11.2020 с фототаблицей, согласно которым надлежаще осмотрен сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с остатком наркотического средства «каннабис (марихуана)», массой 10,3 грамма (т.1, л.д.77-78), сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с первоначальной упаковкой (т.1, л.д.91-92), и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1,л.д.79-80,93);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от 29.10.2020, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством «каннабис (марихуана)», массой в высушенном виде составляет 11,3 грамма (т.1, л.д.74-75),

- протоколом очной ставки от 26 октября 2020 года ФИО1 при участии свидетеля ФИО3 подтвердил обстоятельства совершения данного преступления (т.1, л.д.36-39).

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления. Они достаточны и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, в деталях соответствуют друг другу и достаточны.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно статьи 61 УК РФ, суд признает то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра не состоит, страдает болезнью наркозависимости, состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости в результате употребления алкоголя, средней стадии; употребление каннабиноидов с вредными последствиями», что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Ежемесячный доход его составляет в размере 30000 рублей (со слов).

Отягчающих наказание обстоятельств и других обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, № от 30.11.2020, проведенного в рамках уголовного дела, у ФИО1 выявляются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя, синдром зависимости, средняя стадия и признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов, нуждается в лечении и наблюдении у врача нарколога, противопоказаний не имеет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.100-102). Это заключение у суда не вызывает сомнение, так как проведено комиссией экспертов - квалифицированными врачами, имеющими большой стаж работы, с изучением материалов дела.

Учитывая результаты данной экспертизы в совокупности с материалами дела, в том числе данными о личности ФИО1 и его поведение вовремя и после содеянного, суд признает, что во время совершения общественно опасного деяния он был вменяемым, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе предварительного расследования и в настоящее время он также мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому он подлежит уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законом.

При таких данных, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ, которое сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление ФИО1 Установленных частью 5 статьи 50 УК РФ, препятствий для назначения данного вида наказания не выявлено.

При этом, оснований для применения правил статей 64, 73 ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении подсудимому наказания суд не усматривает, что в полной мере будет отвечать требованиям статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и принципу восстановления социальной справедливости.

Учитывая, что согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, ФИО1 имеет признаки синдрома зависимости от алкоголя и пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов, нуждается в лечении и наблюдении у врача нарколога, суд считает необходимым в соответствии со статьей 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение и наблюдение у врача нарколога.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена без изменения.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработный платы 10% в доход государства.

В соответствии со статьей 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и наблюдение у врача нарколога в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу, возложив контроль за исполнением данной обязанности на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

- протокол личного досмотра, досмотра веще физическом лице, изъятии вещей и документов от 17.10.2020 – хранить при уголовном деле;

-автомобиль «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на специализированной стоянке АО БДД «Малиновка» вернуть по принадлежности ФИО6.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.