Решение № 2-11076/2025 2-841/2026 2-841/2026(2-11076/2025;)~М-11792/2025 М-11792/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-11076/2025

УИД: <номер>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО1 к ПАО "Россети Московский регион" об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 Ф.М. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "Россети Московский регион" об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> он обратился к ответчику с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, Софьино. Между сторонами заключен договор технологического присоединения Ю<номер> (110765). Размер платы за технологическое присоединение составил 143 186,10 руб. <дата> истец произвел предоплату в полном размере. В соответствии с п. 13 Технических условий срок выполнение мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты заключения договора технологического присоединения. Ответчик должен был осуществить технологическое присоединение не позднее <дата> До настоящего времени ответчик не исполнил обязательств по договору и не осуществил технологическое присоединение. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями осуществить технологическое присоединение и о выплате неустойки, однако требование истца остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском в суд. На основании изложенных доводов истец просит суд обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока технологического присоединения в размере 243 774,34 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы в пользу потребителя.

В судебное заседание истец ФИО1 Ф.М. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ПАО "Россети Московский регион" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку представителя ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, а представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая разумность сроков рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от <дата> № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Допускается осуществлять технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, только энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии с уровнем напряжения 110 киловольт и выше, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.

Допускается осуществлять технологическое присоединение объектов микрогенерации только к объектам электросетевого хозяйства с уровнем напряжения до 1000 вольт.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает:

- правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора;

- процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов микрогенерации (в том числе типовую форму договора об осуществлении технологического присоединения объекта микрогенерации к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций), объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также энергопринимающих устройств, используемых в целях осуществления майнинга цифровой валюты, в том числе в части ограничения технологического присоединения энергопринимающих устройств, используемых в целях осуществления майнинга цифровой валюты, планируемых к размещению в отдельных субъектах Российской Федерации или на отдельных их территориях, в отношении которых Правительством Российской Федерации принято решение о запрете осуществлять майнинг цифровой валюты (в том числе участвовать в майнинг-пулах), и в отношении потребителей электрической энергии, осуществляющих майнинг цифровой валюты и (или) деятельность оператора майнинговой инфраструктуры без включения в реестр лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты, или реестр операторов майнинговой инфраструктуры;

- правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора;

- состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики;

- ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения;

- порядок осуществления системным оператором и сетевой организацией оценки соответствия технических решений, принятых в проектной документации, требованиям технических условий для технологического присоединения к электрическим сетям и проверки выполнения технических условий для технологического присоединения.

Судом установлено, что <дата> истец ФИО1 Ф.М. обратился к ответчику ПАО «Россети Московский регион» с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, Софьино (заявка № ТП-23-1996 871 от <дата>).

Между сторонами заключен договор технологического присоединения № Ю<номер> (110765), в соответствии с условиями которого наименование и место нахождения объектов, в целях электроснабжения, которых осуществляется технологическое присоединение энергосберегающих устройств заявителя: Объект сельскохозяйственного назначения: 140126, <адрес>, с/п Софьинское, кадастровый <номер>.

В соответствии с п. 14 договора о технологического присоединения № Ю<номер> (110765) размер платы за технологическое присоединение составляет 143 186,10 руб.

Истцом договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Ю<номер> (110765) оплачен в полном объеме в размере 143 186, 10 руб., что подтверждается счетом № ТП -1641077 от <дата>. Кроме того, из ответа ПАО «Россети Московский регион» от <дата> следует, что денежные средства в счет оплаты за технологическое присоединение в размере 143 186,10 руб. поступили на расчетный счет ответчика <дата>.

С учетом изложенного, условий договора и выданных технических условий на ПАО «Россети Московский регион» лежала обязанность по совершению мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора присоединения.

<дата> истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Ю<номер> (110765) на момент вынесения решения стороной ответчика суду не представлено.

Доказательств отсутствия технической возможности технологического присоединения электросетей в срок установленный договором, ответчиком в материалы дела не представлено, равно как и доказательств невозможности исполнения договора по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, при том, что договор, заключенный между сторонами, является публичным, а сетевая организация обязана заключить договор с потребителем при его обращении в любом случае, и на спорные правоотношения распространяются правила, установленные п.3 ст.426 ГК РФ, из которых следует, что отказ от договора публичной организацией допускается только в исключительных случаях отсутствия возможности предоставить потребителю соответствующую услугу.

В связи с чем суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца об обязании ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям.

Как установлено судом, оплата по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Ю<номер> (110765) в размере 143 186,10 руб. поступила ответчику - <дата>.

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению составляет по <дата> включительно.

На основании изложенного, с учетом заявленных исковых требований, судом установлен срок нарушения ответчиком исполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Ю<номер> (110765) от <дата> с <дата> по <дата>.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с абз. 3 п п. "в" п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><номер> (далее - Правила), обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12 1, 13 2 - 13 5 и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Таким образом, размер неустойки с даты просрочки с <дата> по <дата> составляет 243 774, 34 руб. (143186,10 руб. х 681дн. х 0,25%) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Вместе с тем, на сложившиеся правоотношения сторон распространяются положения Закона РФ от <дата><номер> "О защите прав потребителей" (Далее - Закон о защите прав потребителей), т.к. отношения складываются между юридическим лицом и гражданином и связаны с оказанием исполнителем услуги потребителю.

Согласно ст. 15 Закона РФ от <дата><номер>-I «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывая п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><номер> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с учетом фактических обстоятельств дела, понесенных истцом нравственных страданий, исходя из требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца взыскивается 20 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

На основании ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению требования о взыскании штрафа в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы в размере 131 887,17 руб. ((243 774,34 + 20 000)/50%). Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера штрафа суд не усматривает.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ПАО «Россети Московский регион» в доход бюджета Раменского муниципального округа следует взыскать госпошлину в сумме 11 313,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО "Россети Московский регион" об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Обязать ПАО "Россети Московский регион" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям к Объекту сельскохозяйственного назначения: <адрес>, с/п Софьинское, кадастровый <номер>.

Взыскать с ПАО "Россети Московский регион" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии <номер>) неустойку за нарушение срока технологического присоединения в размере 243 774,34 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 131 887,17 руб.

Взыскать с ПАО "Россети Московский регион" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход бюджета Раменского муниципального округа госпошлину в сумме 11 313,23 руб.

В удовлетворении требований в большем размере - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кочеткова

Мотивированный текст заочного решения

изготовлен <дата>