Решение № 2-3425/2024 2-3425/2024~М-2995/2024 М-2995/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-3425/2024




№ 2-3425/2024

56RS0030-01-2024-004905-79


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Морозовой С.П.,

при секретаре Жадановой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сатурн-Башкирия» к обществу с ограниченной ответственностью «Домострой», ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Сатурн-Башкирия» в порядке гражданского процессуального законодательства обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «Домострой», ФИО2

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Домострой» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым истец обязался поставить ООО «Домострой» товар, а последний в свою очередь принять его и оплатить. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии указываются в счете поставщика и накладной (УПД), являющиеся неотъемлемой частью договора и согласовываются сторонами. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн-Башкирия» и ФИО2 для надлежащего исполнения обязательств ООО «Домострой» был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ своих обязательств и отвечать перед кредитором солидарно с покупателем. За поставленный товар у ответчика образовалась задолженность в размере 576955,54 руб. ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензионные письма с требованием добровольно погасить задолженность перед ООО «Сатурн-Башкирия». На сегодняшний день требования ответчик не удовлетворил.

Просит взыскать в свою пользу, с учетом уточненного расчета, солидарно с ответчиков основной долг в сумме 576955,54 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 127891,81 руб., государственную пошлину – 19097 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ООО «Домострой», ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, письмо вернулось в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при этом учитывает поступившие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Сатурн-Башкирия» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями (ч.1 ст. 516 ГК РФ).

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Башкирия» (поставщик) и ООО «Домострой» (покупатель) заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателю в обусловленный срок строительные, отделочные материалы, и сопутствующие товары, а покупатель принять и оплатить его на условиях, определяемых договором.

Согласно п. 2.1 договора поставки, товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, наименование количество, цена единицы товара, общая сумма каждой партии товара и условия его поставки согласовываются сторонами непосредственного перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика и товарной накладной по форме ТОРГ-12 или в универсальном передаточном документе, являющихся неотъемлемой частью договора. Моментом поставки товара считается момент получения товара покупателем (грузополучателем).(п. 2.5.1 договора поставки).

В соответствии с п. 3.2 договора поставки, покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечении 30 календарных дней с момента поставки товара.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем..

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Башкирия» (поставщик) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался безусловно и безотзывно нести полную солидарную ответственность с ООО «Домострой» по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения договора, так и могущим возникнуть в будущем.

ООО «Сатурн Башкирия» поставило ООО «Домострой» строительные материалы, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами - счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта сверки взаимных расчетов между ООО «Сатурн Башкирия» и ООО «Домострой» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Домострой» перед ООО «Сатурн Башкирия» составляла 956346, 34 руб.

Как следует из представленных ответчиком платежных поручений ООО «Домострой» частично погасил задолженность перед ООО «Сатурн Башкирия» по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 50 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 100000 руб.

Согласно расчету истца сумма основного долга составляет 576955, 54 руб.

В соответствие с положениями ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом..

Руководствуясь вышеизложенными положениями п. 1 ст. 823 ГК РФ, стороны договора, действуя «по своему усмотрению», «своей волей и в своем интересе» (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ - принцип свободы договора), однозначно определили, что товар предоставляется на условиях коммерческого кредита.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Таким образом, заключенный между ООО «Сатурн Башкирия» и ООО «Домострой» договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ является смешанным, содержит в себе элементы двух различных договоров - договора поставки и соглашения о коммерческом кредите.

В силу положений п. 2 ст. 823 ГК РФ, к коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3.3 договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю отсрочки составляет 0 процентов. По истечении срока предоставленной отсрочки покупатель оплачивает поставщику проценты в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.

Согласно материалам дела, последняя поставка товара произведена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 127891,81 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, стороной ответчика не оспаривался.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца основного долга в сумме 576955,54 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 127891,81 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины исходя из суммы первоначально заявленных требований в размере 19 097 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ООО «Сатурн Башкирия» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение СССР <адрес>, паспорт <...>) и общества с ограниченной ответственностью «Домострой» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ООО «Сатурн Башкирия» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 576955,54 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 127891,81 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 19097 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2024

Судья подпись С.П. Морозова



Суд:

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Сатурн Башкирия" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Домострой" (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Светлана Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ