Постановление № 5-52/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020Комсомольский районный суд (Ивановская область) - Административное 21 апреля 2020 года г. Комсомольск Ивановской области Федеральный судья Комсомольского районного суда Ивановской области Коротков А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Комсомольске Ивановской области 20 апреля 2020 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении : ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1 в период проведения мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции определенных Указом Президента Российской Федерации от 2.04.2020 года № 239, а также в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 0 часов 2 апреля 2020 года в связи с распространением коронавирусной инфекции (2019-nCoV) определенных в Указе Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23 «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности», а также Указе Губернатора Ивановской области от 31 марта 2020 года № 40 «О внесении изменений в Указ Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23 УГ «О введении на территории Ивановской области повышенной готовности» находилась в общественном месте по адресу: <адрес>, на территории Комсомольского городского парка, то есть не имея законных оснований покинула место постоянного жительства (пребывания) : <адрес>, при этом совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ, то есть не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила ходатайство в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что с допущенным правонарушением согласна, вину признала полностью, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, признавая извещение ФИО1 надлежащим, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Из протокола об административном правонарушении и объяснения ФИО1 следует, что она вину в совершении данного административного правонарушения признала, с нарушением согласна, в содеянном раскаивается. Проверив материалы дела, исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, исследовав протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции Г., объяснение ФИО1, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения нашел свое подтверждение. В силу ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Согласно п. 7 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 N 23-уг (ред. от 10.04.2020) "О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности" гражданин, находящихся на территории Ивановской области, в период с 00.00 02.04.2020 и до издания соответствующего указа Губернатора Ивановской области обязан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) работы (службы), которая не приостановлена в соответствии с федеральными и региональными нормативными правовыми актами, а также случаев, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением профессиональной (служебной) деятельности, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки; осуществления волонтерами деятельности, указанной в пункте 31 настоящего указа; (в ред. Указа Губернатора Ивановской области от 07.04.2020 N 43-уг) следования граждан к месту (от места) проживания (пребывания) родственников, относящихся к категориям лиц, указанных в пункте 6 настоящего указа, а также лиц, имеющих ограничения в самообслуживании и требующих посторонней помощи; следования к ближайшему от места проживания (пребывания) или места работы (службы), которая не приостановлена в соответствии с федеральными и региональными нормативными правовыми актами, месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом; выгула домашних животных; выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что нахождение ФИО1 в общественном месте в городском парке при распитии спиртных напитков образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждены достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных судом, в том числе: - рапортом сотрудника полиции Г. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 17 апреля ФИО1 находилась в общественном месте в территории Комсомольского городского парка, при этом совершала другое административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, распивала алкогольные напитки, - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 собственноручно указала, что с нарушением согласна, ее пенсия составляет 14 000 рублей. - объяснениями ФИО1 оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в Комсомольском городском парке, употребляла спиртные напитки. У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы, признаются судом имеющими доказательственное значение. Анализируя вышеизложенное в совокупности, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с чем в ее действиях усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, ее материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в совокупности, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, что будет способствовать и отвечать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе цели предупреждения совершения ею новых правонарушений. Назначение наказания в виде предупреждения не будет отвечать целям наказания. При таких обстоятельствах, наказание в виде административного штрафа будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть ею уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить, что после уплаты штрафа, квитанция об уплате штрафа в течение вышеуказанного срока должна быть направлена в суд для приобщения к материалам дела. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 суток с момента вручения его копии. Судья А.Л. Коротков Суд:Комсомольский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Коротков Андрей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-52/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-52/2020 |