Решение № 2-1038/2024 2-1038/2024(2-7410/2023;)~М-6125/2023 2-7410/2023 М-6125/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1038/2024

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Шадриной Е.Р.,

с участием: заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, просила суд: установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является двоюродной сестрой (по линии матери) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований заявитель ссылалась на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является двоюродной сестрой (по линии матери) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, однако в выдаче свидетельства было отказано в связи с наличием разночтений в документах, подтверждающих родство. Иным способом установить родственные отношения не представляется возможным, в связи с чем ФИО1 обратилась в суд с данным заявлением.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала суду объяснения, аналогичные доводам текста заявления.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражала.

Заинтересованное лицо нотариус Московской городской нотариальной палаты ФИО4 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся участников процесса, извещённых надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Выслушав заявителя и заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь наследницей к имуществу умершей ФИО3, обратилась к нотариусу <адрес>-ФИО5 с заявлением о принятии наследства (л.д.13,14).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-н/77-2023-7 ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия в связи с имеющимися разночтениями в свидетельстве о рождении и свидетельстве о браке ФИО6 СтепА. (л.д.12-13).

Судом установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО6, имя и отчество указаны как «А. СтепА.», дата рождения «8/ IX- 1914». Также в свидетельстве о рождении имеется отметка о том, что в книге записей актов гражданского состояния о рождении 1914 года 9 сентября произведена соответствующая запись. В графе «родители» в свидетельстве рождении ФИО6 указаны ФИО7 и ФИО8 (л.д.25).

В записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что между ФИО9 и ФИО6 СтепА.й заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу «Лазарев», жене — «Лазарева» (л.д.26).

Согласно содержанию свидетельства о браке серии II-ЯР №, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО10 и ФИО11. При этом, согласно нотариальному переводу указанного свидетельства с украинского языка, брак заключен между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27,29,29-30).

Согласно данным свидетельства о рождении РБ №, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО13. В графе «мать» указана ФИО14 СтепА., в графе «отец» указан ФИО10 (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО15 заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - «Орлов», жене - «Орлова» (л.д.32).

Согласно данным свидетельства о рождении серии ПА №, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6. В графе «мать» указана ФИО8 (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО16 заключен брак. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - «Фокин», жене - «Фокина» (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО17. Родителями которой являются – ФИО16 и ФИО18 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО19 заключен брак. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - «Хитров», жене - «Хитрова» (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО20. Родителями которой являются – ФИО16 и ФИО18 (л.д.52).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО20 и ФИО21 заключен брак. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу - «Боярский», жене - «Боярская» (л.д.51).

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является двоюродной сестрой (по линии матери) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-56).

При таких обстоятельствах, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является двоюродной сестрой (по линии матери) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является двоюродной сестрой (по линии матери) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: