Решение № 2-898/2017 2-898/2017~М-625/2017 М-625/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-898/2017




Дело № 2- 898/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Венек И.В.

при секретаре Игнатьевой В.Е.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица и представителя третьего лица ФИО2, действующего на основании доверенности серии * года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению *7 к Администрации Поронайского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


*7 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ «Поронайский» с вышеуказанным требованием, указав, что дата умер отец *6, поле смерти которого осталось наследство в виде доли квартиры, расположенной в *. О наличии наследства узнала от бабушки *3 в 2017 году. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратилась, так как не знала о наличии какого-либо наследства, оставшегося после его смерти, что является уважительной причиной, в связи с чем просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства.

Определением Поронайского городского суда от дата произведена замена правопреемника, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен *5

В судебном заседании истец *7 иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить, дополнительно пояснив, что на момент смерти отца ей было тринадцать лет. Никто из родственников к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обращался.

Третье лицо *5, он же представитель третьего лица *3 иск поддержал, пояснив, что он проживает со своей семьей в квартире, в которой имеется доля брата около 35 лет.

В судебное заседание представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Из материалов дела следует, что *7 является дочерью *6, умершего дата , что подтверждается свидетельством о рождении серии * *, свидетельством о заключении брака серии *, свидетельством о смерти серии * *.

Согласно свидетельству о праве собственности * от дата *2 (умер дата , что подтверждается свидетельством о смерти серии * *), *3, *4 (сменил фамилию и отчество на *11 и *8, что подтверждается справкой об усыновлении * от дата ), *5 являются собственниками квартиры, расположенной в *.

Судом установлено, что после смерти отца *6 истец *7, как наследник 1 очереди по закону, в установленный законом срок наследство не приняла, ни путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ни путем его фактического принятия.

На момент открытия наследства (дата ) *7 в силу малолетнего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем – матери *7 возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме, в связи с чем суд признает наличие малолетнего возраста истца (13 лет) на момент открытия наследства уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.

*7 достигла совершеннолетия дата .

Из ее пояснений судом установлено, что о наличии доли отца в квартире по * ей стало известно зимой 2017 года от бабушки, которая восстановив документы, ей рассказала о данном обстоятельстве.

При этом, с ее родители развелись, когда ей было три года, она проживала с мамой по другому адресу, отец проживал в * и родственные связи она с ним поддерживала изредка.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что *7 обратилась в суд с иском до истечения шестимесячного срока, установленного ст. 1155 ГК РФ.

Поскольку суд признает установленные обстоятельства пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительными, а обращение за его восстановлением в суд последовало до истечения шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд считает исковое заявление *7 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования *7 к Администрации Поронайского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить *7, дата года рождения, уроженки *, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца *6, дата года рождения, умершего дата .

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек



Суд:

Поронайский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Поронайского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Венек Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ