Решение № 2-1496/2019 2-1496/2019~М-664/2019 М-664/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2-1496/2019

Дело № 2-1496/2019

29RS0023-01-2019-000871-52


Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 25 марта 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Маховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 26 января 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия его транспортное средство «Лада 212140», регистрационный знак ....., получило механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, управлявший автомобилем «Опель», регистрационный знак ...... Просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размере 50 046 руб. 54 коп., расходы по составлению экспертного заключения в размере 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 701 руб. 40 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил представителя.

Представитель истца ФИО3 в суде на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав объяснение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 и 2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, последствия признании иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 701 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 причиненный ущерб в размере 50 046 руб. 54 коп., расходы по составлению экспертного заключения в размере 5 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 701 руб. 40 коп., всего 71 747 (семьдесят одна тысяча семьсот сорок семь) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Ноздрин