Решение № 2-140/2021 2-140/2021~М-54/2021 М-54/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-140/2021

Дело №2-140/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,

при секретаре Антоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове

10 марта 2021 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО1о оглы о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство судебного взыскания» (далее по тексту – ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору №97083801, образовавшуюся за период с 28.06.2019 года (дата выхода на просрочку) по 21.12.2019 года (дата уступки прав (требования) в размере 81960,58 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2658,82 рублей.

Требования мотивирует тем, что 30.05.2019 года между МФК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа №97083801, на срок 180 дней на сумму 40000 рублей под процентную ставку 365% годовых. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены.

21.12.2019 года МФК «Быстроденьги» (ООО) уступило права (требования) по договору ООО «АСВ» (включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности: рег.номер 10/17/78000-КЛ от 09.06.2017), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №21-12-19 от 21.12.2019 года и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №21-12-19 от 21.12.2019 года (Реестр уступаемых прав).

МФК «Быстроденьги» (ООО) имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций №651503045006452. Основной деятельностью Кредитора является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с ФЗ от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительном кредите (займе)», ФЗ от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также с Общими условиями договора потребительского займа и правилами предоставления микрозаймов.

Ответчик обратился в ОФП с целью получения Микрозайма. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с Общими условиями (общие условия находятся в открытом доступе на сайте bistrodengi.ru) Заемщик обязан возвратить сумму Потребительского микрозайма, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 Индивидуальных условий, в дату, указанную в п.2 Индивидуальных условий. Согласно Общим условиям, Проценты за пользование денежными средствами начисляются со дня, следующего за днем выдачи Потребительского микрозайма, Проценты подлежат уплате Заемщиком одновременно с возвратом суммы Потребительского микрозайма.

В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность перед истцом составляет 81960,58 рублей за период с 28.06.2019 года (дата выхода на просрочку) по 21.12.2019 года (дата расчета задолженности) в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 38757,26 рублей; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 43203,32 рублей.

Указывает, что первоначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке, однако, определением мирового судьи от 10 сентября 2020 года Обществу было отказано в принятии заявления на выдачу судебного приказа.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч.3 ст.113 кодекса).

В силу части 4 статьи 113 настоящего кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Как следует из информации, предоставленной Отделом АСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> по АСУ не значится, в АСУ значится ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеющий с 17.12.2013 года регистрацию по месту жительства <адрес>.

Извещение, направленное ответчику, возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения», последний признается извещенным о судебном разбирательстве.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «АСВ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в числе прочего, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктами 1,4 статьи 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из пункта 1 статьи 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.ч.1,2 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из искового заявления истец ООО «АСВ» просит суд взыскать с ФИО1о в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору №97083801, образовавшуюся за период с 28.06.2019 года (дата выхода на просрочку) по 21.12.2019 года (дата уступки прав (требования) в размере 81960,58 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2658,82 рублей (л.д.8-9).

Между тем из материалов дела следует, что 13 апреля 2019 года ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразил МК «Быстроденьги» (ООО) свое согласие на заключение с ним договора потребительского займа на индивидуальных условиях договора потребительского кредита №96898378 (л.д.16)

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) №96898378 от 13 апреля 2019 года МК «Быстроденьги» (ООО) предоставило займ наличными ФИО1 в сумме 12 000 рублей, срок действия договора – один календарный год с даты заключения договора. Срок возврата займа 29 апреля 2019 года. Валюта, в которой предоставлен заем – рубль. Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (Займе), ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий составила 547,50/549% годовых (1,50% в день). При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок для прекращения начисления не предусмотрен законом. Погашение займа заемщиком осуществляется единовременным платежом в размере: 14880 рублей, из которых 12000 рублей сумма займа и 2880 рублей сумма процентов. Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате займа – не изменяются. Оставшаяся задолженность подлежит возврату в указанный в п.2 условий Договора срок. Способы исполнения заемщиком обязательств по договору осуществляются по месту нахождения заемщика путем перевода денежных средств в порядке, предусмотренном разделом 5 Общих условий. Пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата: 1)20% годовых за период с 1 по 99 день просрочки включительно; 2) 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 100 дня просрочки. Заемщик выразил свое согласие на уступку Кредитором прав (требований) по Договору третьим лицам, разрешенных законодательством Российской Федерации. Также Заемщик согласился с Общими условиями Договора, о чем в договоре микрозайма №96898378 от 13 апреля 2019 года стоит собственноручная подпись ФИО1

Из договора уступки прав требования (цессии) №21-12-19 БД(inst) АСВ от 21 декабря 2019 года, перечня договоров займа (Приложение 1) следует, что МК «Быстроденьги» (ООО) уступило ООО «АСВ» права требования неуплаченных сумм займа и процентов за пользование суммой займа в том числе по Договору займа №97083801 от 30.05.2019 года, заключенного между МК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 в размере 40000 рублей (л.д.35 оборот -36, 38).

Из приложенной к исковому заявлению копии паспорта гражданина Российской Федерации следует, что паспорт гражданина РФ выдан на ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, паспорт имеет серию № №, выдан Отделением УФМС России по Тверской области в Осташковском районе 17.12.2013 года, код подразделения 690-027 (л.д.16 оборот-19).

Согласно определению мирового судьи судебного участка №45 Тверской области от 10 сентября 2020 года ООО «Агентство судебного взыскания» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа №97083801 от 30 мая 2019 года с должника ФИО1о, в связи с тем, что имеются разночтения в ФИО заемщика, указанного в договоре займа и лица, на чье имя представлен документ, удостоверяющий личность (паспорт серия 2813 №279276) (л.д.42оборот-43).

Из информации, предоставленной Отделом АСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, следует, что ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес> – по АСУ не значится, в АСУ значится ФИО1о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеющий с 17.12.2013 года регистрацию по месту жительства <адрес> (л.д.55).

Таким образом, истец ООО «АСВ» в нарушение ст.56 ГПК РФ не доказал факт заключения МК «Быстроденьги» (ООО) с ФИО1 договора займа №97083801 от 30 мая 2019 года, а также передачи денежных средств ответчику, и возникновения у ООО «АСВ» права требования неуплаченных сумм займа и процентов за пользование суммой займа по Договору займа №97083801 от 30 мая 2019 года, заключенного между МК «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1, поскольку в обоснование иска истцом представлена копия иного договора займа №96898378 от 13 апреля 2019 года.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №97083801 от 30 мая 2019 года, образовавшейся за период с 28.06.2019 года (дата выхода на просрочку) по 21.12.2019 года (дата уступки прав требования) в размере 81960,58 рублей, удовлетворению не подлежат.

При отказе в иске судебные расходы истца возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к ФИО1о оглы о взыскании задолженности по договору №97083801 от 30 мая 2019 года, образовавшейся за период с 28.06.2019 года (дата выхода на просрочку) по 21.12.2019 года (дата уступки прав требования) в размере 81960,58 рублей, а также судебных расходов в размере 2658,82 рублей оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 18 марта 2021 года.

Судья Н.А.Кокарева

Дело №2-140/2021