Приговор № 1-323/2020 1-60/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-323/2020

КОПИЯ:

УИН:50RS0№-67

Дело №


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года

Ступинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тубольцевой О.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Ступинского городского прокурора ФИО4, защитника - адвоката ФИО13, представившего удостоверение №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ по МО и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой ФИО2, при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование), уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. ФИО1-<адрес> Республики Мордовия, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> ФИО3-<адрес> р.п. ФИО3 ФИО1 <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не военообязанной, не работающей, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 преступление совершила при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно около 23 часов, ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту проживания ранее ей знакомой ФИО8 в <адрес>. 4 тер. Мещерино-1 <адрес> г.о. <адрес>, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ФИО8, а именно: Мобильного телефона «Nokia» модель RM-1187 стоимостью 800 рублей. Постановлением Мирового судьи 254 судебного участка Ступинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного - то есть в размере 1 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 01 час, ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту проживания, по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, тер. Мещерино-1, <адрес>, после совершения мелкого хищения мобильного телефона «Nokia» модель RM-1187, убедившись в том, что телефон не оборудован системой кодовой защиты, включила его и осмотрела информацию содержащуюся в телефоне, при этом обнаружила, что в телефоне имеется сервисная переписка Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») по номеру 900, таким образом, ФИО2, достоверно удостоверилась, что у ФИО8 имеется банковский счет ПАО «Сбербанк России» на котором могут находиться денежные средства принадлежащие ФИО8, у ФИО2 из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО8, с банковского счёта № ПАО «Сбербанк России» принадлежащего ФИО8.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на кражу денежных средств принадлежащих ФИО8 с банковского счёта ПАО «Сбербанк России», принадлежащего ФИО8, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 05 минут по 03 часа 20 минут, находясь по месту проживания, по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, тер, Мещерино-1, <адрес>, будучи уверенной, что её действия являются тайными, при помощи мобильного телефона «Nokia» модель RM-1187, принадлежащего ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику телефона и желая их наступления, осознавая, что данные денежные средства, находящиеся на банковском счёте ФИО8, ей (ФИО2) не принадлежат, через телефонный № сервиса дистанционного обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк России», осуществила перевод с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» имущества ФИО8 - денежных средств, в размере 750 рублей на принадлежащий ранее ей знакомой ФИО9 банковский счёт, в счёт погашения долга перед ФИО5.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств принадлежащих ФИО8 с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» принадлежащего ФИО8, действуя с единым преступным умыслом, ФИО2, 21.09,2020 года в период с 04 часов 35 минут по 04 часа 40 минут, находясь в помещении кафе «Мираж» расположенном на 32 км. МБК <адрес> д. Дубнево г.о. <адрес>, будучи уверенной, что её действия являются тайными, при помощи мобильного телефона «Nokia» модель RM-1187, принадлежащего ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику телефона и желая их наступления, осознавая, что данные денежные средства, находящиеся на банковском счёте ФИО8, ей (ФИО2) не принадлежат, через телефонный № сервиса дистанционного обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк России», с целью обналичивания денежных средств, осуществила перевод с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» имущества ФИО8 - Денежных средств, в размере 1 600 рублей на принадлежащий ранее ей не знакомой ФИО6, которая в свою очередь передала наличные денежные средства ФИО2.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу Денежных средств принадлежащих ФИО8 с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» принадлежащего ФИО8, действуя с единым преступным умыслом, ФИО2, 21,09.2020 года в период с 06 часов 10 минут по 06 часа 15 минут, находясь °коло магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, г.о, Ступино, р.<адрес>, вл.6, будучи уверенной, что её действия являются тайными, при помощи мобильного телефона «Nokia» модель RM-1187, принадлежащего ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику телефона и желая их наступления, осознавая, что данные денежные средства, находящиеся на банковском счёте ФИО8, ей (ФИО2) не принадлежат, через телефонный № сервиса дистанционного обслуживания клиентов ПАО «Сбербанк России», с целью обналичивания денежных средств, осуществила перевод с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» имущества ФИО8 - денежных средств, в размере 2 500 рублей на принадлежащий ранее ей знакомому ФИО7, который в свою очередь передал наличные денежные средства ФИО2.

В результате своих преступных действий ФИО2, тайно похитила с банковского счета № имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: денежные средства в общей сумме 4 850 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО8 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ признала полностью и после разъяснения требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний в зале судебного заседания отказалась. Однако, по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания ФИО2, данные ею на стадии следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой были представлены стороной обвинения, из содержания которых, следует, что у нее есть знакомая ФИО10, она также проживает на тер.Мещерино-1 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов она гуляла по тер. Мещерино-1 г.о. <адрес>, вблизи магазина «Магнит», встретила свою знакомую ФИО10. Находясь возле магазина, ФИО10 встретила своих знакомых, троих мужчин азиатской внешности, данные мужчины позвали их к себе в гости, при этом купили спиртного. Данные мужчина проживали в <адрес>.4. Находясь в квартире они стали употреблять спиртные напитки. В квартире находились она, ФИО10 и трое мужчин азиатской внешности. Они сидели выпивали спиртные напитки, а именно водку, в ходе распития спиртного они общались на различные темы, смеялись. Через некоторое время в квартиру, где они находились пришла ФИО8, которая проживает в <адрес>.4 на тер. Мещерино-1, и как ей показалось, что она тоже была выпившая. ФИО8 пришла и сделала им замечание, что они громко разговаривают, и мешаем ей отдыхать, так как время было примерно 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе этого между ФИО10 и ФИО8 завязался разговор, ей это не понравилось, и она влезла в разговор, в ходе которого у нее с ФИО8 завязалась словесная перебранка, спор, и они поругались, и ФИО8 ушла из квартиры. В этот момент ФИО10 сказала ей, что ФИО8 завтра может расскажет ее мужу, что она была здесь. Так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения, возбужденная, она решила пойти с ней поговорить. Подойдя к входной двери в <адрес>, в которой проживает ФИО8, она постучалась, ФИО8 сказала, что дверь открыта, и она прошла в квартиру, а именно на кухню. Она находясь на кухне, стала пояснять ФИО8, что бы она не рассказывала ее мужу, что она видела ее в данной квартире, возможно их разговор был на повышенных тонах. После этого ФИО8 резко стала кричать на нее, говорила «пошла вон из моей квартиры, ты ко мне ворвалась», также стала говорить, что сейчас вызовет полицию. Он ей сказала, давай вызывать вместе, после этого она взяла телефон, принадлежащий ей, который лежал на кухонном столе и стала делать вид, что звоню в службу «112». После чего она повернулась к ФИО8 спиной, хотела выйти из квартиры и в этот момент положила ее телефон на место на столе, где и взяла данный телефон, и в этот момент ФИО8 толкнула ее в спину, возможно она пыталась ее вытолкнуть из квартиры. Она повернулась лицом к ФИО8, и в этот момент ФИО10 зашла в квартиру к ФИО8, и стала ее выгонять из квартиры, в этот момент ФИО8, схватила ее обеими руками за уши, и она оттолкнула её от себя, в результате чего ФИО8 оступилась и упала на пол. В этот момент ФИО10 схватила ее за руки, чтобы вывести ее из квартира. В этот момент она решила похитить телефон у ФИО8,, чтобы потом воспользоваться им по своему усмотрению, время было около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ. И будучи достоверно уверенной, что ее никто не видит, она взяла данный телефон и положила его к себе в карман джинсов. После чего они спустились обратно в <адрес>, где выпили еще спиртного, после чего попрощались и ушли. При выходе из подъезда она показала ФИО10 телефон, который она похитила у ФИО8, также она сказала ФИО10, что данный телефон она похитила у ФИО8, когда находилась у нее в квартире. После чего они разошлись с ФИО10 по домам. В какой-то момент она пошла домой, где она в тот момент проживала, а именно: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, тер. Мещерино-1, <адрес>, находясь дома она решила посмотреть телефон ФИО8, и в тот момент она увидела, что у нее к абонентскому номеру привязан мобильный банк, а также на счету ее банковской карта ПАО «Сбербанк» в сумме 4 900 рублей, в этот момент она решила похитить, данные денежные средства с ее счета, время было примерно 01 час ДД.ММ.ГГГГ. Так как у нее не было банковской карты «Сбербанка», она начала думать, как можно это сделать. Она неоднократно звонила, с номера телефона ФИО8 и своим знакомым. В какой-то момент она вспомнила, что должна денежные средства в размере 750 рублей ФИО5, и позвонила ей, сказала, что могу перевести ей сейчас долг и перевала ей день в размере 750 рублей. После чего она решила поехать в р.<адрес> г.о. <адрес>, а именно погулять, возможно встретиться со своими знакомыми, а также попробовать снять оставшиеся денежные средства, так как в р.<адрес> больше банкоматов и возможностей. С этой целью она вызвала такси, которое подъехало к КПП, и она поехала. По пути она пыталась перевести данные денежные средства в сумме 4 000 рублей себе на номер телефона, но у нее ничего не получалось. По пути они разговорились с таксистом. Она ему сказала, что она потеряла карту и ей надо снять как-нибудь денежные средства со своего счета, водитель такси объяснил ей, что можно доехать до д. Дубнево, где заехать в кафе-палатку и перевести деньги на банковскую карту продавца, а он отдаст наличными. Приехав в д. Дубнево, она зашла в кафе-палатку, расположенную радом с трассой А-108 МБК, и объяснила продавщице, что ей нужно. Она с телефона ФИО8 отправила смс сообщение с номера «900», с суммой 1 600 рублей, и указала номер телефона женщины-продавца. Когда ей поступили денежные средства она ей передала на руки 1 500 рублей, а 100 рублей, она оставила себе, за оказанную услугу, так как они договорились ранее. После этого она пошла в клуб «Зебра», расположенный в д. Дубнево рядом с данным кафе, там она еще отдыхала наверно до 06 часов. После чего вспомнила, что на банковской карте оставались ещё денежные средства. Она решила заехать в магазин «Пятёрочка», расположенный на автовокзале в р.<адрес> г.о. <адрес>, так как знала, что в магазине есть банкомат, и там, в ночное время работают люди. Подъехав к магазину, она постучалась. Дверь ей открыл ФИО7, она ему объяснила, что ей необходимо, и попросила его ей помочь. Она с телефона ФИО8, с банковского счета, при помощи смс сообщение на номер «900», перевела денежные средства в сумме 2 500 рублей на банковскую карту ФИО7, после чего он дал ей наличными денежные средства в сумме 2 500 рублей. В этот же день, к ней приходила ФИО8 и просила, чтобы она вернула ей телефон, но она ей сказала, что она подкинула ей его ко входной двери.

Наряду с полным признанием вины в инкриминируемом преступлении вина ФИО2 в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства показаниями потерпевшей ФИО8, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> городской округ Ступино <адрес> тер. Мещерино-1 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут она собралась ложиться спать, но из квартиры, которая расположена под ее квартирой, было очень шумно, поэтому она решила спуститься и попросить, чтобы вели себя тише. Они сказали, что все будет хорошо, спокойно. Там находилась ФИО2 и ФИО11, ранее ей знакомая, она ее окликнула, они поговорили, она (ФИО8) зашла домой, дверь закрыла, но не на замок, зашла на кухню, покормила кота, выключила аквариум села перекурить, собиралась ложиться спать, на кухне у нее работал тихо телевизор, не успела прикурить сигарету, увидела в коридоре стоит ФИО2. Она спросила, что ФИО2 делает в ее квартире, попросила уйти. После чего ФИО2 прошла на кухню, она (ФИО8) сказала ей, что вызовет полицию. Телефон ФИО8 лежал возле телевизора, ФИО2 его взяла и сказала, что сама вызовет полицию. У них завязалась борьба, ФИО8 пыталась забрать у ФИО2 свой телефон, она не отдала. В это время зашла Попова, она (ФИО8) ей сказала, чтобы она забрала ФИО2. Попова дернула ФИО2 за руку, ФИО2 руку одернула и ушла. Больше она ее не видела. После чего она начала телефон искать – не нашла. Узнала адрес ФИО2, ходила к ней, она сказала, что телефон положила ей под дверь и где он, не знает. Позже она узнала, что с ее счета сняли деньги в сумме 4900 – эти деньги ей перевела свекровь на установку сантехники, она обратилась в полицию.

Показаниями свидетеля ФИО5, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее есть дочь ФИО9, и в настоящее время она пользуется банковской картой ПАО «Сбербанка» № открытой на имя дочери, но фактически пользуется данной картой она. У нее есть знакомая ФИО2, с которой она знакома около года, поддерживает нормальные, но не дружеские отношения, знакомы, так как живут в одном поселке. Примерно в 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ей на номер телефона позвонила девушка, которая представилась ФИО2, и сказала, что она ей должна денежные средства в размере 750 рублей, и может сейчас перевести, она сказала хорошо, и продиктовала ей номер своей карты ПАО «Сбербанк», также она диктовала ей номер телефона к которому привязана данная карта, так как у ФИО2 не получалось перевести деньги. После чего пришло смс-сообщении о поступлении денежных средств в сумме 750 рублей. Позже она зашла в приложение мобильный банк, и посмотрев чек о переводе увидела, что денежные средства ей перевела Ирина ФИО14, хотя она точно может сказать, что это была ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятёрочка №», который расположен по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, в должности продавец-кассир. Работает в ночные смены с 21 часа по 09 часов по графику 2/2. С 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, он находился на работе, в магазине. Примерно в 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, в магазин постучалась девушка, которую ранее он видел неоднократно в Мещерино-1, общались в общей компании, это была ФИО2, она знала, что он работает в данном магазине. Она постучалась в центральные двери магазина, он открыл их. При общении с ФИО2 от нее исходил сильный запах алкоголя. Она была в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО2 попросила его ей помощь, а именно: она переведет ему денежные средства на его банковскую карту, а он ей отдал бы наличные. Так как у него были с собой наличные денежные средства, он согласился помочь. Он продиктовал ей свой номер телефона, так как банковский счет его карты ПАО «Сбербанк», привязан к его номеру телефона, она перевела ему денежные средства в сумме 2 500 рублей, он передал ФИО2 денежные средства в сумме 2 500 рублей, и она ушла.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время она проживает по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, тер. Мещерино-1, <адрес>. У нее есть знакомая ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов около магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, тер. Мещерино-1, <адрес>, встретила ФИО2. Также около данного магазина они встретили ее троих знакомых азиатской внешности, в настоящее время они больше на тер. Мещерино-1 не проживают. Они им предложили выпить вместе с ним, они согласились, и они пригласили их в квартиру, в которой делали ремонт, а именно по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, тер.Мещерино-1, <адрес>. Находясь в квартире они начали выпивать спиртное, разговаривать на различные темы, возможно, что они громко разговаривали, смеялись. Примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартиру пришла ФИО8, которая проживает над <адрес>, они в этот момент сидели в комнате в которой и выпивали спиртное. ФИО8 сделала им замечание, что они громко разговаривают, и в ходе этого у них завязался разговор. В ходе этого разговора, между ФИО15 и ФИО8 возник спор, они поругались, из-за чего она не поняла. В результате чего ФИО8 пошла к себе домой. После того как ФИО8 вышла из квартиры, примерно через пару минут ФИО2 встала из-за стола и пошла в сторону выхода из квартиры. Примерно через пять минут она решила выйти в подъезд и посмотреть, где ФИО2. Она поднялась на лестничную площадку четвертого этажа и увидела приоткрытую дверь <адрес>. а также услышала, что из данной квартиры доносятся голоса ФИО2 и ФИО8. Она зашла в квартиру, а именно она прошла на кухню, где и находились ФИО2 и ФИО17, они стояли спорили, ругались, и в какой-то момент ФИО2 толкнула ФИО8 руками и ФИО8 оступилась и упала на пол, но она быстро встала. Она схватила ФИО2 за руку и со словами «пошла от сюда» вытащила ее из квартиры ФИО8, которая также пыталась вытолкать ФИО2 из квартиры. После чего они зашли в квартиру к ребятам в <адрес>, попрощались и ушли. При выходе из подъезда ФИО2 показала ей кнопочный телефон, а также пояснила, что данный телефон она похитила у ФИО8 из квартиры. После чего они разошлись с ФИО2 по домам. После того как они разошлись, уже после 01 часа ДД.ММ.ГГГГ году ей позвонил №, она ответила это оказывается звонила ФИО2, как она пояснила, она звонила с ворованного у ФИО8 телефона. Также ФИО2 сказала, что она проверила баланс банковской карты ФИО8, и на карте есть деньги и она сейчас ищет кого-то чтобы перевести деньги с карты ФИО8 на карту, и снять их, чтобы забрать себе. ФИО2 спросила, есть ли у нее карта, она сказала, что нет. После чего они закончили разговаривать, также они еще с ней насколько раз созванивались, но суть разговоров она уже не помнит. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ, к ней пришла ФИО8 и сказала, чтобы она вернула ей телефон, она ей ответила, что она телефон у нее не брала, а также сказала, что ее телефон находится у ФИО2. В этот день она была дома, ФИО2 не видела, примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ пришла к ней ФИО2, уже в состоянии алкогольного опьянения, также принесла с собой спиртного, и они начали выпивать. В ходе распития спиртного ФИО2, рассказала, что она вчера ночью ездила в Малино, где она перевела деньги с карточки ФИО16 (при помощи смс- сообщения на №), а ей дали деньги наличными. Еще пообщавшись с ФИО2 она ушла. На следующий день, на утро, она на столе у себя на кухне увидела мобильный телефон «Нокия» бирюзового цвета, который ранее она показывала ФИО2 и говорила, что данный телефон она похитила у ФИО8, она пыталась несколько раз связаться с ФИО2, но не получилось, после этого она хотела сама вернуть телефон ФИО8, и даже позвонила ей, она сказала хорошо, после чего к ней пришли сотрудники полиции и изъяли данный телефон

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым является ИП, у нее имеется торговая точка - кафе «Мираж» расположенное на 32км. МБК Рязано- <адрес> д. Дубнево г.о. <адрес>, данное кафе работает круглосуточно без выходных. В ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Примерно в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашла молодая девушка в состоянии сильного алкогольного опьянения. Данная девушка сказала ей, что она потеряла свою банковскую карту, а ей надо снять деньги с ее банковского счета, чтобы расплатиться с водителем такси, и спросила у нее: «возможно ли тут так сделать». Она сказала, что можно перевести на банковскую карту, но так как у нее не банкомат, она ей сказала, что за данную услугу она должна 100 рублей, данная девушка согласилась. После чего она продиктовала свой номер, так как он привязан к ее банковской карте. Данная девушка перевела ей денежные средства в сумме 1 600 рублей, она ей передала денежные средства в сумме 1 500 рублей, 100 рублей она оставила себе за оказанную услугу. После чего данная девушка ушла.

Так же вина подсудимой ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили принадлежащий ей телефон «Nokia» стоимостью 2 900 рублей, также с ее телефона были совершены операции по переводу денег с карты на карту в размере 4 850 рублей. Телефон был похищен из <адрес>. 4 тер. Мещерино-1 <адрес> г.о. <адрес>. Сумма причиненного ей ущерба составила 7 800 рублей, что является для нее значительным ущербом (л.д. 4);

Протоколом осмотра места происшествия, иллюстрированной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен осмотрен - <адрес>. 4 тер. Мещерино-1 <адрес> г.о. <адрес> (л.д. 7-16);

Протоколом осмотра места происшествия, иллюстрированной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля ФИО10, произведен осмотрен - <адрес>. 65 тер. Мещерино-1 <адрес> г.о. <адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Nokia» модель: RM-1187, Imei 1: №; Imei 1: №» (л.д. 38-48);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием потерпевшей ФИО8 осмотрено: - детализация операций по счету 40№ произведенных по карте 4276 16** **** 2668 на имя Ирины ФИО14, на одном листе формата А4; - три листа формата А4, на которых имеются копии коробки от мобильного телефона «Nokia» модель RM 1187; - детализация оказания услуг связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера <***> ПАО «ВымпелКом», на трех листах формата А4; - пять листов формата А4, на которых имеются фотографии с экрана компьютера приложения «Сбербанк Онлайн» по карте 4276 16** **** 2668. Участвующая в осмотре ФИО8 осмотрев детализацию операций по счету 40№ произведенных по карте 4276 16** **** 2668 на имя Ирины ФИО14, за период времени с 15.00.2020 по 22.00.2020 года, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ операции по переводу денежных средств на сумму 4 850 рублей она не производила. Участвующая в осмотре ФИО8 осмотрев три листа формата Л4. на которых имеются копии коробки от мобильного телефона «Nokia» модель RM 1187. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ данный телефон у нее был похищен. Участвующая и осмотре ФИО8, осмотрев детализацию оказания услуг связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера <***> ПАО «ВымпелКом-, пояснила, что в период времени с 13 ч 10 мин 50 сек ДД.ММ.ГГГГ по 22 ч 19 мин 52 сек 20.09,2020. данные команды выполнялись ею. В период времени с 00 ч 19 мин 01 сек 21.00.2020 года по 18 ч 02 мин 27 сек ДД.ММ.ГГГГ, данные команды ею не выполнялись. ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в салон сотовой связи на замену сим-карты (л.д. 78-82);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: - детализация операций по счету 40№ произведенных по карте 4276 16** **** 2668 на имя Ирины ФИО14, на одном листе формата А4; - три листа формата А4, на которых имеются копии коробки от мобильного телефона «Nokia» модель RM 1187; - детализация оказания услуг связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера <***> ПАО «ВымпелКом», на трех листах формата А4; - пять листов формата А4, на которых имеются фотографии с экрана компьютера приложения «Сбербанк Онлайн» по карте 4276 16** **** 2668 (л.д. 83-84);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр: - одного листа формата А4, на котором имеется две фотографии, на одной сфотографирована банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7, а вторая фотография мобильного телефона с смс- сообщениями от номера 900 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежные средств. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 12 минут ФИО7 на счет банковской карты зачислены денежные средства в сумме 2 500 рублей, перевод от ФИО8 ( л.д. 85-86);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: - один лист формата А4, на котором имеется две фотографии, на одной сфотографирована банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7, а вторая фотография мобильного телефона с смс-сообщениями от номера 900 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежные средств (л.д. 87);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр: - одного листа формата А4, на котором имеется справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 03:20 о зачислении по карте **** 2624; - одного листа формата А4, на которой сфотографирована банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО9. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 20 минут ФИО5 на счет банковской карты зачислены денежные средства в сумме 750 рублей, перевод поступил от ФИО8 ( л.д. 88-89);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: - один лист формата А4, на котором имеется справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 03:20 о зачислении по карте **** 2624; - один лист формата А4, на которой сфотографирована банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО9(л.д. 90);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому произведен осмотр: - мобильного телефона «Nokia» модель: RM-1187, Imei 1: №; Imei 2: №» ( л.д. 91-96);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: - мобильный телефон «Nokia» модель: RM-1187, Imei 1: №; Imei 2: №» (л.д. 97);

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевшая ФИО8 опознала мобильный телефон «Nokia» модель: RM-1187, Imei 1: №; Imei 2: №», как похищенный у нее ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>.4 тер.Мещерино-1 <адрес> г.о. <адрес> (л.д. 98-101);

Протоколом осмотра предметов, согласно которому подозреваемая ФИО2 осмотрела мобильный телефон «Nokia» модель: RM-1187, Imei 1: №; Imei 2: №», и пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>. 4 тер. Мещерино- 1 <адрес> г.о. <адрес> похитила именно этот телефон (/л.д.102-103);

Заключением эксперта №, согласно которому следует, что рыночная стоимость мобильного телефона «Nokia» модель RM-1187, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 800 рублей (л.д.107-123);

Детализация операций ПАО «Сбербанк» по банковской карте №** **** 2668, открытой на имя ФИО8, номер счета 40№, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ установлены переводы денежных средств в сумме 4 850 рублей (л.д Л 42);

Протоколом явки с повинной, в котором ФИО2 сообщила, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа находясь в помещении <адрес>. 4 тер. Мещерино-1 <адрес> г.о. <адрес>, тайно похитила принадлежащий ФИО8 телефон марки «Nokia». Впоследствии с которого путем перевода денежных средств похитила денежные средства в общей сумме 4 850 рублей, данными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению (л.д. 57).

Таким образом, судья, оценив и исследовав каждое из представленных в ходе судебного следствия доказательств, которые соответствуют требованиям УПК РФ и свидетельствуют о наличии у ФИО2 доказанности умысла и действий, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО8 и совокупность представленных доказательств, относятся к исследуемым событиям, являются допустимыми, получены в рамках норм УПК РФ и свидетельствуют о том, что вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления против собственности установлена, а действия ФИО2 с учетом совокупности и достаточности представленных доказательств, суд квалифицирует по ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ, по признакам совершения ФИО2 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: не судима, по месту регистрации и проживания (пребывания) характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются: явка с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, полное признание вины на стадии следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ..

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания ФИО2, суд, наряду с ее полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимой, ее положительное состояние здоровья, семейное положение, а также суд принимает во внимание наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что с учетом положительных данных о личности подсудимой, ее поведения на стадии предварительного расследования, при наличии у ФИО2 постоянного места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, свидетельствуют о возможности исправления ФИО2 без реального лишения свободы, с назначением подсудимой наказания с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением при назначении наказания ст. 62 УК РФ, с возложением на подсудимую ряда обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Кроме того, судья считает, что в обвинительном заключении и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимой ФИО2 ст. 64 УК РФ, либо понижения для данного подсудимого категории преступления на менее тяжкое.

Принимая во внимание то обстоятельство, что потерпевшей ФИО8 не заглажен причиненный вред, суд считает необходимым сохранить за ней право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по взысканию материального ущерба, причиненного в результате совершенного ФИО2 преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297-299, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы и, на основании ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ, ВОЗЛОЖИТЬ на условно осужденную ФИО2 исполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок, со дня вступления приговора в законную силу обратиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет, не менять место постоянного проживания (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в дни и часы, установленные данным специализированным государственным органом.

Меру пресечения осужденной ФИО2 оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

ПРИЗНАТЬ за потерпевшей ФИО8 право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по взысканию материального ущерба, причиненного в результате совершенного преступления.

Вещественные доказательства по уголовному делу: детализация операций по счету 40№ произведенных по карте 4276 16** **** 2668 на имя Ирины ФИО14, на одном листе формата А4; - три листа формата А4, на которых имеются копии коробки от мобильного телефона «Nokia» модель RM 1187; - детализация оказания услуг связи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера <***> ПАО «ВымпелКом», на трех листах формата А4; - пять листов формата А4, на которых имеются фотографии с экрана компьютера приложения «Сбербанк Онлайн» по карте 4276 16** **** 2668, один лист формата А4, на котором имеется две фотографии, на одной сфотографирована банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7, а вторая фотография мобильного телефона с смс-сообщениями от номера 900 от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежные средств, один лист формата А4, на котором имеется справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 03:20 о зачислении по карте **** 2624; - один лист формата А4, на которой сфотографирована банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО9, - после вступления приговора в законную силу,- хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Nokia» модель: RM-1187, Imei 1: №; Imei 2: №», - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья подпись О.Н.Тубольцева

Копия Верна

Приговор в законную силу вступил _________________________________________

Подлинник приговора храниться в материалах уголовного дела №

В Ступинском городском суде <адрес>

Копия выдана __________________________________________

Судья Тубольцева О.Н.

Секретарь ФИО12