Решение № 12-279/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-279/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Мировой судья Федотова Д.А. № 12-279/17 11 декабря 2017 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Журавлева Т.Х., при секретаре Лысовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 4 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, в которой просит постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа. В обосновании жалобы указал, что о дате и времени рассмотрения протокола ему известно не было. Вину в совершении административного правонарушения он не отрицает, но при этом считает, что вынесено слишком суровое наказание. Податель жалобы ФИО1 в суде жалобу поддержал, просил постановление изменить, назначить наказание в виде штрафа, при этом пояснил, что машину продал своему знакомому ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Нарушения в 2016 году были совершены им, штраф оплачивал сам. ФИО4 позже снял машину с учета, сейчас машину зарегистрирована на него. Кроме того, он осуществляет уход за тещей, у него на иждивении находятся двое малолетних детей. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району в суд не явился, о времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Выслушав подателя жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 11.4 ПДД Обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, на <данные изъяты> км <данные изъяты> м автодороги Казань — Оренбург, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью, совершил обгон автомобиля <данные изъяты> с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>28 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, схемой. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Доводы ФИО1 суд исследовал в полном объеме, нарушения прав влекущие недействительность и отмену составленных в отношении нее процессуальных документов и вынесенных решений в ходе производства по ее жалобе, не установлено. В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по данному административному делу, влекущих признание постановления незаконным так же не допущено. В то же время при назначении наказания мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан при отсутствии к тому оснований не было учтено, ФИО1 в течение календарного года к административной ответственности не привлекался, работает водителем в Пожарной части - 41, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Его теща ФИО6 перенесла операцию, что подтверждается справкой ГАУЗ «Нижнекамская центральная многопрофильная больница», в связи с чем, необходимо периодически возить ее в г.Казань на обследование. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует изменить. С учетом рода занятий лица, привлеченного к административной ответственности, его личности, а также характера правонарушения, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, назначив ему по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, составителю протокола. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья Журавлев Т.Х. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Журавлев Т.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 12-279/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-279/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 12-279/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 12-279/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-279/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-279/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-279/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-279/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-279/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |