Решение № 2-1257/2017 2-1257/2017~М-1053/2017 М-1053/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1257/2017

Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты>

Дело №2-1257/2017г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Смоленск 16 октября 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что __..__..__ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО2 обязалась возвратить указанную сумму до __..__..__. До настоящего времени денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей не возвращена. Согласно п.8 договора, в случае просрочки возврата займа, ФИО2 обязуется выплатить проценты за просрочку возврата займа в размере 10% на сумму займа ежемесячно. Размер процентов на дату подачи иска составляет 30 000 рублей. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа за период с __..__..__ по __..__..__ в размере 30 000 рублей, с начислением процентов за просрочку возврата займа в размере 10% на сумму займа ежемесячно, начиная с __..__..__ до полного погашения суммы задолженности, в возврат государственной пошлины 2 600 рублей.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полном объеме.

От ответчика ФИО2 поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, приобщенном к материалам дела, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Полное признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены.

Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.15,309,310,807,808,809 ГК РФ, суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа за период с __..__..__ по __..__..__ в размере 30 000 рублей, с начислением процентов за просрочку возврата займа в размере 10% на сумму займа в размере 50 000 рублей, ежемесячно, начиная с __..__..__ до полного погашения суммы задолженности в размере 50 000 рублей, в возврат государственной пошлины 2 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова

<данные изъяты>



Суд:

Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рожкова Наталья Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ