Постановление № 5-101/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-101/2018

Дело №5-101/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 февраля 2018 года г. Брянск

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Скрипкина С.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО6 , <...>,

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2017 года около 18 часов 30 минут ФИО6 по месту своего жительства, <адрес> осуществил продажу 0,5 литра самогона, крепостью <...> % об., ФИО7 за <...> рублей. Свободная реализация данного товара запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

ФИО6, УУП п/п п. Б. Берега ОП № УМВД России по г. Брянску ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ходатайств об отложении дела в суд не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Виновность ФИО6 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 24.01.2018 года, 24 ноября 2017 года около 18 часов 30 минут ФИО6 по месту своего жительства, по адресу <адрес> осуществил продажу 0,5 литра самогона, крепостью <...> % об., ФИО7 за <...> рублей. Свободная реализация данного товара запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

Согласно протоколу осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.11.2017 года, протоколу изъятия вещей и документов от 24.11.2017 года, произведен осмотр по адресу: <адрес> в ходе которого в присутствии понятых изъята бутылка емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью.

Из заключения эксперта № от 17 января 2018 года следует, что представленная на исследование жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила <...>% об.

Из объяснений ФИО7 от 24 ноября 2017 года следует, что ранее он у ФИО6 неоднократно приобретал самогон. 24.11.2017 года он у ФИО6 по адресу: <адрес> приобрел за <...> рублей 0,5 литра самогона.

Из объяснений ФИО2, ФИО3 от 24 ноября 2017 года следует, что 24.11.2017 года около 18 часов 30 минут они присутствовали в качестве понятых при выявлении факта сбыта алкогольной продукции. С этой целью они подошли к дому № <адрес>, откуда через некоторое время вышел ФИО1 с бутылкой в руках, который пояснил, что приобрел у ФИО6 за <...> рублей 0,5 литра самогона. ФИО6 от дачи письменных объяснений и добровольной выдачи продуктов самогоноварения отказался. Устно пояснил, что действительно продал за <...> рублей 0,5 литра самогона ФИО1

Из объяснений ФИО4, ФИО5 от 24.01.2018 года следует, что они участвовали в качестве понятых при составлении административного протокола на ФИО6 по факту сбыта последним 24.11.2017 года самогона по адресу: <адрес> При этом ФИО6 от дачи объяснений, а также подписывать протокол об административном правонарушении отказался.

Из акта регистрации покупки от 24.11.2017 года следует, что 24 ноября 2017 года УУП п/п п. Б. Берега ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО8 зафиксирован договор розничной продажи алкогольной продукции ФИО6 покупателю ФИО1 За оказанную услугу по продаже 0,5 литра самогона ФИО6 получил деньги от ФИО1 в сумме 100 рублей.

Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 года N171-ФЗ (в ред. от 28.12.2017г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федерального закона от 22.11.1995 года N171-ФЗ), под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года N171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 данного Федерального закона.

Пунктом 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года N171-ФЗ установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Таким образом, приведенная норма предусматривает запрет на продажу физическим лицом алкогольной продукции.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, и приходит к выводу, что виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Несмотря на имеющиеся сведения о том, что ФИО6 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в том числе в области предпринимательской деятельности, суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6 повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность виновного, влияние назначенного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО6 наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 , <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Административный штраф подлежит уплате получателю платежа: УФК по Брянской области (Отдел полиции №3 по городу Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811608010016000140, УИН 18880332180001038998.

Предмет административного правонарушения, бутылку объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью, изъять из оборота и уничтожить в установленном законом порядке.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Скрипкина