Решение № 2-1870/2018 2-1870/2018 ~ М-1609/2018 М-1609/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1870/2018Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2- 1870/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 июня 2018 года г.Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, Обращаясь в суд, истец, просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 11.01.2018 г. был заключен договор купли-продажи данного жилого помещения, на регистрационном учете значился ответчик, который по условиям договора должен был сняться с учета до 21.01.2018г. Однако до настоящего времени ответчик с учета не снялся, членом семьи истца он не является, личных вещей в квартире не имеет, бремя содержания не несет. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее участвуя в процессе исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что до настоящего времени ответчик значится на регистрационном учете, чем нарушает условие договора и ее права, как собственника. Указала, что во вводной части иска ошибочно в качестве ответчика указана ФИО3 к которой требований истец не имеет. Также пояснила, что договор купли-продажи состоялся 11.01.2018г., а не 11.01.2017г. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался по адресу регистрации. Третье лицо Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписке из ЕГРП, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1, основанием регистрации послужил договор купли-продажи от 11.01.2018 г. Согласно п.3.8 договора купли-продажи квартиры от 11.01.2018 г. на момент подписания договора купли – продажи в объекте зарегистрирован ФИО2, *** года рождения, который обязуется выписаться и освободить квартиру до 21.01.2018 г. Согласно выписке из лицевого счета ... от 01.03.2018г. г. по адресу: <адрес> А <адрес>, зарегистрирован также ответчик. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Исходя из пояснений истца, ответчик не является членом семьи истца, совместного хозяйства с истцом не ведет, бремя содержания квартиры не несет. Таким образом, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, *** г.р., уроженца <адрес>, <адрес>. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней со дня получения его копии. В окончательной форме решение изготовлено 19.06.2018г. Судья С.С. Калмыкова Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Калмыкова С.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|