Решение № 2-1237/2017 2-1237/2017~М-1033/2017 М-1033/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1237/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданское именем Российской Федерации 19 июля 2017 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сафоновой Н.А., с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от 12.01.2017 года, представителя Аответчика – ФИО2, действующего на основании заявления, при секретаре Шушкановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1237/2017 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», действующей в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий, Представитель истца - Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем правления Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» ФИО4, обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к ИП ФИО3, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, требуя: Признать противоправными действия ИП ФИО3, выразившиеся: - в продаже пищевых продуктов с истекшим сроком годности: щербет со вкусом шоколада, масса 310гр., на сумму 55.49 руб., дата выработки 16.06.2016г., годен 3 месяца (до 16.09.2016г.) Просрочено на 55 суток; капуста с клюквой, масса 400гр., по цене 57 руб., дата выработки 25.09.2016г., годен 45 суток (до 09.11.2016г.) Просрочено на 1 сутки; ветчина Альми, масса 1230гр., на сумму 312 руб., дата выработки 28.09.2016г., годен до 07.11.2016г. Просрочено на 3 суток; - в не предоставлении информации о наименовании товара, о цене товара, о российской валюте на русском языке на: пакеты для покупок отсутствует ценник (со слов продавца по цене 5 руб.); - в не предоставлении информации, на предварительно расфасованном в отсутствие покупателя весовом товаре, маркировкой (на упаковке, этикетке либо вкладыше) о наименовании товара, о дате изготовления, о сроке годности, о цене, о массе (отвеса), о стоимости (отвеса), о дате расфасовки, об условиях хранения: сыр Российский (со слов продавца), расфасован в пэ пленку, не маркирован;- в продаже пищевых продуктов с истекшим сроком годности: творог Растишка для детей, масса 100гр., по цене 20руб., дата выработки02.10.2017г., годен до 06.11.2017г. Просрочен на 11 суток; зефир яблочный, масса 255гр., на сумму 141руб., дата изготовления12.08.2017г., годен до 12.10.2017г. Просрочено на 35 суток; колбаса сырокопченая Брауншвейская, масса 100гр., на сумму 114руб., датаизготовления 22.09.2016г., годен 30 суток (до ДД.ММ.ГГГГ) Просрочено на 27суток; - в не предоставлении на предварительно расфасованном, в отсутствие потребителя весовом товаре, информации маркировкой (на упаковке, этикетке, либо вкладыш) о наименовании товара, о дате изготовления, о сроке годности, о цене, о массе отвеса, о дате расфасовки: сыр косичка, на сумму 88руб.; сыр Российский, на сумму 129руб.. Обязать ИП ФИО3: прекратить противоправные действия по продаже товаров с истекшим сроком годности; предоставлять в доступной и удобной четко выраженной форме на ценниках информацию о наименовании товара, о цене с указанием Российской валюты на русском языке, о сортности (при наличии); предоставлять информацию на предварительно расфасованном в отсутствие потребителя товаре, о наименовании товара, о дате изготовления, о сроке. Обязать ИП ФИО5 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через газету Жигулевский рабочий, или иным способом- на сайте истца www.ruscontroll63.ru. Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru, за счет ответчика, с взысканием стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (п. 1 ст.206 ГПК РФ). В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со статьей 45 Закона «О защите прав потребителей» и Уставом Организации был осуществлен общественный контроль ИП ФИО3, по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей. В результате контроля были установлены существенные нарушения прав потребителей (неопределенного круга потребителей) в действиях ответчика, и составлена письменная информация, а именно: - проданы пищевые продукты с истекшим сроком годности: щербет со вкусом шоколада, масса 310гр., на сумму 55.49 руб., дата выработки 16.06.2016г., годен 3 месяца (до 16.09.2016г.) Просрочено на 55 суток; капуста с клюквой, масса 400гр., по цене 57 руб., дата выработки 25.09.2016г., годен 45 суток (до 09.11.2016г.) Просрочено на 1 сутки; ветчина Альми, масса 1230гр., на сумму 312 руб., дата выработки 28.09.2016г., годен до 07.11.2016г. Просрочено на 3 суток; - не предоставлена информация о наименовании товара, о цене товара, о российской валюте на русском языке на: пакеты для покупок отсутствует ценник (со слов продавца по цене 5 руб.); - не предоставлена информация, на предварительно расфасованном в отсутствие покупателя весовом товаре, маркировкой (на упаковке, этикетке либо вкладыше) о наименовании товара, о дате изготовления, о сроке годности, о цене, о массе (отвеса), о стоимости (отвеса), о дате расфасовки, об условиях хранения: сыр Российский (со слов продавца), расфасован в пэ пленку, не маркирован. ДД.ММ.ГГГГ, членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со статьей 45 Закона «О защите прав потребителей» и Уставом Организации был осуществлен общественный контроль ИП ФИО3, по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей. В результате контроля были установлены существенные нарушения прав потребителей (неопределенного круга потребителей) в действиях ответчика, и составлена письменная информация, а именно: - проданы пищевые продукты с истекшим сроком годности: творог Растишка для детей, масса 100гр., по цене 20руб., дата выработки02.10.2017г., годен до 06.11.2017г. Просрочен на 11 суток; зефир яблочный, масса 255гр., на сумму 141руб., дата изготовления12.08.2017г., годен до 12.10.2017г. Просрочено на 35 суток; колбаса сырокопченая Брауншвейская, масса 100гр., на сумму 114руб., датаизготовления 22.09.2016г., годен 30 суток (до ДД.ММ.ГГГГ) Просрочено на 27суток; - не предоставлена, на предварительно расфасованном в отсутствие потребителя весовом товаре, информация маркировкой (на упаковке, этикетке, либо вкладыш) о наименовании товара, о дате изготовления, о сроке годности, о цене, о массе отвеса, о дате расфасовки: сыр косичка, на сумму 88руб.; сыр Российский, на сумму 129руб.. Факт допущенных нарушений подтверждается товарным чеком, информационным листом и видеозаписью. Выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. В судебном заседании представитель истца – ФИО1 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил акты об устранении ИП ФИО3 перечисленных в иске нарушений в торговых точках по адресам: <адрес> и <адрес> (акты о списании товаров от 10 и ДД.ММ.ГГГГ, составленных ИП ФИО3). Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. Согласно ст.4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. В соответствии со ст.5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном им порядке. В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 29-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые: - не соответствуют требованиям нормативных документов; - имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; - не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; - не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со статьей 45 Закона «О защите прав потребителей» и Уставом Организации был осуществлен общественный контроль ИП ФИО3, по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей. В результате контроля были установлены существенные нарушения прав потребителей (неопределенного круга потребителей) в действиях ответчика, и составлена письменная информация, а именно: - проданы пищевые продукты с истекшим сроком годности: щербет со вкусом шоколада, масса 310гр., на сумму 55.49 руб., дата выработки 16.06.2016г., годен 3 месяца (до 16.09.2016г.) Просрочено на 55 суток; капуста с клюквой, масса 400гр., по цене 57 руб., дата выработки 25.09.2016г., годен 45 суток (до 09.11.2016г.) Просрочено на 1 сутки; ветчина Альми, масса 1230гр., на сумму 312 руб., дата выработки 28.09.2016г., годен до 07.11.2016г. Просрочено на 3 суток; - не предоставлена информация о наименовании товара, о цене товара, о российской валюте на русском языке на: пакеты для покупок отсутствует ценник (со слов продавца по цене 5 руб.); - не предоставлена информация, на предварительно расфасованном в отсутствие покупателя весовом товаре, маркировкой (на упаковке, этикетке либо вкладыше) о наименовании товара, о дате изготовления, о сроке годности, о цене, о массе (отвеса), о стоимости (отвеса), о дате расфасовки, об условиях хранения: сыр Российский (со слов продавца), расфасован в пэ пленку, не маркирован. ДД.ММ.ГГГГ, членами Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» в соответствии со статьей 45 Закона «О защите прав потребителей» и Уставом Организации был осуществлен общественный контроль ИП ФИО3, по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения прав потребителей. В результате контроля были установлены существенные нарушения прав потребителей (неопределенного круга потребителей) в действиях ответчика, и составлена письменная информация, а именно: - проданы пищевые продукты с истекшим сроком годности: творог Растишка для детей, масса 100гр., по цене 20руб., дата выработки02.10.2017г., годен до 06.11.2017г. Просрочен на 11 суток; зефир яблочный, масса 255гр., на сумму 141руб., дата изготовления12.08.2017г., годен до 12.10.2017г. Просрочено на 35 суток; колбаса сырокопченая Брауншвейская, масса 100гр., на сумму 114руб., датаизготовления 22.09.2016г., годен 30 суток (до ДД.ММ.ГГГГ) Просрочено на 27суток; - не предоставлена, на предварительно расфасованном в отсутствие потребителя весовом товаре, информация маркировкой (на упаковке, этикетке, либо вкладыш) о наименовании товара, о дате изготовления, о сроке годности, о цене, о массе отвеса, о дате расфасовки: сыр косичка, на сумму 88руб.; сыр Российский, на сумму 129руб.. Данные факты не опровергаются ответчиком, признаются им при рассмотрении дела. Кроме того, в ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ истцом проведена повторный контроль деятельности ответчика, в ходе которого установлено, что выявленные нарушения требований действующего законодательства не устранены, продолжают иметь факт реализации товара с истекшим сроком годности и т.д. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что нарушения вышеприведенного законодательства, указанные в информационных листах от 10 и ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3, по адресам: <адрес> и <адрес>, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств устранения указанного нарушения на момент рассмотрения дела суду не представлено, в связи с чем, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественным организациям по защите прав потребителей предоставлено, в частности, право проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей. Как следует из Устава, Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» представляет собой добровольное, самоуправляемое общественное объединение созданное по инициативе граждан РФ, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей. Вправе, в том числе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) (л.д. 14-31). Суд приходит к выводу, что выявленные СРОО «Русконтроль» нарушения ИП ФИО3 существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на полную и достоверную информацию о товарах и производителе (продавце). Согласно ч. 2 ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Вместе с тем, судом не принимаются требования истца о публикации вступившего с законную силу решения суда в указанном истцом средстве массовой информации, т.к. законом такого права выбора истцу не предоставлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль», действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ИП ФИО3 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий, удовлетворить. Признать противоречащими требованиям действующего законодательства действия ИП ФИО3 по факту продажи некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителя продукции: щербет со вкусом шоколада, масса 310гр., на сумму 55.49 руб., дата выработки 16.06.2016г., годен 3 месяца (до 16.09.2016г.) Просрочено на 55 суток; капуста с клюквой, масса 400гр., по цене 57 руб., дата выработки 25.09.2016г., годен 45 суток (до 09.11.2016г.) Просрочено на 1 сутки; ветчина Альми, масса 1230гр., на сумму 312 руб., дата выработки 28.09.2016г., годен до 07.11.2016г. Просрочено на 3 суток – с истекшим сроком годности; Признать противоречащими требованиям действующего законодательства действиям ИП ФИО3 в части: - не предоставления информации о наименовании товара, о цене товара, о российской валюте на русском языке на: пакеты для покупок отсутствует ценник (со слов продавца по цене 5 руб.); - не предоставления информации, на предварительно расфасованном в отсутствие покупателя весовом товаре, маркировкой (на упаковке, этикетке либо вкладыше) о наименовании товара, о дате изготовления, о сроке годности, о цене, о массе (отвеса), о стоимости (отвеса), о дате расфасовки, об условиях хранения: сыр Российский (со слов продавца), расфасован в пэ пленку, не маркирован;Признать противоречащими требованиям действующего законодательства действия ИП ФИО3 по факту продажи некачественной и опасной для жизни и здоровья потребителя продукции: творог Растишка для детей, масса 100гр., по цене 20руб., дата выработки02.10.2017г., годен до 06.11.2017г. Просрочен на 11 суток; зефир яблочный, масса 255гр., на сумму 141руб., дата изготовления12.08.2017г., годен до 12.10.2017г. Просрочено на 35 суток; колбаса сырокопченая Брауншвейская, масса 100гр., на сумму 114руб., датаизготовления 22.09.2016г., годен 30 суток (до ДД.ММ.ГГГГ) Просрочено на 27суток – с истекшим сроком годности. Признать противоправными действия ИП ФИО3 в части: - не предоставления на предварительно расфасованном, в отсутствие потребителя весовом товаре, информации маркировкой (на упаковке, этикетке, либо вкладыш) о наименовании товара, о дате изготовления, о сроке годности, о цене, о массе отвеса, о дате расфасовки: сыр косичка, на сумму 88руб.; сыр Российский, на сумму 129руб.. Обязать ИП ФИО3: прекратить противоправные действия по продаже товаров с истекшим сроком годности; предоставлять в доступной и удобной четко выраженной форме на ценниках информацию о наименовании товара, о цене с указанием Российской валюты на русском языке, о сортности (при наличии); предоставлять информацию на предварительно расфасованном в отсутствие потребителя товаре, о наименовании товара, о дате изготовления, о сроке. Обязать ИП ФИО3 довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивную часть решения суда в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, путем опубликования полного текста решения в средствах массовой информации. В соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме, в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования резолютивной части данного решения в средствах массовой информации. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Жигулевский городской суд Самарской области. Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2017 года. Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей "Русконтроль" (подробнее)Ответчики:ИП Афанасьева Марина Александровна (подробнее)Судьи дела:Сафонова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1237/2017 |