Решение № 2-251/2018 2-251/2018~М-222/2018 М-222/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-251/2018

Дело № 2-251/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нязепетровск 26 ноября 2018 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Недоспеловой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> к Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> о признании права собственности,

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском к Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества - электросетевого хозяйства:

- воздушную линию 10кВ от отпайки с фидера № (водокачка) II дистанция электроснабжения Златоустовского отделения до МКТП №, расположенную по адресу: <адрес>;

- воздушную линию 0,4 кВ от КПТ №, расположенную по адресу: <адрес>;

- мачтовую КТП (№) 10/04 кВ, расположенную по адресу: <адрес>;

- ВЛ-10 кВ от ТП № на ТП № (по огородам) (общ. Пл.- <данные изъяты> кв.м.), расположенную по адресу: <адрес>;

- ВЛ - 0,4 кВ от ТП № (общ.пл. - <данные изъяты> кв.м), расположенную по адресу: <адрес>;

- ВЛ- 10 кВ (отпай) к ТП № (общ. пл. - <данные изъяты> кв.м), расположенную по адресу: <адрес>;

- ВЛ-0,4 кВ, от ТП № от <адрес> (общ.пл.- <данные изъяты> кв.м), расположенную по адресу: <адрес>;

- воздушную ЛЭП 0,4 кВ на территории очистных сооружений (общ.пл.-<данные изъяты> кв.м), расположенную по адресу: <адрес>;

- ТП №, расположенную по адресу: <адрес>;

- ТП № (районная больница), расположенную по адресу: <адрес>;

- ТП № гостиница «Урал» за зданием, расположенную по адресу: <адрес>;

- ТП № (в районе центральной котельной), расположенную по адресу: <адрес>;

- ТП № (на территории базы отдыха), расположенную по адресу: <адрес>;

- ТП № (в районе д/с «Малышок), расположенную по адресу: <адрес>;

- ТП №, расположенную по адресу: <адрес>;

- здание трансформаторной подстанции № на <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что Верховным Советом Российской Федерации было вынесено постановление № 3020-1 от 27.12.1991 года «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» Согласно приложения № 3 к постановлению ВС РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1, объекты инженерной инфраструктуры относятся к муниципальной собственности. Права на объекты электросетевого хозяйства не зарегистрированы.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что признание права муниципальной собственности на указанные объекты, которые относятся к объектам электросетевого хозяйства, необходимо для надлежащей эксплуатации данных объектов.

Представитель третьего лица ФИО2 с иском согласен.

Представители привлечённого к участию в качестве третьего лица Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о рассмотрении дела извещены, сообщили об отсутствии в реестре федерального имущества сведений о спорных объектах недвижимости.

Выслушав представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности муниципального образования «Нязепетровский муниципальный район <адрес>» на указанные спорные объекты, исходя из следующего.

Положения п. 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27. 12. 1991 года, № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации в составе Российской Федерации, краёв, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт- Петербурга и муниципальную собственность» предусматривают, что объекты государственной собственности- инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий), независимо от того, на чьём балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

В соответствии с разъяснениями, приведёнными в пункте 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29. 04. 2010 года, № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 м 2 статьи 6 названного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Из пояснений представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2, представленных суду материалов следует, что спорные объекты недвижимого имущества являются частью электрической сети <адрес> (объектами городской инфраструктуры), с помощью которых осуществляется энергоснабжение объектов жилого и нежилого фонда города и района, в реестре федерального имущества не состоят, находятся во владении муниципального образования «Нязепетровский муниципальный район <адрес>» и в силу закона являются муниципальной собственностью.

При таких обстоятельствах исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> суд полагает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать за Муниципальным образованием «Нязепетровский муниципальный район <адрес>» право собственности на объекты недвижимого имущества:

- воздушную линию 10кВ от отпайки с фидера № (водокачка) II дистанция электроснабжения Златоустовского отделения до МКТП №, расположенную по адресу: <адрес>;

- воздушную линию 0,4 кВ от КПТ №, расположенную по адресу: <адрес>;

- мачтовую КТП (№) 10/04 кВ, расположенную по адресу: <адрес>;

- ВЛ-10 кВ от ТП № на ТП № (по огородам) (общ. Пл.- <данные изъяты> кв.м.), расположенную по адресу: <адрес>;

- ВЛ - 0,4 кВ от ТП № (общ.пл. - <данные изъяты> кв.м), расположенную по адресу: <адрес>;

- ВЛ- 10 кВ (отпай) к ТП № (общ. пл. - <данные изъяты> кв.м), расположенную по адресу: <адрес>;

- ВЛ-0,4 кВ, от ТП № от <адрес> (общ.пл.- <данные изъяты> кв.м), расположенную по адресу: <адрес>;

- воздушную ЛЭП 0,4 кВ на территории очистных сооружений (общ.пл.-<данные изъяты> кв.м), расположенную по адресу: <адрес>;

- ТП №, расположенную по адресу: <адрес>;

- ТП № (районная больница), расположенную по адресу: <адрес>;

- ТП № гостиница «Урал» за зданием, расположенную по адресу: <адрес>;

- ТП № (в районе центральной котельной), расположенную по адресу: <адрес>;

- ТП № (на территории базы отдыха), расположенную по адресу: <адрес>;

- ТП № (в районе д/с «Малышок), расположенную по адресу: <адрес>;

- ТП №, расположенную по адресу: <адрес>;

- здание трансформаторной подстанции № на <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Нязепетровский районный суд <адрес>.

Председательствующий И.А. Ерофеева