Решение № 2-1726/2018 2-1726/2018~М-1357/2018 М-1357/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1726/2018Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 1726 \18 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 октября 2018 г. г. Новосибирск Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В. при секретаре судебного заседания Зиминой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав при этом следующее. Банком на основании заявления ФИО1 была выдана международная банковская карта ПАО Сбербанк №. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними, обязуется их исполнять, о чём свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Таким образом, между Банком и ФИО1 был заключён договор путём присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях, по ставке 25, 9 % годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. По состоянию на 04.06.2018 задолженность ответчика по счёту международной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 51 174, 72 руб. Банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Задолженность не погашена. После отмены судебного приказа банк обращается с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по счёту № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 04.06.2018 г. в размере 51 174,72 руб., в том числе: - просроченная ссудная задолженность - 43 684,11 руб., - просроченные проценты - 5 255, 75 руб., - неустойка - 2 234,86 руб. Кроме того, просит взыскать государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 1 735, 24 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о месте и времени его проведения. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени его проведения, что подтверждается сведениями с сайта Почта России. Учитывая изложенное, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства. Судом установлено следующее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий - ст. 310 ГК РФ. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором. Из представленных по делу доказательств следует, что публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 выдана международная банковская карта ПАО Сбербанк №. Согласно заявлению на получение кредитной карты, клиент ФИО1 ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласна с ними, обязуется их исполнять, о чём свидетельствует её собственноручная подпись на заявлении. Следовательно, между Банком и ФИО1 был заключён договор путём присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк Росси» в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключённым между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытия счёта для учёта операций с использованием карты и предоставления клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 31). В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт» № 266-П от 24.12.2004 г., кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчёты по которым осуществляются за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ, конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчётов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счёте, могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счёт карты до даты платежа (включительно) в счёт погашения платежа сумму обязательного платежа. Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе и причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа). По состоянию на 04.06.2018 г. задолженность ответчика по счёту № международной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 51 174,72 руб., в том числе: - просроченная ссудная задолженность - 43 684,11 руб., - просроченные проценты - 5 255, 75 руб., - неустойка - 2 234, 86 руб., что подтверждается расчётом (л.д. 21). Согласно п. 5.2.8 Условий банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки ( л.д. 29-30). Задолженность не была погашена. В связи с чем банк обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. Определением мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 19 марта 2018 г. отменён судебный приказ № от 22.12.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности. Разъяснено ПАО «Сбербанк России» право обратиться в суд в порядке искового производства ( л.д. 16). Поскольку судом установлено, что со стороны ответчика имеет место нарушение условий договора по возврату кредитных денежных средств, а также процентов и неустойки, размер задолженности подтверждён документально, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 1 735,24 руб., оплаченную при подаче иска в суд. Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 233-235 ГПК РФ Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк по счёту № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 04.06.2018 г. в размере 51 174,72 руб., в том числе: - просроченная ссудная задолженность - 43 684,11 руб., - просроченные проценты - 5 255, 75 руб., - неустойка - 2 234, 86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 735, 24 руб. Всего взыскать 52 909, 96 руб. Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Цепелёва О.В. Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2018 г. Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Цепелева Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1726/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1726/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1726/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1726/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1726/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1726/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1726/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1726/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|