Постановление № 5-108/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-108/2018Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Копия. с. Дивное 27 июня 2018 года. Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, чеченца по национальности, в услугах переводчика не нуждающегося, инвалидом и депутатом не являющегося, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП, выразившегося в том, что <дата> в 18 час. 00 минут на 411 км ф/д «Астрахань-Элиста-Ставополь», при наличии информации о незаконном хранении наркотического средства, воспрепятствовал проведению личного досмотра, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции, предусмотренного п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ «О полиции», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно не выполнил законных требований сотрудников полиции, чем воспрепятствовал проведению личного досмотра, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 К РФ об АП административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» работникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами. Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП в судебном заседании подтверждена протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, соответствующим требованиям ст. 28.2 К РФ об АП, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1, рапортами о/у ГНК ОМВД <адрес> ФИО3, ФИО4 от <дата>, письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 от <дата>, протоколом личного досмотра от <дата>, протоколом о доставлении АА № ФИО1 в ОМВД России по Апанасенковскому району от <дата>, протоколом об административном задержании ААА № от <дата>, в соответствии с которым ФИО1 задержан в ОМВД России по Апанасенковскому району в 00 час. 25 мин. за совершение административного правонарушения, Таким образом, суд приходит к мнению что, в действиях ФИО1, имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, его возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение, смягчающее ответственность обстоятельство, предусмотренное ст. 4.2 К РФ об АП – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 К РФ об АП, соразмерность совершенного правонарушения с назначаемым наказанием, достижение баланса публичных и частных интересов, а так же сведения о возможности содержания в КАЗ, в связи с чем, считает законным, обоснованным, справедливым вынесение в отношении ФИО1 постановления об административном наказании по ч. 1 ст. 19.3 К РФ об АП, в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.3, 23.1, ч.1 ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) сутки. Срок административного ареста исчислять с <дата> с 14 часов 00 минут. Включить в срок административного ареста срок применения мер административного воздействия с 18 часов 00 минут <дата> до 14 часов 00 минут <дата>. Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России по Апанасенковскому району, для сведения ФИО1 В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в срок 10 суток. Судья Х.С. Омаров Копия верна. Судья Х.С. Омаров Суд:Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Омаров Хабибулла Саидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-108/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-108/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-108/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-108/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-108/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-108/2018 |