Решение № 2-782/2021 2-782/2021~М-700/2021 М-700/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-782/2021Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Дело №2-782/2021 07RS0004-01-2021-001696-39 Именем Российской Федерации г. Чегем 21 июля 2021 г. Чегемский районный суд КБР в составе: председательствующего Ажаховой М.К. при секретаре ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Банк ФК «Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 860400 рублей на срок 120 месяцев с процентной ставкой 21% годовых. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по ежемесячной уплате основного долга и процентов в размере 17212 рублей, что привело к образованию задолженности в размере 1077057,20 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №Ц-01-2018/2301, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «ЭОС» в полном объеме. В судебное заседание представитель истца, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела в суде, не явился, обратившись с просьбой о рассмотрении дела без его участия. При таких условиях суд, в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме и пояснил, что в связи с материальными затруднениями перестал погашать кредит. Исследовав представленные материалы, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. В силу п.п. 1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статья 809 ч.1 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен договор <***>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 860400 рублей на срок 120 месяцев с процентной ставкой 21% годовых. По условиям договора ответчик должен был ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №Ц-01-2018/2301, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «ЭОС» в полном объеме. В соответствии со ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнял со дня получения кредита. В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 1077057 рублей 20 копеек, из которых: - по основному долгу - 860400 рублей, - по просроченным процентам - 216657,20 рублей. Расчет задолженности, подписанный представителем истца, представлен суду и никем не оспаривается (л.д.39). В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из содержания ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Государственная пошлина уплачена истцом в размере 13585 рублей 29 копеек. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР М.К.Ажахова Суд:Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:ООО ЭОС (подробнее)Судьи дела:Ажахова М.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|