Решение № 7-187/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 7-187/2026




Дело № 7-187/2026


РЕШЕНИЕ


Санкт-Петербург 25 февраля 2026 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу адвоката Курбанова И.И.о. в защиту ФИО1 на определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27 января 2026 года о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее ? КоАП РФ),

установил:


постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 30 октября 2025 года гражданин Соединенных Штатов Америки (далее – США) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАПРФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, при этом он помещен в специализированное учреждение временного содержания иностранных граждан.

Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 31 октября 2025 года срок содержания ФИО1 в специальном учреждении продлен до 90 суток со дня вынесения определения.

Представитель ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с ходатайством о продлении на 90 суток срока содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении.

Оспариваемым определением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27 января 2026 года срок содержания ФИО1 в специальном учреждении продлен на 90 суток, то есть по 27 апреля 2026 года включительно.

Защитник в жалобе в Ленинградский областной суд просит отменить определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от27 января 2026 года, указывает, что ФИО1 может покинуть территорию Российской Федерации за собственный счет, поскольку одновременно является гражданином Мексики, а его нахождение в специализированном учреждении влечет ухудшение состояния здоровья ввиду наличия хронических заболеваний, требующих регулярного лечения.

ФИО1 о рассмотрении жалобы извещен.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника адвоката Курбанова И.И.о., прихожу к следующему.

На основании ч. 2 ст. 27.19 КоАП РФ содержание в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их, применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи либо должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации или решения должностного лица пограничного органа в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства по административным правонарушениям в области защиты Государственной границы Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.19.1 КоАП РФ при отсутствии фактической возможности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в срок, указанный в части 1 настоящей статьи, срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении может быть продлен судьей по ходатайству судебного пристава-исполнителя, исполняющего постановление по делу об административном правонарушении, а также уполномоченного должностного лица органа внутренних дел, но не более чем на девяносто суток.

Анализ изложенных правовых норм свидетельствует о том, что срок содержания в специальном учреждении лиц, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, продлевается при отсутствии фактической возможности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что с ходатайством о продлении на 90 суток срока содержания в специальном учреждении гражданина ФИО2 Абель, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации на основании постановления заместителя начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 30 октября 2025 года, обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области, то есть по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен указанный иностранный гражданин, уполномоченное должностное лицо органа внутренних дел.

Рассмотрев ходатайство, судья городского суда пришел к правильному выводу о необходимости продления срока содержания в специальном учреждении ФИО1, поскольку в настоящее время не оформлено свидетельство на возвращение указанного лица в США.

Оснований не согласиться с указанным выводом судьи городского суда не усматриваю.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации.

Статьей 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» определено, что основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных.

Согласно п. 12 приказа ФССП России № 823, МВД России № 906 от 23.12.2024 «Об установлении Порядка взаимодействия должностных лиц Федеральной службы судебных приставов с Министерством внутренних дел Российской Федерации при исполнении содержащегося в исполнительном документе требования о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства» в случае отсутствия у иностранного гражданина или лица без гражданства документа, дающего право на пересечение Государственной границы Российской Федерации, территориальный орган МВД России должен подготовить документ, дающий право на пересечение Государственной границы Российской Федерации.

С учетом наличия обстоятельств, объективно препятствующих исполнению постановления заместителя начальника полиции по охране общественного порядка УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 30 октября 2025 года, а именно: истечения срока действия паспорта гражданина США и отсутствия свидетельства на возвращение в США, установленный в обжалуемом определении срок продления содержания в специальном учреждении на 90 суток является разумным.

Наличие заболеваний и необходимость лечения не являются препятствием для продления срока содержания иностранного гражданина в специальном учреждении, поскольку Правилам содержания (пребывания) в специальных учреждениях Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. № 1306 (пункты 20, 21, 22, 33, 34 главы 4) и Правилам оказания медицинской помощи иностранным гражданам на территории Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08 мая 2025 г. № 631, предусмотрено оказание иностранным гражданам, содержащимся в специальных учреждениях, медицинской помощи как в амбулаторных, так и в стационарных условиях.

Что касается доводов защитника о наличии у ФИО1 паспорта гражданина Мексиканских Соединенных Штатов и денежных средств для осуществления выезда из России, то вопрос о немедленном исполнении постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, подлежит разрешению по ходатайству иностранного гражданина в порядке, предусмотренном ст. 32.9 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, а также иных обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого определения, в рамках разрешения настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:


определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27 января 2026 года о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу адвоката Курбанова И.И.о. в защиту ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья В.И. Порохнев)



Суд:

Ленинградский областной суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ