Решение № 2-1741/2018 2-6/2019 2-6/2019(2-1741/2018;)~М-1869/2018 М-1869/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1741/2018Омсукчанский районный суд (Магаданская область) - Гражданские и административные Дело № 2-6/2019 Именем Российской Федерации 07 февраля 2019 года пос.Омсукчан Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Егоркиной Г.В., при секретаре Юрченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Омсукчан в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, электрическую энергию на содержание общего имущества в многоквартирном доме, пени, расходов по уплате государственной пошлины, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее по тексту – ПАО Э и Э «Магаданэнерго» обратилось в Омсукчанский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, электрическую энергию на содержание общего имущества в многоквартирном доме, пени, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик ФИО2 наниматель квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, является абонентом Омсукчанского участка Восточного отделения филиала «Магаданэнергосбыт» ПАО «Магаданэнерго» и потребляет электрическую энергию, расчет которой производится на основании установленных тарифов, утвержденных Приказами Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области. Объем потребленной электроэнергии определяется согласно показаниям индивидуального прибора учета. За потребленную электроэнергию у ответчика имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4296 руб. 16 коп. Кроме того у ответчика имеется задолженность за электроэнергию при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 руб. 05 коп. Данная задолженность образовалась в связи с тем, что ответчик не производит оплату за предоставленные услуги по электроснабжению. Требование о погашении задолженности по оплате потребленной электрической энергии ответчик добровольно не исполняет. При просрочке платежей производится начисление пени, в связи с чем у ответчика имеется задолженность по пене, начисленной за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 руб. 01 коп. Просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за поставленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4296 руб. 16 коп., за поставленную электроэнергию при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 руб.05 коп., пени за просрочку платежей за поставленную электроэнергию в сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. 00 коп. Истец о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца предоставил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная повестка, исковое заявление и приложенные документы направлялись по месту жительства: <адрес>, <адрес>. Почтовые извещения, направленные судом, возвращены предприятием связи с отметкой об истечении срока хранения. Сведений об иных адресах ответчика суду представлены не были. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2.в соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Проверив представленные доказательства, суд пришел к следующему. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 и частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (наниматели жилого помещения по договору социального найма) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) ( ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В соответствии с ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. На основании ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно ч.1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).На основании ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 является нанимателем <адрес> по <адрес> п.<адрес>, что подтверждается выпиской из финансово- лицевого счета от 19.12.2018. На имя ФИО2 01.01.2006 истцом оформлен лицевой счет абонента №. Ответчик использует электроэнергию для бытового потребления и является стороной по договору энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Объем потребленной энергии определяется согласно показаниям индивидуального прибора учета. В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за поставленную электрическую энергию ответчиком не исполнена. Согласно предоставленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребленную электрическую энергию составила 4296 руб. 16 коп., за энергию, потребленную при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 руб.05 коп., что подтверждается лицевым счетом абонента №. При просрочке платежей, в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, производится начисление пени. Пени ответчику начислены за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 руб.01 коп. Тарифы на электрическую энергию установлены приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области от 18.05.2017 №2/2017-э. При таком положении, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4296 руб. 16 коп., за поставленную электроэнергию при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 руб.05 коп., пени за просрочку платежей за поставленную электроэнергию в сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 руб. 01 коп., подлежат удовлетворению. Согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается чеками-ордерами от 22 ноября 2018 года. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 400 рублей 00 копеек. Размер госпошлины рассчитан на основании подпункта 1 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика госпошлины в размере 200 руб.00 коп. за подачу заявления о выдаче судебного приказа. Согласно материалам дела, определением Омсукчанского районного суда Магаданской области судебный приказ №2-1586/2018 от 06.12.2018 о взыскании с должника ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию, за поставленную электроэнергию при содержании общего имущества в многоквартирном доме, пени за просрочку платежей за поставленную электроэнергию в общей сумме 4592 руб. 22 коп., отменен. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Ст. 333.40 Налогового кодекса РФ не предусмотрен возврат взыскателю уплаченной госпошлины в случае отмены судебного приказа. В силу п. 13 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Таким образом, уплаченная ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» государственная пошлина в размере 200 руб. 00 коп. при подаче заявления о вынесении судебного приказа (который впоследствии отменен), подлежала зачету в счет государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика ФИО2 государственной пошлины в размере 200 руб.00 коп., уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, удовлетворению не подлежит. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» не лишено права обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, электрическую энергию на содержание общего имущества в многоквартирном доме, пени, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за поставленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4296 рублей 16 копеек, за поставленную электроэнергию при содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 рублей 05 копеек, пени за просрочку платежей за поставленную электроэнергию в сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 рублей 01 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. В удовлетворении требования о взыскании с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий Г.В.Егоркина Суд:Омсукчанский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Егоркина Галина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|