Решение № 2-1351/2025 2-1351/2025~М-364/2025 М-364/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-1351/2025

Дело № 2-1351/2025

УИД: 48RS0002-01-2025-000627-63


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего Лагуты К.П.,

при ведении протокола помощником судьи Ершовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Холодной С.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Холодной С.С. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указав, что истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 500 000руб., что подтверждается распиской от 14.06.2024г. Согласно расписке денежные средства должны быть возвращены до 30.12.2024г. До настоящего момента денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика в судебном порядке: денежные средства в сумме 1 500 000руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31 066,14руб., за период с 31.12.2024г. по 04.02.2025г.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 1 500 000руб., начиная ч 05.02.2025г. по день фактической уплаты задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснив, что задолженность по расписке ответчиком не возвращена.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания не просил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В силу ст.812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.06.2024г. ФИО3 получила от ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000руб., со сроком возврата в полном объеме до 30.12.2024г.

Таким образом, распиской подтверждается, что ФИО1 предоставил заемные денежные средства Холодной С.С. в размере 1 500 000руб.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с неисполнением обязательств заемщиком, 23.01.2025г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, с просьбой вернуть заемные денежные средства в размере 1 500 000руб., а также уплатить проценты с июня 2024г. по дату возврата основной суммы долга.

Требования истца в добровольном порядке не исполнено, доказательств иного сторонами не предоставлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком, не опровергнут расчет задолженности, предоставленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела сторонами не представлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в части взыскания задолженности по расписке в размере 1 500 000рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании штрафных санкций за несвоевременный возврат заемных денежных средств, а именно процентов в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (п.8 договора), за период с 31.12.2024г. по 04.02.2025г., в размере 31 066,14руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 05 февраля 2025г. до дня фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку задолженность ответчиком по расписке не погашена в установленный срок, то требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Расчёт процентов, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, будет следующий.

Сумма задолженности

Период просрочки

Процентная ставка

Формула

Сумма процентов

с

по

дней

1 500 000руб.

(дата)

(дата)

1

21,00%

1 500 000,00 x 21% x 1 дн. / 366

860,66руб.

1 500 000руб.

(дата)

(дата)

35

21,00%

1 500 000,00 x 21% x 35 дн. / 365

30 205,48руб.

1 500 000руб.

36

31 066,14руб.

Расчет процентов, предоставленный истцом судом проверен и признается верным.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 31.12.2024г. по 04.02.2025г., в размере 31 066,14руб.

Поскольку задолженность не погашена, исходя из смысла положения ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства, таким образом, данные требования также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ответчик обязан оплатить государственную пошлину оплаченную истцом в сумме 30 311рублей, что подтверждается чеком по операции от 04.02.2025г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Холодной С.С. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Холодной С.С. (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в сумме 1 531 066рублей 14копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 311рублей.

Взыскать с Холодной С.С. в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 05 февраля 2025г. до дня фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий К.П. Лагута

Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2025 года