Решение № 2-113/2018 2-113/2018~М-96/2018 М-96/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-113/2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Левковицкого С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бузыкиной Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части … к бывшему военнослужащему названной воинской части … ФИО1 о взыскании с последнего денежной суммы за невозвращенное инвентарное вещевое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части … обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором указал, что ответчик в период с 20 ноября 2015 года по 8 августа 2016 года проходил военную службу в войсковой части … и при прохождении военной службы был обеспечен инвентарным вещевым имуществом – всесезонным комплектом полевого обмундирования (далее – ВКПО).

Приказом командира … ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта и исключен из списков личного состава инвентарное вещевое имущество на склад воинской части не сдал, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 41330,77 руб.

Поскольку в настоящее время ФИО1 в добровольном порядке указанную сумму не возместил, командир воинской части просит суд взыскать с ответчика в пользу Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Оренбургской области») в счет возмещения материального ущерба, стоимость невозвращенного инвентарного вещевого имущества.

Командир войсковой части.. ., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Начальник ФКУ «УФО МО РФ по Оренбургской области» ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла, а ее представитель ФИО3 просил рассмотреть дело в их отсутствие, а также указал, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку до настоящего времени ФИО1 не возмещена сумма причиненного ущерба.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания, по последнему известному суду месту жительства, в суд не прибыл, об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, на основании ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации.

Рассмотрев дело по существу и исследовав представленные доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, часть 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 4 декабря 2006 года № 203-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» предусматривает, что военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

В статье 5 того же Закона установлено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе в случаях, когда ущерб причинен в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации в порядке, определяемом, том числе и Министерством обороны России.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» утверждены Правила владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время.

Пунктами 9-12, 25, 26, 29 приведенных Правил определено, что имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество.

Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения.

Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Вещевое имущество передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. При этом инвентарное имущество подлежит возврату.

Военнослужащие, которым передано во владение и безвозмездное пользование вещевое имущество, обязаны поддерживать его в исправном состоянии и принимать все меры по предотвращению его повреждения или утраты.

Возврату подлежит, в том числе инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

Военнослужащие, причинившие по своей вине повреждение имуществу и техническим средствам вещевой службы, привлекаются к материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанным постановлением утверждена также норма № 38 снабжения вещевым имуществом (всесезонным комплектом полевого обмундирования) военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (инвентарное имущество).

Так, согласно копии выписки из приказа командира войсковой части.. . ФИО1 заключил новый контракт сроком на три года с испытательным сроком три месяца.

Из копии выписки из приказа командира … ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и на основании выписки из приказа командира войсковой части.. . от 5 июля 2016 года № 51 ФИО1 с 8 августа 2016 года исключен из списков личного состава воинской части.

Из копий карточки учета материальных средств № 4536 и раздаточной ведомости № 2408 усматривается, что ФИО1 во время прохождения военной службы получил положенное ему инвентарное вещевое имущество, а именно: шапка- ушанка утепленная тип А 1 шт., баул 1 шт., белье нательное длинное 2 комплекта, белье нательное короткое 2 комплекта, белье нательное флисовое 1 комплект, жилет утепленный 1 шт., костюм демисезонный 1 комплект, костюм летний 1 комплект, костюм утепленный 1 комплект, куртка флисовая 1 шт., перчатки полушерстяные 1 пара, рукавицы утепленные 1 пара. Фуражка летняя 1 шт., балаклава 1 шт., шарф 1 шт., ботинки с высоким берцем зимние 1 пара, ботинки с высоким берцем летние 1 пара.

Из копии заключения по итогам административного расследования войсковой части.. . от 24 ноября 2017 года следует, что ФИО1 был обеспечен инвентарным вещевым имуществом, которое при увольнении с военной службы последний не сдал, тем самым причинив воинской части ущерб на сумму 41330, 77 руб.

Копиями объяснительных должностных лиц войсковой части.. . военнослужащих А., Д., З. подтверждается, что ФИО1 неоднократно доводилось о сдаче инвентарного вещевого имущества при увольнении с военной службы.

Согласно справке-расчету № 147 от 17 ноября 2017 года за ФИО1 числится задолженность в размере 41330, 77 руб. за несданное инвентарное вещевое имущество, что также усматривается из расчета взыскиваемых денежных сумм.

Справкой от 11 июля 2018 года № 06-1490 подтверждается, что за бывшим военнослужащим войсковой части.. . ФИО1 числится по бюджетному учету ФКУ «УФО МО РФ по Оренбургской области» невзысканная задолженность в сумме 41330,77 руб. за недоношенное пропорциональному прослеженному времени вещевое имущество.

С учетом изложенного, основываясь на приведенных нормах законодательства, и, исследовав имеющиеся в деле доказательства, также принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возмещение указанной суммы либо сдачи самого инвентарного вещевого имущества, суд приходит к выводу, что исковое заявление командира войсковой части.. . является законным и обоснованным, размер взыскиваемой суммы рассчитан правильно, а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 89 ГПК Российской Федерации и 333.36 НК Российской Федерации, государственная пошлина в размере 1439,92 руб., от уплаты которой был освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части … к бывшему военнослужащему названной воинской части рядовому запаса ФИО1 о взыскании с последнего денежной суммы за невозвращенное инвентарное вещевое имущество, - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» 41 330 (сорок одну тысячу триста тридцать) рублей 77 копеек в счет стоимости невозвращенного инвентарного вещевого имущества.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере 1439 (одна тысяча четыреста тридцать девять) рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в Оренбургский гарнизонный военный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд, через Оренбургский гарнизонный военный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 июля 2018 года.

Председательствующий С.Н. Левковицкий

Секретарь судебного заседания Я.И. Бузыкина