Решение № 2-195/2024 2-195/2024~М-180/2024 М-180/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-195/2024

Дело №2-195/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Маджалис 20 мая 2024 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего - судьи Шахбанова Р.А., с участием:

ФИО1

При секретаре судебных заседаний - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что его сын ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно транспортного происшествия. Реанимационные мероприятия не проводились по причине признаков биологической смерти. В больницу вести его не стали, потому что он скончался на месте ДТП, факт смерти нигде не зарегистрирован.

Для получения свидетельства о смерти он обратился в Управление ЗАГ<адрес>, однако ему было отказано, ссылаясь на отсутствие заключения медицинского учреждения.

Факт установление смерти сына ему необходимо для получения свидетельства о смерти.

На основании изложенного просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, последовавщей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить и кроме того пояснил, что установление факта смерти ему необходимо для получения свидетельство о смерти.

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела заинтересованное лицо - отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> в назначенное время на заседание суда своего представителя не направило, причины не явки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, а также выслушав заявителя, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния, в регистрации смерти.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела,ДД.ММ.ГГГГ., в результате ДТП, произошедшего по автодороге «<адрес>» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от полученных повреждений сканчался на месте.

В соответствии с абзацем 2 ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для государственной регистрации смерти является документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность или в случае, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 50-ФЗ "О "регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктиде", другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Из материалов гражданского дела следует, что медицинской организацией документ о смерти ФИО2, заявителю не выдавался.

Таким образом, суд полагает, что в связи с отсутствием документа о смерти, выданного медицинской организацией, отсутствуют основания для государственной регистрации смерти в порядке, предусмотренном абзацем 2 ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния», в связи с чем отдел Загс Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному в <адрес> было рекомендовано обратиться в суд.

В силу абзаца 3 статьи. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Справкой МО «сельсовет Джавгатский» подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер и похоронен ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> Республики Дагестан.

Факт смерти ФИО2 в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также и приговором Кайтагского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению требования ФИО3 об установлении факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья