Решение № 2-1662/2021 2-1662/2021~М-1396/2021 М-1396/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1662/2021

Дело № 2-1662/2021

43RS0003-01-2021-002146-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Глухих М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Норвик банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Норвик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, что {Дата} между банком и ответчиком заключен договор {Номер} о предоставлении кредита. Кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 150 000 рублей сроком по {Дата} включительно. П.1.2.4 предусмотрена обязанность заемщика уплачивать кредитору ежемесячную плату за пользование денежными средствами размере 19,5 % годовых, а в случае задержки возврата кредита (его части) плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взымается по повышенной ставке – 39,5 % годовых. Сумма кредита получена заемщиком на основании расходно-кассового ордера {Номер} от 17.12.2019г. Заемщиком нарушались сроки выплат. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 169 592 руб. 93 коп., из них: 143 720 руб. 50 коп. - сумма основного долга; 11 872 руб. 43 коп. - плата за пользование кредитом; 14 000 руб.– неустойка за вынесение платежа по основному договору на счета просроченных ссуд, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 592 руб.(л.д.4).

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между банком и ответчиком заключен договор {Номер} о предоставлении кредита. Кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 150 000 рублей сроком по {Дата} включительно.

П.1.2.4 предусмотрена обязанность Заемщика уплачивать кредитору ежемесячную плату за пользование денежными средствами размере 19,5 % годовых, а в случае задержки возврата кредита (его части) плата за пользование просроченной к возврату суммой кредита взимается по повышенной ставке – 39,5 % годовых.

Сумма кредита получена заемщиком на основании расходно-кассового ордера {Номер} от 17.12.2019г. Заемщиком нарушались сроки выплат.

Обязательства по возврату кредита в соответствии с согласованными сторонами условиями заемщиком не исполняются. Образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору на {Дата} составляет: 143 720 руб. 50 коп. – возврат кредита, 11 872 руб. 43 коп. – плата за пользование кредитом, 14 000 руб. – неустойка.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании распоряжения от {Дата} {Номер}-Н установлена штрафная неустойка за возникновение просроченного платежа, которая насчитывается на 3 и 7 рабочие дни с даты возникновения просроченного платежа. Согласно расчету, за период с {Дата} по {Дата} начислена неустойка по 1000 руб. за каждый факт просрочки платежа, что составило 14 000 руб.

Условие о неустойке включено в договор, что является правомсторон и не противоречит статьям 333 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых насебя обязательств по договору установлен, то истец вправе требоватьвзыскания с ответчика предусмотренной договором неустойки.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика поступили возражения относительно размера взыскиваемой неустойки, просит снизить размер неустойки.

Положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

В соответствии с п.п.1 и 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию неустойки, суд принял во внимание не только длительность нарушения ответчиками сроков исполнения обязательства, но и сумму основного обязательства, учитывает, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства. Суд считает возможным взыскать неустойку в размере 4 000 рублей.

Суд взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность в сумме 143 720,50 руб., проценты за пользование кредитом в размере 11 872,43 руб., неустойку в размере 4 000 руб.

В соответствии с требованиями статей 98, 88 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 592 руб. госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО "Норвик банк" по договору о предоставлении кредита физическому лицу от {Дата} {Номер} в сумме 143 720 рублей 50 копеек, плату за пользование кредитом 11872 рубля 43 копейки, неустойку за вынесение платежа по основному долгу на счета просроченных ссуд 4000 рублей, расходы по государственной пошлине 4592 рубля, в остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Малова Н.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.

Судья Малова Н.Л.