Приговор № 1-135/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-135/2017

№1- 135/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесозаводск 26 июня 2017 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Архиповой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Мартиросяна А.А.,

подсудимого НАВ защитника - адвоката Шабловской А.В., представившей удостоверение № 1273 и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении НАВ, хх.хх.хххх рождения, уроженца

ххххххх ххххххх ххххххх, гражданина РФ, образование среднее техническое, холостого, не работающего, невоеннообязанного, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, судимого 06.06.2016 мировым судьей судебного участка № 75 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, проживающего: ххххххх, ххххххх ххххххх, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

НАВ совершил неосторожное преступление, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов хх.хх.хххх до 00 часов 45 минут хх.хх.хххх, НАВ находясь по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: ххххххх ххххххх, ххххххх ххххххх, желая пресечь аморальные действия САМ находящегося в состоянии алкогольного опьянения, выражавшиеся в отправлении естественных физиологических потребностей в виде мочеиспускания в квартире НАВ., достоверно зная о том, что потерпевший находится на незначительном расстоянии от выхода из квартиры с высоким деревянным крыльцом высотой 1,05 м, оборудованным крутыми ступенями, с примыкающей к крыльцу бетонированной дорожкой, достоверно зная, что ранее с данного крыльца неоднократно падали люди, в результате причиняя себе различные телесные повреждения, осознавая, что в совокупности данные обстоятельства могут представлять опасность для жизни и здоровья человека, применяя насилие, при помощи собственной физической силы, располагаясь позади потерпевшего, находящегося в положении стоя, лицом к дверному проему, ведущему на указанное крыльцо, действуя по неосторожности, не предвидя наступления общественно опасных последствий в виде смерти САМ., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, с силой руками толкнул САМ в спину, в результате чего потерпевший сделал не более двух шагов вперед, потерял равновесие, упал с верхней ступени крыльца, в результате чего ударился головой и руками о бетонированную дорожку, а телом и ногами о деревянные ступени крыльца.

В результате неосторожных преступных действий НАВ. потерпевшему САМ были причинены телесные повреждения в виде:

- кровоподтеков и ссадин конечностей и корпуса (кровоподтек и ссадина передней поверхности верхней трети левой голени, ссадины наружной поверхности верхней трети левой голени, кровоподтек передней поверхности груди справа в третьем межреберье по переднеподмышечной линии), не повлекших вреда здоровью;

- кровоподтека области левого глаза, кровоподтека верхней губы слева с разрывом со стороны слизистой оболочки, ссадин области спинки носа, ссадин лобной области слева и кровоизлияния в мягкие ткани лобной области слева; кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой правого полушария объемом до 100 мл, кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой наружных поверхностей теменных и височных долей, ушиба правой височной доли, составляющих единую черепно-мозговую травму, рассматривающихся в совокупности, осложнившихся набуханием и отеком вещества головного мозга, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, состоящие в прямой причинной связи со смертью САМ которая наступила по неосторожности хх.хх.хххх.

В судебном заседании подсудимый НАВ вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Ходатайство подсудимого НАВ о проведении особого порядка судебного заседания подлежит удовлетворению, поскольку обвинение ему понятно, он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого НАВ. поддержано его защитником адвокатом Шабловской А.В..

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая СТГ согласна на проведение особого порядка судебного разбирательства, о чём указала в своём письменном заявлении, просит рассмотреть дело в её отсутствие, меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит.

Квалификация действий подсудимого НАВ. по ч.1 ст.109 УК РФ верна, как причинение смерти по неосторожности.

Решая вопрос о наказании НАВ. суд учитывает, что он характеризуется отрицательно, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. « з, и » ч.1 ст.61 УК РФ суд признает аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления (отправлял естественные надобности в квартире), явку с повинной (т.1, л.д.122), активное способствование расследованию преступления..

Обстоятельств, отягчающих наказание НАВ., судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает возможным назначить НАВ. наказание в виде лишения свободы, без реального его отбытия, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать НАВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и назначить наказание на срок

8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание НАВ считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать НАВ встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию один раз в месяц по установленному УИИ графику в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных (УИИ), не менять место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа (УИИ).

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: штору, соскоб пятна бурого цвета, марлевый тампон с образцом крови – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу (оплату услуг адвоката Шабловской А.В.) отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.С.Галаюда