Решение № 2-924/2017 2-924/2017~М-688/2017 М-688/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-924/2017

Гражданское дело № 2-924/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область

20 сентября 2017 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации г.о. Жуковский о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации г.о. Жуковский о признании права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что он является наследником по завещанию к имуществу своего отца – ФИО4, умершего ****.

Истец принял наследство отца согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом нотариального округа ***.

На день смерти ФИО4 был зарегистрирован и постоянно проживал в квартире по адресу: ***. По этому же адресу зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3 и ФИО5

В ноябре 2016 г. истцу стало известно о том, что отец совместно с другими лицами, зарегистрированными по указанному адресу, подавал заявление о передаче указанной квартиры в долевую собственность. Между Муниципальным образованием – *** и ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 был подписан договор передачи недвижимого имущества в собственность граждан.

Согласно договору квартира, расположенная по адресу: ***, передана указанным гражданам в долевую собственность по *** доле в праве каждого.

Поскольку ФИО4 при жизни принял участие в приватизации квартиры и подписал договор, то у истца возникло право собственности на *** долю квартиры.

Истец является наследником по завещанию отца – ФИО4. Согласно завещанию все имущество ФИО4, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, завещано истцу.

Мать истца - ФИО2, при принятии истцом наследства отказалась от обязательной доли в наследстве в пользу истца.

Ввиду того, что в ином порядке, истец не может оформить свои наследственные права, он и обратился в суд с настоящим иском.

Ответчики оставили разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законном.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ «…При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. …В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности….»

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, «..Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом…».

Статья 1113 ГК РФ, « Наследство открывается со смертью гражданина…».

Согласно ст.ст.1152, 1554 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, а равно произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что истец является наследником по завещанию своего отца – ФИО4, умершего ****.

Истец принял наследство отца согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом нотариального округа ***.

На день смерти ФИО4 был зарегистрирован и постоянно проживал в квартире по адресу: ***. По этому же адресу зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3 и ФИО5

В ****. истцу стало известно о том, что отец совместно с другими лицами, зарегистрированными по указанному адресу, подавал заявление о передаче указанной квартиры в долевую собственность. Между Муниципальным образованием – город Жуковский Московской области и ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 был подписан договор передачи недвижимого имущества в собственность граждан.

Согласно договору квартира, расположенная по адресу: ***, передана указанным гражданам в долевую собственность по *** доле в праве каждого.

Поскольку ФИО4 при жизни принял участие в приватизации квартиры и подписал договор, то у истца возникло право собственности на *** долю квартиры.

Истец является наследником по завещанию отца – ФИО4. Согласно завещанию все имущество ФИО4, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, завещано истцу.

Мать истца - ФИО2, при принятии истцом наследства отказалась от обязательной доли в наследстве в пользу истца.

В соответствия с п.2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд находит факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО4 установленным, а также возможным признать за истцом право собственности на *** доли ***, расположенной по адресу: ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1110-1113, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.264, 265, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО2, ФИО3, Администрации г.о. Жуковский о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на *** доли ***, расположенной по адресу: ***.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: О.М. Царьков