Решение № 2-1373/2024 2-1373/2024~М-498/2024 М-498/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-1373/2024

КОПИЯ Дело № 2-1373/2024

№№ 44RS 44RS0002-01-2024-000682-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

при секретаре Павловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения,

установил:

МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 82 794,55 руб., а также расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», постановлением администрации города Костромы № от dd/mm/yy МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» определено гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территории города Костромы. Подпунктом «в» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354, установлено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках. В жилом помещении по адресу: ... зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Между МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» и ответчиками в соответствии со ст. 426 ГК РФ был заключен публичный договор по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения. По данному договору истец является исполнителем коммунальной услуги и оказывает ответчикам услуги холодного водоснабжения и водоотведения. По лицевому счету №, открытому на принадлежащее ответчикам жилое помещение, возникла задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения. МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» свои обязанности по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения исполняет надлежащим образом, однако ответчики свои обязанности по оплате оказанных услуг систематически не исполняют, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy составляет 82 794,55 руб. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам, вынесенный мировым судьей судебный приказ № 2-1527/2023 был отменен на основании определения от 23 августа 2023 г. в связи с поступившими возражениями. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «ЕИРКЦ».

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ответчики об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, суд в отсутствие возражений истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы приказного производства № 2-1527/2023, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», постановлением администрации города Костромы № от dd/mm/yy МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» определено гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территории города Костромы.

Подпунктом «в» п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №, установлено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках.

По адресу: ... расположен жилой дом, который на праве общей долевой собственности принадлежит следующим лицам: ФИО5 – ? доли в праве, ФИО1 – 1/16 доли в праве, ФИО3 – 1/16 доли в праве, ФИО4 – 1/8 доли в праве, ФИО6 – 1/16 доли в праве, ФИО7 – 1/8 доли в праве, ФИО8 – 1/16 доли в праве.

Указанный жилой дом фактически разделен на квартиры.

В ... согласно справке МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 (с dd/mm/yy), ФИО2(с dd/mm/yy), ФИО3 (с dd/mm/yy), ФИО4 (с dd/mm/yy).

На ... открыт лицевой счет № для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги.

Оплата за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по указанному лицевому счету начисляется по нормативу из числа зарегистрированных граждан, а не по прибору учета холодной воды.

В судебном заседании установлено, что МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» свои обязанности по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения исполняет надлежащим образом, однако ответчики свои обязанности по оплате оказанных услуг систематически не исполняют, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy составляет 82 794,55 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиками каких-либо возражений по расчету не представлено.

Ранее истец обращался с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы судебный приказ от 26.05.2023 № 2-1527/2023 отменен в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере 82 794,55 руб.

В судебном заседании также установлено, что на основании указанного выше судебного приказа в рамках возбужденных исполнительных производств в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1,39 руб. и 4 491,71 руб. соответственно с ФИО4 и ФИО3, что подтверждается информацией, представленной судебным приставом-исполнителем и не оспаривается истцом.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу ч. 1 ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

С учетом изложенного, суд считает необходимым зачесть в счет взысканных денежных средств по настоящему решению денежные средства в размере 1,39 руб. и 4 491,71 руб., взысканные соответственно с ФИО4 и ФИО3 на основании судебного приказа № 2-1527/2023 от 26.05.2023.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН <***>) задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 82 794,55 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 683,84 руб., а всего взыскать 85 478,39 руб. (восемьдесят пять тысяч четыреста семьдесят восемь руб. 39 коп.).

Зачесть в счет взысканных денежных средств по данному решению денежные средства в размере 1,39 руб. и 4 491,71 руб., взысканные соответственно с ФИО4 и ФИО3 на основании судебного приказа № 2-1527/2023 от 26.05.2023.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.П. Королева

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июня 2024 года