Решение № 2А-63/2026 2А-63/2026(2А-829/2025;)~М-759/2025 2А-829/2025 М-759/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2А-63/2026




УИД 61RS0001-01-2025-001138-09 № 2а-63/2026


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Целованьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Гладченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в Морозовский районный суд Ростовской области с ходатайством о восстановлении процессуального срока и административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2014 г. по сроку уплаты 01.10.2015 в размере 1000 руб.

В судебное заседание Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области своего представителя не направили, в своём заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Требования оставлены прежними.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в полученном судом регистрационном досье. Судебное извещение, согласно отчету об отслеживании отправлений получила лично.

Суд принял решение рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу об отказе в требованиях административного иска, по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

На основании п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 данной статьи, может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, срок исполнения требования налоговой службы № 3101 об уплате задолженности по налогу, направленного в адрес ФИО1 по состоянию на 13.01.2016 установлен до 26.02.2016.

03.10.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Морозовского судебного района было вынесено определение об отказе в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в общем размере 1000 руб., в связи с пропуском срока обращения в суд.

С данным административным иском Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в суд 20 ноября 2025 года, просила восстановить пропущенный срок обращения в суд.

Указывают, что причиной пропуска, установленного ст.ст. 48 НК РФ, 286 КАС РФ, явилось то, что Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области была лишена возможности обратиться ранее с настоящим заявлением в суд в связи со значительным документооборотом и необходимостью временного промежутка для сбора доказательственной базы в обоснование заявленных требований. Инспекция является публичным органом государственной власти и акцентирует внимание суда на том факте, что действуя разумно и добросовестно, согласно установленным требованиям закона, столкнулась с обстоятельствами, препятствующим своевременному направлению заявления, в пределах установленного шестимесячного срока в связи с тем, что для составления заявления требуется подготовить мотивированную доказательственную базу.

В целях обеспечения интересов бюджета, отсутствия иной возможности по взысканию недоимки, Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области просит признать уважительной причину пропуска срока, установленного для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, и в соответствии со ст. 95 КАС РФ, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления.

Судом учитывается, что истечение срока обращения в суд, установленного п. 4 ст. 48 НК РФ, при отсутствии оснований для его восстановления, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств.

Заявляя о восстановлении срока обращения в суд, административным истцом каких-либо доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, который составлял шесть месяцев начиная с 27.02.2016, не представлено, оснований для его восстановления не усматривается.

В связи с чем, у суда не имеется причин для восстановления срока и это является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований административного иска.

Судебных расходов, подлежащих распределению, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 13-15, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд установленного п. 4 ст. 48 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2026 года.

Судья:



Суд:

Морозовский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №12 по Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Целованьева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)