Решение № 2-1134/2020 2-1134/2020(2-5042/2019;)~М-4733/2019 2-5042/2019 М-4733/2019 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1134/2020

Дело № 2-1134/2020 27 июля 2020г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Дугиной Н.В.,

при секретаре Калинкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Жилкомсервис № 1 Василеостровского района » к ФИО1 о взыскании платы за жилое помещение и платы за предоставленные коммунальные услуги,

У с т а н о в и л :

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика задолженности по лицевому счету <***> 212290 за период с 01.03.2018г. по 31.10.2019г. в размере 81 012 руб. 55 коп., по лицевому счету <***> 210141 за период с 01.08.2013г. по 31.10.2019г. в размере 139301 руб. 87 коп., а также судебные расходы в размере госпошлины 5403 руб. 14 коп. В обосновании иска указано, что ФИО1, <данные изъяты> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ул. <данные изъяты> сособственником ? доли была ФИО2, поэтому на квартиру открыто два лицевого счета. В связи с неоплатой жилищно-коммунальных услуг образовалась задолженность по двум лицевым счетам в размере 220314 руб. 42 коп.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, указывая на наличие арифметической ошибки при подсчете, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 199556 руб. 93 коп.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что задолженность по лицевому счету <***> составляет 118554 руб. 38 коп.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не оспаривал, пояснил, что не проживает по указанному адресу, намерен долю в квартире подарить сыну ФИО1

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГРК РФ, суд пришел к следующему.

ФИО1 является собственником квартиры ...

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчик не выполнял своих обязательств по оплате в спорный период, в связи с чем образовалась задолженность в размере 199556 руб. 93 коп.

Рассматривая исковые требования о периоде задолженности с 31.08.2013г. по 31.10.2019г., суд учитывает заявление ответчика о пропуске срока исковой давности.

В ст.196 ГК устанавливается общий срок исковой давности в три года.

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истец обратился за восстановлением нарушенного права 24.12.2019г.

Какие-либо доказательства обращения с заявлением о выдаче судебного приказа в более ранний период стороной истца не представлены.

Поскольку истец обратился за восстановлением нарушенного права 24.12.2019 года, то требования истца о взыскании задолженности за период с 01 августа 2013г. по 30.11.2016 г. включительно находятся за пределами срока исковой давности, а ответчик в соответствии со ст. 199 ГК РФ заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 г. №15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, по лицевому счету <***> 212290 задолженность составила 81012 руб. 55 коп. за период с 01.03.2018г. по 31.10.2019г., по лицевому счету <***> за период с 01.12.2016г. по 30.04.2019г., с 01.07.2019г. по 31.10.2019г. составила 86851 руб. 59 коп., а всего 167864 руб. 14 коп.

Допустимых доказательств оплаты за указанный период сторона ответчика не представила.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых в силу ст.94 ГПК РФ входят расходы на оплату государственной пошлины.

При предъявлении иска истец произвел оплату госпошлины в размере 5403,14 руб.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины по имущественному требованию в размере 167864,14 руб. составляет 5191 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ООО « ЖКС № 1 Василеостровского района » удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» задолженность за период 01.08.2017г. по 31.10.2019. в размере 167864 руб. 14 коп., госпошлину в размере 5191 руб., а всего 173 056 ( сто семьдесят три тысячи пятьдесят шесть ) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья : подпись Н.В. Дугина

Мотивированное решение суда изготовлено: 31 июля 2020г.