Решение № 2-2617/2017 2-2617/2017 ~ М-3137/2017 М-3137/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-2617/2017Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-2617/2017 Именем Российской Федерации г. Крымск 02 ноября 2017 г. Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Савкина Ю.В., при секретаре Богдан Е.А., с участием представителя истца – администрации Крымского городского поселения Крымского района по доверенности ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО6, представителя третьего лица – администрации МО Крымский район ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Крымского городского поселения Крымского района к ФИО1 о прекращении права собственности на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, Администрация Крымского городского поселения Крымского района обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на жилое помещение и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что на основании решения Крымского районного суда от 30.11.2012 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Крымского района и не подлежит восстановлению. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, включён в постановление администрации Крымского городского поселения № 646 от 20.07.2012 «О признании жилых помещений, расположенных на территории Крымского городского поселения Крымского района, непригодными для проживания и подлежащими сносу в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением 06-07 июля 2012 года на территории Крымского городского поселения Крымского района». Ответчику была предоставлена мера государственной поддержки в денежной форме в виде социальной выплаты на приобретение жилого помещения. Как следует из акта осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, аварийный жилой дом снесен. Утрата указанным объектом капитального строительства определенных свойств, присущих жилым помещениям, исключает его использование в качестве такового на будущий период, что указывает на необходимость исключения этого объекта недвижимого имущества из гражданского оборота в целях соблюдения прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Изъятие такого объекта из гражданского оборота возможно путем прекращения права собственности на него. Права и законные интересы собственника жилого помещения не ущемляются, так как ему была предоставлена мера государственной поддержки. В связи с чем, просит суд прекратить право собственности ответчика на указанный объект недвижимого имущества, указав, что решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и снять ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск признала полностью. Представитель третьего лица – администрации МО Крымский район ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Представители третьих лиц – министерства гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций Краснодарского края, отдела по Крымскому району ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» и межмуниципального отдела по Абинскому и Крымскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований. Представитель ОМВД России по Крымскому району в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица. Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчика и согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ дополнительной мотивировки не приводит. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования администрации Крымского городского поселения Крымского района к ФИО1 о прекращении права собственности на жилое помещение и снятии с регистрационного учета – удовлетворить в полном объёме. Прекратить право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для аннулирования регистрации права собственности ФИО1 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, и внесения сведений в государственный кадастр недвижимости о прекращении существования объекта капитального строительства с кадастровым № по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю снять с государственного кадастрового учета жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для аннулирования регистрации права собственности ФИО1 в отделе по Крымскому району ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Обязать отдел МВД России по Крымскому району снять с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья: Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Администрация Крымского городского поселения Крым ского района (подробнее)Судьи дела:Савкин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2617/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2617/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-2617/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2617/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2617/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2617/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2617/2017 |