Приговор № 1-100/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-100/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст. Новопокровская 22 июня 2017 года. Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К. С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюк Ю.А. Подсудимой ФИО1

Защитника Аралова С.В., представившего удостоверение №48 от 16.06..2003 года и ордер №839328

При секретаре Дзюба И.Н. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой по ст.238 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

На основании п. 2 ст. 3 Федерального Закона № 29 ФЗ от 01.12.1999 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»: «… Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются».

Примерно 10.11.2016, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, приобрела один ящик спиртосодержащей продукции, емкостью 0,5 литра каждая с этикетками водки «Журавли» по цене 150 рублей за бутылку. Данную спиртосодержащую продукцию она перевезла в свое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где стала хранить ее.

11.02.2017, примерно в 14 часов 45 минут, ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений, выраженных в получении материальной выгоды для себя в сумме 200 рублей за реализованную ей стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий в виде незаконного введения в оборот продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в обороте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и желая этого, осознавая, что приобретенный ею товар опасен для жизни и здоровья потребителей, умышленно, осуществила сбыт одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей продукцией, с этикеткой водки «Журавли» закупоренную пластиковой крышкой белого цвета Ч. по цене 200 рублей за одну бутылку.

Затем, 11.02.2017 в период с 15 часов 50 минут по 16 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, в ходе осмотра места происшествия сотрудником Отдела МВД РФ по Новопокровскому району в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят картонный ящик с находящимися в нем семью стеклянными бутылками емкостью 0,5 литра каждая, с этикетками водки «Журавли» с прозрачной бесцветной жидкостью, закупоренные закручивающимися пластиковыми колпачками белого цвета.

Согласно заключению химической экспертизы №э от 09.03.2017, содержимое восьми стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, с этикетками водки «Журавли», по физико-химическим и органолептическим показателям не соответствует требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта 36,4 об.%, в которой обнаружены токсичные микропримеси, не характерные для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - ацетон, концентрацией 0,8 мг/дм3, гексанол, концентрацией 1,3 мг/дм3, бензальдегид, концентрацией 1,1 мг/дм3, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается. Массовая концентрация сложных эфиров - метилацетат, концентрацией 7,3 мг/дм3, этилацетат, концентрацией 19,4 мг/дм3, составила 26,7 мг/дм3, что превышает нормы, установленный ГОСТ Р 12712-2013.

Согласно заключению № «Об негативном влиянии на жизнь и здоровье человека» жидкость в восьми бутылках емкостью 0,5 л, с этикетками водки «Журавли», не соответствуют требованиям ГОСТ Р 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по содержанию этилового спирта, а также содержанию токсичных микропримесей - гексанола, ацетона, бензальдегида, присутствие которых в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается, в виду опасности для жизни и здоровья потребителей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Квалификация действий ФИО1 по ст.238 ч.1 УК РФ правильная, т.к. она совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая преступление совершила впервые, относящееся к категории небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих её ответственность суд не находит, к обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит активное способствование расследованию преступления.

С учетом всех обстоятельств и личности, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым изъятое имущество емкости со спиртосодержащей жидкостью уничтожить, как не представляющее материальной ценности, две денежные купюры достоинством по сто рублей обратить в доход государства.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по ст.238 ч.1 УК РФ и назначить наказание - штраф в доход государства на 15000 рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства 7 бутылок водки с этикеткой «Журавли» емкостью 0,5 л, одну разбитую стеклянную бутылку с этикеткой «Журавли» емкостью 0,5 л, - уничтожить.

Две денежные купюры достоинством по 100 рублей аЭ 3121476, аЛ 4473939 обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в крайсуд через райсуд в 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: